澳大利亚和中国，谁先挑衅谁的？

superdigua

追风使者 发表于 2021-9-24 14:21
你说的这2个有出处吗？

赵家从未出示过签字的协议

至于第二个，赵家承认过国民党的什么协议吗？至少 2010 年以前，就我所知，没有。

superdigua

huazhb 发表于 2021-9-24 13:37
对啊， 为什么不能是美国通过黑客手段故意把流量导向中国来栽赃呢？美国有这个技术， 有这个动机， 完全 ...

对人不对事，言之无物，消极负面。

不要浪费彼此的时间。屏蔽+上个人黑名单。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1543720

追风使者

superdigua 发表于 2021-9-24 14:36
赵家从未出示过签字的协议

至于第二个，赵家承认过国民党的什么协议吗？至少 2010 年以前，就我所知，没 ...

就是没有出处咯？

那你不是跟你嘴巴里说的“赵家”没区别嘛。

huazhb

superdigua 发表于 2021-9-24 14:37
对人不对事，言之无物，消极负面。

不要浪费彼此的时间。屏蔽+上个人黑名单。

呵呵呵

hehuayuan125

superdigua 发表于 2021-9-23 16:08
文明国家的交往，讲究公开。

例如，澳洲宣布取消和法国的潜艇购买合同，或者美国宣布退出巴黎协议。

太搞笑了，我怎么看怎么觉得你就是德云社出来的。

国家之间的交往，目前看来，就看谁的拳头硬了。

不信你去问问伊拉克，问问伊朗。

澳洲撕毁和法国的合同，美国退出这个那个组织，都是无赖行为。澳洲背后有美国撑腰，所以法国不敢直接动手。美国拳头最硬，谁能奈何他？

反过来的话，澳洲敢不敢撕毁和美国类似这样的合同，莫总理借他十个胆子也不敢。


百年前中国不肯打开通商口岸，西方这些文明国家采取了什么样的行为？用炮轰。百年来西方这些国家的逻辑变了吗？没有！一丝一毫都没有！为什么对付伊拉克对付伊朗随便开火？对中国就不敢，因为中国的拳头也硬了，开火会两败俱伤罢了。

superdigua

hehuayuan125 发表于 2021-9-24 18:52
太搞笑了，我怎么看怎么觉得你就是德云社出来的。

国家之间的交往，目前看来，就看谁的拳头硬了。

恭喜你的思想依旧停留在100年前。

欧美二战后已经摆脱了丛林法则这种落后的思维方式。否则美国就不会大力支持德国日本发展经济，白人也不会停止对黑人和同性恋的歧视。

kakei14

superdigua 发表于 2021-9-24 06:28
》》如果是这样，取消法国潜艇合同跟法国谈判了吗？而是直接推翻合同，立马和美国签，法国一点挽回的余地 ...

你就是说，可以任意取消合同而无需谈判，无需通知对方，这就是你所谓的文明？
事实是澳洲背地里瞒着法国和美国谈了相当长时间。就比如说买卖房产，不论是卖家还是买家，能签了合同之后任意取消吗？

suke06

kakei14 发表于 2021-9-24 19:25
你就是说，可以任意取消合同而无需谈判，无需通知对方，这就是你所谓的文明？
事实是澳洲背地里瞒着法国 ...

愿意安合同赔偿就可以啊。

superdigua

kakei14 发表于 2021-9-24 19:25
你就是说，可以任意取消合同而无需谈判，无需通知对方，这就是你所谓的文明？
事实是澳洲背地里瞒着法国 ...

>>你就是说，可以任意取消合同而无需谈判，无需通知对方，这就是你所谓的文明？

文明是相对的。澳洲完全可以不取消合同，而是在验收的时候各种挑刺，最后拒绝接收拒绝付款。这叫做耍流氓。
取消合同相对而言，就是文明。

PS: 中国拒绝退出中澳自由贸易协议，拒绝退出世贸协议，但各种挑刺禁止进口澳洲产品。这就是耍流氓。

》》事实是澳洲背地里瞒着法国和美国谈了相当长时间。就比如说买卖房产，不论是卖家还是买家，能签了合同之后任意取消吗？

可以，但要按照法律或者合同给予赔偿。

hehuayuan125

superdigua 发表于 2021-9-24 19:09
恭喜你的思想依旧停留在100年前。

欧美二战后已经摆脱了丛林法则这种落后的思维方式。否则美国就不会大 ...

恭喜你被彻底的洗脑成功。

很多人说没有美国的帮助，中国不会有经济的高速发展。殊不知WTO在80年代设计之初，价值链是完全被设计好的，其中一条就是最穷的美国人也要比最富的中国人有钱，美国会牢牢占据价值链的顶端，如果一个交易里面有100块的利润，那么中国只能挣两三块，而美国拿走绝大部分。美国人也想扶植印度，一个和中国人口基本类似的国家，为什么就至今不行？

可惜的是千算万算，还是低估了资本的力量，后来那本地球是平的，表述的很清楚了。很多国际化大公司把公司开到了中国，同样的部门经理，应该总有差不多同样的薪酬待遇，于是，击垮了WTO设计的初衷。

百年对人类进化史而言，只不过是白马过隙弹指一挥，对于人类的基因，不会有半点的改变。人类的思维方式，从表象上看也许有了更多的伪装，内在依旧。美国战后帮助日本和德国，为什么你不问一下在珍珠港事件之前，美国还两边卖军火呢，包括一战，美国从两次战争中谋取了多少利益，才有了战后最强大的帝国。

还从来没有看到过美国做过一件不求回报只问付出的事情，在世界业务上。特朗普只不过把美国优先这个话直白的说了出来而已。

无意冒犯，每个人都有自己的看法，对于这个世界。白人思维的内心，永远是鄙视有色人种的，不知道你有没有看过一些文献，看看白人对黑人是如何布局的，包括篮球文化，饶舌，街舞，这些，都是白人们给黑人们的奶头策略。

友好讨论，作为用中文的人，我想你也是黄皮肤，不管你的内心如何，送你一句话，你永远不可能被白人社会作为同一种人来看待，这也就是为什么每天都在宣扬不要种族歧视的原因了，但凡每天都在宣扬的口号，都是因为它永远都在。

superdigua

hehuayuan125 发表于 2021-9-25 01:47
恭喜你被彻底的洗脑成功。

很多人说没有美国的帮助，中国不会有经济的高速发展。殊不知WTO在80年代设计 ...

恭喜你被彻底的洗脑成功。

===

对人不对事，言之无物，消极负面。

不要浪费彼此的时间。屏蔽+上个人黑名单。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1543720

happyheros

hehuayuan125 发表于 2021-9-25 01:47
恭喜你被彻底的洗脑成功。

很多人说没有美国的帮助，中国不会有经济的高速发展。殊不知WTO在80年代设计 ...

恭喜你被地瓜兄屏蔽

hehuayuan125

SamJoe 发表于 2021-9-25 11:49
既然移民到了澳洲，就要接受澳洲的价值观，入乡随俗吧，否则还不如回去。PS，孟晚舟就回去了。
...

能具体说说澳洲的价值观吗？

有些好的，自然接受。有些谄媚的，实在接受不了。

hehuayuan125

SamJoe 发表于 2021-9-25 12:41
可以用Google了

你真是个聪明人，给你点赞。

newSYDer

谁起头不重要，谁拳头大谁重要。如今的丛林法则只不过有一层民主的外衣，但是公主回家这事真如石头说的丁字裤，以后就是谁实力强谁就通吃。

美猴王

“澳洲推掉法国潜艇订单，令法国光火，美国又幕后操作，把法国潜艇转身推荐给印度和越南，这一来法国与美英澳的牙齿印消失于无形。“

这是真的吗？
https://www.1688.com.au/information/column/2021/09/28/1114468”

sayu

上书房行走 发表于 2021-9-24 10:50
一切都是从习近平修宪开始的。至此再没有幻想。

应该更早：

sayu

这是不打自招啊。 这届外交官都是弱智。

无奈花落

疫情溯源是最直接导火索吧，巴掌想扇抗疫总指挥的脸了，忍不了忍不了

bio

因为底裤颜色不同

buggiba223

唐舞桐 发表于 2021-9-23 19:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你确定华人喜欢中澳友好吗？我在另一个关于投哪个政党的票的帖子里 ，至少有3个人明白的说，哪个党跟中共关系差，他们就投哪个。。我也是惊呆了。。

buggiba223

SamJoe 发表于 2021-10-12 09:49
国家，政府，政党，这是三个完全不同的东西。

正常情况下是，极端情况就难说了。。比如这个帖子里讨论的中澳开战（华裔可能直接被关camp)，或者红脖子打骂中国人的时候。。人家可不分你是否支持CCP，你的肤色就是原罪

buggiba223

SamJoe 发表于 2021-10-12 10:35
“中澳开战（华裔可能直接被关camp)”？这一点就不用担心了，朝鲜战争打得那么惨烈，美国华人也没进集中 ...

有没有这个可能性，是9频道60分钟节目讨论的，可不是我臆想出来的。如果打仗，你确定你回国不会被CCP关camp，被小粉红骂汉奸么？

buggiba223

SamJoe 发表于 2021-10-12 10:43
那节目我也看过，只能说，各人有各人的理解吧。

如果真发生大规模排华，那我立马回国，或者飞到新加坡当 ...

如果打仗，你确定你回国不会被CCP关camp，被小粉红骂汉奸么？

buggiba223

SamJoe 发表于 2021-10-12 10:50
"国家，政府，政党，这是三个完全不同的东西。" 我只是想提醒你一下，版上“反中”的这些人其实反的不是 ...

我当然知道他们的不同，但是红脖子不知道，小粉红战狼也不知道啊。我不反共，也不支持，但是我反极右，右派如果是极右的土壤，我也只好一起反了！谁让我是黄皮肤呢！

聊天灌水

SamJoe 发表于 2021-10-12 09:43
那节目我也看过，只能说，各人有各人的理解吧。

如果真发生大规模排华，那我立马回国，或者飞到新加坡当 ...

回国直接当敌特枪毙然后上cctv作为反面教材

hehuayuan125

buggiba223 发表于 2021-10-12 01:27
你确定华人喜欢中澳友好吗？我在另一个关于投哪个政党的票的帖子里 ，至少有3个人明白的说，哪个党跟中共 ...

台湾人啊，正常

buggiba223

SamJoe 发表于 2021-10-12 11:05
我只是提醒一下，历次大规模排华和攻击华人都是左派的锅。红色高棉，印尼，黑命贵。因为很明显，煽动幼稚 ...

https://www.google.com/amp/s/www ... e-news-47946596.amp
印尼1965年杀了几十万华人的清洗共产党运动，是右派政府发起的。。不是因为周恩来叫了一句，东南亚有那么多华人，我们共产党叫一句，就能让东南亚国家变天么？？

1965年反共大屠杀
印尼华人首次遭到大规模镇压是在1965年至1966年的反共大屠杀，1965年9月30日，时任印尼总统苏加诺的亲信、据称也是印尼共产党党员的总统卫队营长翁东“发动政变”，绑架并杀害了军官阿古斯·维多约约（Agus Wijoyo）的父亲在内的6名右翼军方将领。

随后少将苏哈托，发动反共清洗行动，当年10月开始在印尼全国清扫、镇压共产党分子，印尼共产党中华人居多，但许多不是共产党员的华人也受牵连，成为镇压对象。
据估计反共大屠杀的遇难人数在10万至300万人之间，学界则统计死亡人数为五十万左右，共产党在该事件后，被政府列为非法组织。
2016年4月，印尼首次举行针对这场大屠杀的研讨会，这是该事件51年后，印尼当局首次面对这段历史，许多屠杀的幸存者和军方代表都参加该讨论，但该会并未涉及对该事咎责问题、也没有讨论诉讼问题。
1967年，苏哈托取代了被认为与中共交好的苏加诺，出任印尼总统。在苏哈托执政的30多年期间，华人也受到了严重的排挤、华人文化则受到了相当大的限制。

buggiba223

SamJoe 发表于 2021-10-12 11:45
谁说反共的就是右派？希特勒纳粹就是左派。左派的两个典型特征：煽动底层民众，暴力对待问题。表象很复杂 ...

哇。。你觉得BBC中文版的编辑 连一个政府是左是右都搞不清吗？纳粹的种族清洗政策也是左派？懒得和你争了。。墨尔本的新纳粹都是拜的希特勒的照片。。新西兰清真寺杀人的枪手也是他们的偶像。。呵呵。。你觉得这些白垃圾是投工党还是自由党？

大杨树

责任全在对方