建筑， UNSW vs 清华

酸菜小鱼1212

Pippa 发表于 2021-8-14 16:42
我的意思是在澳洲大型中资企业数量不多。如果未来是打算回澳洲定居的，中国留学背景的助力不如去欧美。我 ...

看你怎么想了。业内好似不知名但提供一份优越的薪水算不算好offer？大企业的概念是什么？有的悉尼办事处才十个人，每年业务金额却惊人的公司，算大企业还是小企业？某些“隐形冠军”企业，可能就做产业链上的某个部件，名字没几个行业外人听过，算不算值得加入的公司？

这个话题可聊的很多。我自己是觉得，现在的中资已非五年前十年前可比，而且未来只要中国经济不崩，出来打国际市场的企业肯定也越来越多的。纯粹是看到周围一些朋友发展的个人想法，肯定就局限性哦。

sydneytoyota

dondon 发表于 2021-8-14 13:20
我希望孩子以后去外地或者海外上学，我总觉得人要离开父母的庇护才会真正成长。
如果去海外的话，希望能是 ...

这不就想着免学费，免住宿，然后每月从爷爷奶奶姥姥姥爷那拿几千零花吗?
没有没有，我就觉得趁着年轻应该出去闯荡一下，能闯出个天地最好，就算是个头破血流，北京澳洲几个房子足够他这辈子衣食无忧。这孩子打小聪明，但凡有他爸当年那么努力，现在肯定不止于此。在澳洲也晃荡十几年了，回去在人精堆里磨炼一下，万一以后发光了呢。我觉得相对来说澳洲好混，随便躺平就是一小康

weekends

别的不说，design 这种创意性的东西，国内的教育差距还很大，清华也一样
另外，楼主有没有搞清楚建筑学和建筑工程的区别？基本不是一回事哦

Pippa

investment2012 发表于 2021-8-14 18:09
在澳洲年收入超过2亿澳币的中国企业差不多有十来家吧，比美国企业少很多。 ...

什么行业的居多？多讲讲嘛，对大家都是很有用的信息。另外，在澳洲的中资企业说的是中资大股东还是中资积极参与管理？这点也很重要。

Pippa

酸菜小鱼1212 发表于 2021-8-14 19:06
看你怎么想了。业内好似不知名但提供一份优越的薪水算不算好offer？大企业的概念是什么？有的悉尼办事处 ...

对呀，所以向你了解一下嘛。因为我接触不到这类公司，只认识绿地华为这种高调的。我知道能源行业上游也有不少中资企业，其他的不了解。对我来说，大企业的定义就是正规化管理，主营业务在行业至少中游吧。有些办事处的营收虽然很惊人，但只是个中转，没有太多实际业务的，这种公司应该不是教育版家长希望自己孩子回流的归处吧？

Pippa

investment2012 发表于 2021-8-14 18:09
在澳洲年收入超过2亿澳币的中国企业差不多有十来家吧，比美国企业少很多。 ...

美国真是遍地黄金。有能力的孩子真的应该放眼美国。可惜我没有生出这样的牛蛙啊

sydneytoyota

weekends 发表于 2021-8-14 19:59
别的不说，design 这种创意性的东西，国内的教育差距还很大，清华也一样
另外，楼主有没有搞清楚建筑学和建 ...

多谢答复
您的意思是具体在这一专业上清华比不上海外大学吗？这正是我现在关心的，至于本科毕业后工作生活人脉发展，现阶段并不是我考虑的重点
娃现在想去的是UNSW的Bachelor of Engineering (Civil Engineering with Architecture) (Honours)

investment2012

Pippa 发表于 2021-8-14 20:13
什么行业的居多？多讲讲嘛，对大家都是很有用的信息。另外，在澳洲的中资企业说的是中资大股东还是中资积 ...

最大的以矿产资源居多，宝钢，中铝，中石化，中信，中国海洋石油集团,中钢……

Pippa

investment2012 发表于 2021-8-14 20:35
最大的以矿产资源居多，宝钢，中铝，中石化，中信，中国海洋石油集团,中钢…… ...

这些我知道，能源业确实很多中资机构，还有畜牧业应该也有。这些企业不在新州吧？我还知道搞环保发电的也有不少中资，但规模并不算特别大。

investment2012

Pippa 发表于 2021-8-14 20:38
这些我知道，能源业确实很多中资机构，还有畜牧业应该也有。这些企业不在新州吧？我还知道搞环保发电的也 ...

我说的是revenue 最高的几个。

weekends

sydneytoyota 发表于 2021-8-14 20:33
多谢答复
您的意思是具体在这一专业上清华比不上海外大学吗？这正是我现在关心的，至于本科毕业后工作生 ...

建筑学是设计专业，需要一定的美术功底，有些好的院校需要入学素描考试，由此可见。
清华建筑学在国内建筑学专业是第一的，然而单纯就设计水平来说，与国外前列差距还是挺大，看看清华大学设计院出来的作品与国外优秀事务所的区别就大概知道了。
新州大学的应该是3+2吧，头三年学工程，后两年学设计。这些年改革跟以前不太一样了。以前5年基本偏重设计，现在可能平衡了一些知识结构。
总之，建筑工程和建筑设计的工作区别很大。

linyunqi

删。

haohaohao

澳洲读工程，找工作难上天。在清华读出来，在国内找工作易如反掌。

fenolee

linyunqi 发表于 2021-8-14 21:08
建筑设计和建筑工程并不分家，作为一个合格，优秀的建筑设计师都要精通的。

国内各大院校的设计院，是会参 ...

您讲的是国内的情况在这边工程和建筑是完全两码事，我是UNSW的，这个学位真的很鸡肋。如果不是希望将来自己做建筑开发生意，大概率在建筑和工程中需要选边站。两个行业的生态完全不一样，一个人的脑子去考虑这两方面的事情时，仿佛是左右互搏。

fenolee

如果是孩子真的有意读，建议早早的去了解一下这个行业。不用太大，自家房子改建的流程就足够学很多了

fenolee

另外我不确定楼主是不是有一种清华出人才的误区。北大，清华出很多人才主要是十几亿人全部的人才都去了北大清华，而不是他教的多好，环境多好。

sm375

你们没事替孩子操什么心？你能立刻给自己三个给上清华不上unsw的原因么？自己写出来你就知道了

huan417

不觉得UNSW的 archi+engg dual degree鸡肋
这个专业不好读的 很多人啃不下来学到一半转专业了
但是有一说一 澳洲的architect确实没什么话语权

linyunqi

没

Yolandagao

清华留学生要会读写至少2000汉字才可以的。

fenolee

huan417 发表于 2021-8-14 21:31
不觉得UNSW的 archi+engg dual degree鸡肋
这个专业不好读的 很多人啃不下来学到一半转专业了
但是有一说一 ...

两个专业根本是相反的，工程的基础课是数学，建筑要有艺术素养，UNSW硬是把它们凑在一起作为招生的噱头。我认为这造成相当一部分人读不下而转专业。
更讨厌的是，civil engineering下面本来有结构，岩土，水，交通，环境，施工几个分支。和archi双学位基本默认了选择结构方向。UNSW相对比较强的水和岩土基本对你没用了。看起来双学位多了条路，实际上限制了专业领域
就业的时候，consultancy和architect工作模式完全不同，招人需要的素质也不一样。大概率要在两边选一个另一半废掉。

fenolee

haohaohao 发表于 2021-8-14 21:14
澳洲读工程，找工作难上天。在清华读出来，在国内找工作易如反掌。

找工作还好吧？尤其是civil. 不过感觉澳洲非医学专业大概都有赢者通吃的感觉，做得好的还行，做得不好的还不如转行

vous22

选择哪个学校我不发表意见，就是有一点提醒一下，中国的建筑学本科都是要上五年的，建筑学这个专业，只读本科以后做设计的概率不大，知名设计师都至少是硕士，我觉得主要是跟着导师把你引入行业。建筑设计的好坏比较主观，不像纯理工科，nb就是nb，建筑要混出来，人脉还是比较重要。澳洲的建筑学本科是3年，大多数学校是本科毕业自动续2年硕士，5年就是本科+硕士两个文凭，中国的5年只有一个本科文凭，研究生要考试或者保研。中国现有的有影响力的建筑设计师，大多还是还是去美国学习过，拜在名师门下，起点会高很多，然后再自己发展。中国著名大学的建筑设计学生大多高年级会接活赚外快，画图或者做模型，可以赚不少，当然其实也是被当成廉价劳动力用的，好处么也算是接触业界了。澳洲的大学这样的机会不知道多不多。个人观点，想在建筑设计方面有所发展的话，不管在中国还是澳洲读建筑，最后还是一定要去美国镀金

vous22

sydneytoyota 发表于 2021-8-14 20:33
多谢答复
您的意思是具体在这一专业上清华比不上海外大学吗？这正是我现在关心的，至于本科毕业后工作生 ...

这个专业看名字不是培养建筑师的，感觉更像是培养结构工程师。建筑师是设计建筑，结构工程师是把建筑师的设计在现实中实现

yatimmy

vous22 发表于 2021-8-14 23:37
选择哪个学校我不发表意见，就是有一点提醒一下，中国的建筑学本科都是要上五年的，建筑学这个专业，只读本 ...

你是不是建筑系毕业的？你说的那些高年级建筑系学生赚外快非常真实。以前刚毕业工作的时候认识一个在同济刚读第一年建筑博士的学生。后来有成了不错的朋友，可惜出国后就失去联系了。他们的确都在挣外快，很多人还在读书的时候已经可以独立不要父母钱了。这个朋友来自小镇单亲家庭，但很幸运读了同济的建筑学，跟着导师以及自己有能力挣外快，在博士毕业后第二年就在上海买了复式顶楼的房子。那时候第一次觉得建筑系也不错，以前从来不觉得学建筑有什么好的。

haohaohao

清华与UNSW应该说是一个天一个地，水平差几个台阶。UNSW除了在世界大学排名靠前，其它就呵呵了。看清华的毕业生在美国长春腾大学里在美国高科公司硅谷里成千上万，都是技术中坚，UNSW有几个毛人能在美国混？清华是中国十几亿人的向往圣坛是以举国之力办的学校。UNSW只是澳洲八大校中的不起眼的一个，工程学入学分少则70多，高则90多，也就是70~90%。清华可以万分之几的入学尖子99.99标准，这怎么比？学校好不好，主要看生源质量，其它都是云。

说句不客气的话，澳洲人看清华就像那井底之蛙看天空。当然，清华好并不意味着适合楼主孩子去读，因为楼主孩子心志也就是澳洲，不是中国，更不是美国。

fenolee

haohaohao 发表于 2021-8-15 00:46
清华与UNSW应该说是一个天一个地，水平差几个台阶。UNSW除了在世界大学排名靠前，其它就呵呵了。看清华的毕 ...

说来说去，其实就是生源问题，不是学校好坏。
说实话都这个年代了，有心人在网上很多东西都能学到，大学教的知识真的不是那么重要。
至于大学的牌子，用得着的人自然觉得有用

linyunqi

删

sydneytoyota

fenolee 发表于 2021-8-14 21:26
另外我不确定楼主是不是有一种清华出人才的误区。北大，清华出很多人才主要是十几亿人全部的人才都去了北大 ...

感谢答复
我觉得您这观点就像是一些家长否认james ruse的优秀，认为之所以数十年第一只是因为进去的孩子强，而且进去后变本加厉地补习，至于学校本身教育水平并非出类拔萃。见仁见智吧

missdrafter

学建筑要么自己干要么成名，不然赚的都是辛苦钱。在国内熬夜画图是常事，