个人部分收入存入养老金的利弊

ray_xyl

css2015 发表于 2021-3-19 12:07
我说的是税后收入存入养老金，所以也不存在再多征税的问题了把？

税后存养老金，图什么

riverain

企鹅男孩 发表于 2021-4-19 12:38
弄个大豪宅，40万花的差不多了，就downsize再弄出40万，花光了再downsize，一直循环到最后挂。最后能剩点 ...

谢谢回复. 估计以前都是这样, 现在房子都很贵, 买进卖出光印花税就将近10万(按照现在的房价). 除非买公寓(管理费贵).

riverain

zl5431 发表于 2021-4-19 12:46
差不多。反正要么很多钱，要么干脆吃福利。中间的都是炮灰。

确切的说除了有钱的, 其他都是那个什么灰了.

riverain

lulucai 发表于 2021-4-19 13:12
澳洲没有退休年龄，只有拿pension 年龄，早点辞职把钱花了，等67岁再拿钱

谢谢回复. 对, 第一句没错, 但是等我们的时候不是67了, 很可能是70了(两年推半年的政策仍然有效). 所以早点辞职估计也得推迟些.

https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/BudgetReview201415/Pensioners

zl5431

riverain 发表于 2021-4-19 11:22
确切的说除了有钱的, 其他都是那个什么灰了.

一辈子吃福利的已经很有经验，什么时候也不会生活降级，所以不是炮灰。很有钱的，不在乎那点养老补贴了。中间的，如果有个无贷款的小投资房，一个月收两千租金，加上自己的super，大概也能满足所谓的一年六万四了。其实，那个税后交super的方案对于接近退休的人士来说挺有用的。假设投资房还有贷款，一把卖掉还完贷款然后把现金交super，super的盈利到那时候不用交税了，如果存30万进去，按8%年收益也有2万4，等于不动本金的情况下你也可以拿2千一月，没什么不好的。
换句话说，除开自住，生活必需等等以外，资产三十多万，基本可以产生2千一月左右的收益，加上pension，过不了easy也不至于太尴尬。但一旦资产增多，pension就开始减，这就是为啥中间的是炮灰，因为直到你的资产可以产生的收益完全超过pension，生活水平才能再提高，否则都是帮政府减负了。

craig_day

formatc 发表于 2021-4-19 12:54
谁说的？super税才15%， 外面37%或者45% 一点都不合算。

有什么好杠的，你放进养老金里的钱省了20%多的税，代价是你几十年不能动那个钱。

astina

ray_xyl 发表于 2021-4-19 13:18
税后存养老金，图什么

养老金的收益也只收15%的税
你闲钱自己投资，得了收益还是要交30%40%多的税的

过了60岁养老金的收益还免税

astina

从新的财年开始，养老金上限增加到27500了

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... D435%26typeid%3D435

riverain

zl5431 发表于 2021-4-19 13:58
一辈子吃福利的已经很有经验，什么时候也不会生活降级，所以不是炮灰。很有钱的，不在乎那点养老补贴了。 ...

谢谢回复. 没有错. 如果一个月租金有毛的2000进账的房产现在在墨尔本应该超过80万了, 如果净的更不止. 如果具有这个净资产的确不用考虑以后的age pension了, 而是考虑如何培养这个assets.

zl5431

riverain 发表于 2021-4-19 13:13
谢谢回复. 没有错. 如果一个月租金有毛的2000进账的房产现在在墨尔本应该超过80万了, 如果净的更不止. 如 ...

正好今天不是太忙，就快速浏览了一下，又明白一点以前没看过的东西。原来pension是既算income又算asset，两者取低值来发。不过这个和之前我说的炮灰不矛盾，事实上早就有人写过文章，想最大化pension的利益，那么就卡净资产，简言之除去自住房以外的一切资产+super balance正好不超过神特灵的限额（目前结婚couple是40万），和总资产超过88万（一分pension没有）比，几乎拿到手没区别，直到总资产继续增加（如果回报率也增加更好），后者才开始有优势，否则的话，中间这些存super都没什么意义。老实说看到这里我觉得也挺失望的，尽管我之前大概有这个概念，但对具体数字并不那么清楚。
当然了，谁也不知道将来政府怎么变政策，所以不能完全押宝pension，再过二三十年天晓得会是什么样。

qsu

澳洲的养老金政策和其它两个移民大国美国和加拿大有不小的差别的。 澳洲完全就是大锅饭，退休以后绝对强调一碗水端平，而基本不管退休前几十年的交税贡献和工作上对社会的贡献。有些移民来了以后从未做过任何工作和交过税（自然也就没有Superannuration), 一直依靠政府的各种补助津贴度过， 但是到了67岁以后完全有可能不少退休前一直辛苦工作的人可申领到的Government Pension 数额还不及前述那些从来未有工作，未有交税的的高呢，政府给出的回答是Pension 计算发放是取决于你是否需要补助而不是考虑什么公平不公平，所以工作年份，交税记录都不在考虑之中的。反而是你多年通过辛苦工作积累的一些assets 成为政府不发或者少发给你Pension 的一个理由。

alphabeta

qsu 发表于 2021-4-19 17:39
澳洲的养老金政策和其它两个移民大国美国和加拿大有不小的差别的。 澳洲完全就是大锅饭，退休以后绝对强调 ...

因为这是救济性质的allowance不是自己攒的真正退休金super啊，加拿大的allowance也是一样的啊，只是居住时间要求更长，满20年才能拿到全额，每住满1年多拿1/20，新西兰以前和澳洲差不多，现在在向加拿大靠拢了，新法案在议会处理中

formatc

craig_day 发表于 2021-4-19 14:38
有什么好杠的，你放进养老金里的钱省了20%多的税，代价是你几十年不能动那个钱。 ...

每个人都应该有那么几十万是养老时候才要用的，省点税有什么不应该的。SMSF投资和税后投资没有什么本质区别，为什么不去做呢？

astina

zl5431 发表于 2021-4-19 16:00
正好今天不是太忙，就快速浏览了一下，又明白一点以前没看过的东西。原来pension是既算income又算asset， ...

那在60岁可以取super和67岁可以领pension之间还有7年，再说pension年龄还有可能退后

astina

Siva 发表于 2021-3-22 11:11
家里老人已经满60，super金额很低，留着会忘记的。
请教一下60岁以上怎么取出来？跟super公司申请吗？ ...

跟super公司联系

astina

CynthiaZ12345 发表于 2021-3-20 11:12
我粗粗算了一下，如果十万的收入，大概一年能省3000左右的税

假设收入 100000

就是你自供的15500乘（你的边际税率+2%的medicare levy - 15%) = tax saving

zl5431

astina 发表于 2021-4-19 17:46
那在60岁可以取super和67岁可以领pension之间还有7年，再说pension年龄还有可能退后 ...

不矛盾，将来的政策怎样谁也不知道，但中间的依然是炮灰，如楼上所说，辛苦工作交税存super，最后是帮政府减负。这也是为什么不少人在计算怎么降asset以便领pension，因为反正达不到自己的asset盈利能超过pension的水平。我对给一直领福利的人发pension没有意见，但对完全奖懒罚勤的制度只能呵呵了。

astina

riverain 发表于 2021-4-19 12:18
开始关注养老问题, 有些疑问, 在网上看了下并没得到太多的结果, 请教下大神.

根据现在的规定, 夫妻双方的a ...

前阵看到新闻银行有倒的贷款，就是把自住房抵押给银行，银行每月发钱给老人，直至老人死亡，房子归银行

但是实际中还没见到大家讨论过这个问题

bct

果然足迹平均工资高啊，大家都没有mortgage要还吗，我有多余的钱还是放offset账号里觉得心安。

zl5431

逆贷早就有，国内都热过，然后好多问题。有兴趣的可以从这个开始看https://moneysmart.gov.au/retirement-income/reverse-mortgage-and-home-equity-release也不止一个选项。我想华人应该不会有什么人选这个的。

大智慧

zl5431 发表于 2021-4-19 21:29
逆贷早就有，国内都热过，然后好多问题。有兴趣的可以从这个开始看https://moneysmart.gov.au/retirement-i ...

学习了。

zl5431

大智慧 发表于 2021-4-19 19:38
学习了。

老板你又用不上。

Laifu

大部分人都高估了自己的投资能力，其实super回报还是很不错的。我一直放满额度的，回报也还满意。

Laoyu

Laifu 发表于 2021-4-19 23:34
大部分人都高估了自己的投资能力，其实super回报还是很不错的。我一直放满额度的，回报也还满意。 ...

没错！

heyapple678

bct

Laifu 发表于 2021-4-19 23:34
大部分人都高估了自己的投资能力，其实super回报还是很不错的。我一直放满额度的，回报也还满意。 ...

请推荐一下哪家super，正想换一家回报高手续费又不贵的。

当妈不易

大家有没有遇到过会计把super存的日期乱掉了，一个年度超过2万5然后收高的额度的税呀

buyongba

bct 发表于 2021-4-20 00:18
请推荐一下哪家super，正想换一家回报高手续费又不贵的。

https://www.finder.com.au/super- ... VlrMYMaAmCuEALw_wcB

buyongba

当妈不易 发表于 2021-4-20 00:35
大家有没有遇到过会计把super存的日期乱掉了，一个年度超过2万5然后收高的额度的税呀 ...

一个年度超过两万五不要紧的，五年内都可以平均

bct

buyongba 发表于 2021-4-20 05:44
https://www.finder.com.au/super-funds?futm_medium=cpc&futm_source=google_ppc~8427267989~9442574034 ...

谢谢，finder这里列出的最好的几个balanced的收益也都在八点几以下，这几年多牛市自己投资股票的话算上分红应该差不到哪里，当然，如果能一直保持这个收益的话再加上super低税率那么salary sacrifice就很有意义。但是据说澳洲的super收益排前的几家是经常变换的。我至今还没从哪一个身边的朋友听到有一直不错收益的super fund