新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 明媚悉尼 (2004-12-13) leeshine · 2012 泰国小记(完) (2012-9-19) JerryWu
· 维州几类奖学金考试——纯纯个人体会分享 (2024-9-30) xinkaishi · 父子路考记 (2006-5-3) cen
Advertisement
Advertisement
楼主:龙人

老妈莫名其妙成了被告 [复制链接]

发表于 2018-10-5 11:30 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙人 发表于 2018-10-5 10:19
中国的民事诉讼法是先刑后民,李某去年已经起诉了房管局,估计是房管局没搭理她,所以李某和房管局的案件 ...

这事挺烦的。 有可能当时她贪图小利,把身份证借给第三方了。房管局咬定过程是合法的
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-5 11:44 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
11年前的事  在天津.当时估计都是比较混乱. 操作不规范很有可能.法院那边也可能想把这个事情控制住, 利益相关不想搞得太难看.所以 不愿回避.

很大可能就是主审法官那个意思.
肯定要起诉你家啊, 是程序问题 ,不是说一定要找你讨好处.

建议放送心情静等判决.
当然我只是建议.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Sharon09 + 2 我很赞同

查看全部评分

四海之内 皆兄弟也

发表于 2018-10-5 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
话说,买房子的时候,卖家身份证和卖家真人对不上号,买家就没有一点警觉和怀疑吗?还是这交易有啥特殊之处?

我觉得LZ找错对象了,这个李某看起来也是受害者,被别人盗用身份证了。人家打官司看起来也只是要把自己的名字从你的合同上拿下来,没看出来有其他的啥经济上的好处

发表于 2018-10-5 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 toolaa 于 2018-10-5 12:24 编辑

说不定原来认为大家没利益冲突,法院也和稀泥,结果反而搞出事来了。不是很明白一直跟李某较劲为什么,从她的表现看,对房子根本没想法,房子的最终归属才是自身的利益。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2018-10-5 14:53 |显示全部楼层
此文章由 芭乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芭乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
银行也是很奇怪 查一下款项汇给谁了就非常明了了 感觉是和腐败和洗钱有关 11年后再来注销也是有目的的

发表于 2018-10-5 14:54 |显示全部楼层
此文章由 芭乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 芭乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2018-10-5 12:06
说不定原来认为大家没利益冲突,法院也和稀泥,结果反而搞出事来了。不是很明白一直跟李某较劲为什么,从她 ...

这个事情真的很奇怪啊 换谁也不想在房子这种大事情上不清白啊 当然要查清楚了
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-5 15:07 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9月30号拿到的判决书,败诉,买卖协议不成立,赔偿李某80元起诉费。


这里有几个法律关系楼主要搞清楚。

1: 究竟当时是不是李某本人做的交易?

根据事情的走向来看。签名指纹都有,法院还能判李某跟房产公司的官司胜诉,说明真的不是她本人。那么不是她本人签的合同,买卖协议当然不成立。法院这么判是完全正确没有任何问题的。你从这一点上去反抗去不服判决是不可能有任何胜算的。所以你说什么回避政策,根本没有意义。

2: 法院有没有判房子的产权归属?

2.1:如果没有。

那么对你父母没有任何影响。该干嘛干嘛。但是有可能以后会有人起诉你父母要求归还房产什么的,这个时候再找律师以善意获取为理由辩护。

2.2: 如果有,判给谁了?

既然李某没向房产公司买过房,那就不可能判给李某。而李某起诉,不可能最后房子判给房产公司,诉讼主体不符。

3: 未来可能的走向。

3.1: 如果产权还在你父母手里。未来房产公司有可能告你父母,要求归还产权。但是一方面你父母可以以善意获取为理由进行辩护,另一方面他们应该报案去抓那个假李某,而不是来起诉你父母。或者你们可以私下调解,如果房产公司能给一个公道的价格的话,也不是不可以互相返还购房款和产权。

3.2: 如果产权从你父母手里剥夺了。那么要不服判决的。但是不服的不是买卖协议不成立这一点,这个买卖肯定是不成立的。不服的一点是房产产权的判决,理由就是善意获取。

4: 可能的真相。

可能之前是李某的亲戚借她身份证搞这些事情出来,李某自己可能知情或不知情。而现在由于有了这么多的交易记录,影响到李某的某些利益,甚至可能牵涉官员贪污受贿洗钱什么的,所以她才打官司要求撤销交易记录,撇清关系。这官司她打起来可不便宜啊,除非是认识的打个折什么的,否则每次每间房都是房价5%以上的律师费哎……

评分

参与人数 3积分 +18 收起 理由
astina + 12 你太有才了
K.U.Double-D + 4 你太有才了
Purplelight + 2 我很赞同

查看全部评分

争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。

发表于 2018-10-5 18:25 |显示全部楼层
此文章由 zeter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zeter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zeter 于 2018-10-5 17:34 编辑

上面的很多回复都是在想当然,有些人连楼主的意思都不明白,而楼主自己估计都不明白这个官司的点究竟在哪里。

其实那个法官跟楼主你说的话是对的。法院的判决是没有任何问题的。

而李某的做法也没有任何错误,因为李某能证明当初的人并不是李某本人,所以跟开发商及跟其他3户的买卖合同确实无效。

但无效并不代表房子就不是你的,只是说李某并没有跟你们交易过罢了,而房子的所有权还是你们的。

因为既然买卖合同无效,那么理论上应该是属于开发商的,但开发商根本就收不回你们的房子,也不会收你们的房子,因为开发商实际是收到了钱的,所以他们不会无事找事。

这个官司的实际结果应该就是交易记录的取消罢了。

楼主你也不用折腾了。静待判决结果吧。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Sharon09 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-10-5 18:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳里人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳里人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞儿 发表于 2018-10-4 12:17
同情一下楼主父母,希望他们看开些。

也想开些吧,幸亏离开那个地方了,澳村再不济,法治还算比较严明的 ...

天下乌鸦一般黑,哪里都一样,只是没遇到罢了

发表于 2018-10-5 18:47 |显示全部楼层
此文章由 黄金海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄金海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙人 发表于 2018-10-5 10:28
表面上看目前是这样,后面还有什么猜不出,法官在庭上明显偏袒李某,当妹妹在庭上提出李曾经在这个法院工 ...

你没看看法庭上这个李某和跟你妈去房管局办房屋买卖合同时的那个李某是一个人吗?

发表于 2018-10-5 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外行人讲的外行话,房子就是李某买卖的,她凭什么可以买四套房子?现在反腐来查了,所以必须死活不承认。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-5 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 黑眼圈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑眼圈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rocca2011 发表于 2018-10-5 18:38
外行人讲的外行话,房子就是李某买卖的,她凭什么可以买四套房子?现在反腐来查了,所以必须死活不承认。 ...

+1

退役斑竹

发表于 2018-10-5 19:44 |显示全部楼层
此文章由 飞儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳里人 发表于 2018-10-5 17:43
天下乌鸦一般黑,哪里都一样,只是没遇到罢了

一般黑咱们移民澳洲干嘛?

澳村听过这类事情吗?还是您其实没有移民?
自由的灵魂,懂得自由的珍贵。

发表于 2018-10-5 20:36 |显示全部楼层
此文章由 yep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunnypuppy 发表于 2018-10-4 15:26
youtube上先发起来,曝光相关法院,相关当事人,要是能有点国际影响力才行,感觉国内道路已经不通了,太黑 ...

youtube国内屏蔽

发表于 2018-10-5 21:39 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zeter 发表于 2018-10-5 17:25
上面的很多回复都是在想当然,有些人连楼主的意思都不明白,而楼主自己估计都不明白这个官司的点究竟在哪里 ...

出问题了你负责?

发表于 2018-10-5 21:43 |显示全部楼层
此文章由 龙人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust 发表于 2018-10-5 14:07
这里有几个法律关系楼主要搞清楚。

1: 究竟当时是不是李某本人做的交易?

您分析的有道理,她们打官司几乎不花钱的,李某现在的职业就是律师,她请了一个同事做她的代理律师,李某的父亲是天津另一个区法院的工作人员,今年刚刚退休
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-5 21:46 |显示全部楼层
此文章由 龙人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zeter 发表于 2018-10-5 17:25
上面的很多回复都是在想当然,有些人连楼主的意思都不明白,而楼主自己估计都不明白这个官司的点究竟在哪里 ...

一审判决结果是李某胜诉,现在是上诉的问题

发表于 2018-10-5 21:51 |显示全部楼层
此文章由 龙人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄金海岸 发表于 2018-10-5 17:47
你没看看法庭上这个李某和跟你妈去房管局办房屋买卖合同时的那个李某是一个人吗? ...

当时办理过户的是父母两个人去的,他俩只记得是一个年轻的女孩,当时才21岁,现在父母在澳洲,9月13号的开庭是妹妹做老妈的代理人出庭的,妹妹也不认识李某,父母现在78岁了,说现在想不起李某的相貌了。

发表于 2018-10-5 22:12 |显示全部楼层
此文章由 龙人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rocca2011 发表于 2018-10-5 18:38
外行人讲的外行话,房子就是李某买卖的,她凭什么可以买四套房子?现在反腐来查了,所以必须死活不承认。 ...

这个问题我们早就想到了,买了4套房用一代身份证,两年后用二代身份证卖出4套房,除了她自己或者家人谁可以随便拿到她的身份证?妹妹在法庭上有说李某即使不知情也有故意让别人使用身份证的嫌疑,况且一代比二代身份证少三位数字,而且间隔两年才卖掉,风险非常大,如果有冒充的人就不怕真李某知道吗?但是法官只说了一句,这个问题跟本案无关。

我考虑的是21岁的李某买了4套房子,4次买并不在同一天,23岁的李某4次卖房也不是在同一天,可以随便使用李某身份证的不是本人也是家人,4套房款在11年前也不是小数,妹妹说李某的父亲面相不善,我间接认识他父亲的同事,人家第一次知道这事就直接说了一句,没准儿这事的操控人就是。。。,现在她父亲刚退休,反腐倒查很厉害,所以李某急于撇清关系,但是我们没有证据,不能乱讲

发表于 2018-10-5 22:24 |显示全部楼层
此文章由 prinze 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prinze 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ这是跟内部人士打官司  不懂帮你顶 希望论坛的能人帮帮LZ
看来以后买卖房子都得视频,照片留证,不然随随便便都说不清了

发表于 2018-10-5 23:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙人 发表于 2018-10-5 21:12
这个问题我们早就想到了,买了4套房用一代身份证,两年后用二代身份证卖出4套房,除了她自己或者家人谁可 ...

让纪委好好查查
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-5 23:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chris605 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chris605 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李某应该是父亲被查,现在要撇清自己。把自己捞出来

发表于 2018-10-6 00:26 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙人 发表于 2018-10-5 21:12
这个问题我们早就想到了,买了4套房用一代身份证,两年后用二代身份证卖出4套房,除了她自己或者家人谁可 ...

你没仔细看我的回复啊!

法官说的没错啊,别的问题都与本案无关。

李某上法庭按个指纹,跟合同上指纹不同,所以证明当时签合同的不是李某本人。判合同无效,李某胜诉。就这么简单,别扯别的了,都没用的。从法理上讲这是完全正确的。

房子产权到底有没有判?判给谁了?

除了叫你们出80元诉讼费,还有什么损失?
争取每次唤醒几个人去独立思考,把希望的种子传播下去。

发表于 2018-10-6 04:04 |显示全部楼层
此文章由 BSY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BSY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事只能曝光上媒体了!不然肯定被一手遮天压下去了

发表于 2018-10-6 05:35 |显示全部楼层
此文章由 龙人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust 发表于 2018-10-5 23:26
你没仔细看我的回复啊!

法官说的没错啊,别的问题都与本案无关。

目前的李某胜诉的只是买卖协议不成立,赔偿她起诉费80元,没有涉及到房屋产权,司法鉴定签名和指纹是法院认可的机构做的。

李某在2016年起诉开发商胜诉的是李某从未买过房,而开发商的说法是2007年开发商是核实真实身份后卖给李某的,一口咬定就是她买的,当然,也是通过司法鉴定的证据李某胜诉,赔偿李某1万4千元的鉴定费,后来开发商上诉到中级人民法院,不知道什么原因开发商撤诉了,李某也撤诉了,估计是庭外和解了。

发表于 2018-10-6 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是她爸在幕后啦,直接上纪委针对她爸举报,扯什么法理就入套了,是多余的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-6 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙人 发表于 2018-10-6 04:35
目前的李某胜诉的只是买卖协议不成立,赔偿她起诉费80元,没有涉及到房屋产权,司法鉴定签名和指纹是法院 ...

她没有买房,房子就不是她的。所以即便你们败了,房子也不归她呀。房子归谁?

发表于 2018-10-6 10:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 龙人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彤彤 发表于 2018-10-6 09:06
她没有买房,房子就不是她的。所以即便你们败了,房子也不归她呀。房子归谁? ...

目前产权还是父母的,这个案子只诉的买卖协议不成立,但是产权证是因为有了买卖协议才颁发的,不知道后续还有什么事发生,但是买卖协议和产权证已经在11年前都产生法律效力了

发表于 2018-10-6 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 damogao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 damogao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去纪检监察部门举报李某父亲,哈哈哈

发表于 2018-10-6 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 彤彤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 彤彤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙人 发表于 2018-10-6 09:41
目前产权还是父母的,这个案子只诉的买卖协议不成立,但是产权证是因为有了买卖协议才颁发的,不知道后续 ...

问清楚法官。也许人家只想消除交易记录,房子还是你们的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部