一所让学生不补习而进入顶尖中学的悉尼公立小学

小小白虎

雅心 发表于 2018-9-4 15:21
这些描述可是某私校最喜欢的类型。

对的，很对私校胃口。
即使成绩未必科科顶尖，但强在几乎没有弱项，我觉得是私校奖学金的有利竞争者。

我家这位有明显鬼主意很多的，不够成熟的，又有偏好学科的，有点难
还好我的目标从来不是奖学金

雅心

小小白虎 发表于 2018-9-4 15:32
对的，很对私校胃口。
即使成绩未必科科顶尖，但强在几乎没有弱项，我觉得是私校奖学金的有利竞争者。

鬼主意多已是聪明的表现，成熟需要时间。

奖学金也是机缘，大多是水到渠成后的垂手可得。

雅心

zjrlisa 发表于 2018-9-4 15:19
这种报道， 让这个班的孩子的补习社的同学说啥好呢

补习学校也千万不能打这个班的孩子的名头做广告啊。 ...

来个抵死不认。

koala2008

Hillwang 发表于 2018-9-4 12:41
我来解释一下为啥有人觉得补习见不得人。考试本身考的应该是孩子解决问题的能力，这个实际上是从普遍意义 ...

体育不停地训练也是变相埋没那些有天赋的选手。试想那些练过100次的选手和一次都没练的，平等吗

nis5

vcafe 发表于 2018-9-4 14:26
参考新加坡模式，挑选人才的考试要考“智商”，从中挑选学习有潜力的，用国家力量培养。 ...

把人分为369等，现代文明国家不可能搞这个。

nis5

vcafe 发表于 2018-9-4 14:26
参考新加坡模式，挑选人才的考试要考“智商”，从中挑选学习有潜力的，用国家力量培养。 ...

把人分为369等，现代文明国家不可能搞这个。

nis5

vcafe 发表于 2018-9-4 14:26
参考新加坡模式，挑选人才的考试要考“智商”，从中挑选学习有潜力的，用国家力量培养。 ...

把人分为369等，现代文明国家不可能搞这个。

nis5

vcafe 发表于 2018-9-4 14:26
参考新加坡模式，挑选人才的考试要考“智商”，从中挑选学习有潜力的，用国家力量培养。 ...

把人分为369等，现代文明国家不可能搞这个。

civ

wuchen 发表于 2018-9-3 23:49
这个其实是三年级就开始通过考试在年级还有外面的学校招收厉害的牛蛙组成一个班，再配上好的老师以及相应的 ...

是啊。这样对其他学生不公平把, 毕竟这些额外资源不会是免费的吧

Pippa

雅心 发表于 2018-9-4 14:40
同感！对补习不反感，对补习了还不承认很反感 。不少进去的孩子是Kindy就开始补，争取入学资格，进去后 ...

而且他们班是网罗了全新州大部分牛蛙，这个对比根本不公平。感觉好像是富二代对大家说我靠自己一样

小小白虎

civ 发表于 2018-9-4 15:54
是啊。这样对其他学生不公平把, 毕竟这些额外资源不会是免费的吧

应该是有ku ring gai council提供额外的资源的，因为是The Ku-ring-gai Unit for Gifted and Talented Students

雅心

Pippa 发表于 2018-9-4 15:56
而且他们班是网罗了全新州大部分牛蛙，这个对比根本不公平。感觉好像是富二代对大家说我靠自己一样  ...

其实挺欣赏这个班的教学内容，只不过被这个标题刺激到了......

dabaili

小小白虎 发表于 2018-9-4 10:04
虎妈被当箭靶使了，希望你真的好好读过我的帖子。
我们从小上额外的英语，但考GT之前都没有其他补习，折 ...

你误会了，我并没有针对你。而只是这个新闻，说什么不补习而进入顶尖中学。
我也不认识其他孩子，所以也不能说其他孩子一定补过。
但是你家小虎你是大方承认的，分享给其他需要的家长，也是很好的，比那些明明补了却藏着掖着的要好。
不过平心而论，如果他从小没有上kumon，没有补习，他还考得上这个班么？
补了就是补了，补习也不是什么丢脸的事，这个新闻何必这样说，完全误导其他人。

owner

小小白虎 发表于 2018-9-4 14:42
一样道理
私校不是一直说不需要也不欢迎补习的么？但是我还是认识的90%私校孩子都补的。
我觉得GT近几年 ...

有你这样优秀的家长，孩子进GT班太正常了。

小小白虎

dabaili 发表于 2018-9-4 16:02
你误会了，我并没有针对你。而只是这个新闻，说什么不补习而进入顶尖中学。
我也不认识其他孩子，所以也 ...

谢谢你的澄清
如果大家都是2009年出生的，英语非母语家庭，从三岁才开始接触英语，家里只说中文。
如果只和这些孩子比，那么我们不去kumon也有把握考上GT的
天下哪有公平可言，每家情况都不一样的哇

rocca2011

经过精挑细选的孩子在别的学校不补习应该也能去精英，何况这些孩子在一起，正能量炸裂，不好也难。去普通公校教出整个班不补习上精英的那才叫本事。朋友的孩子在那个班读，那根本就是精英的料。

mmmggg

koala2008 发表于 2018-9-4 15:44
体育不停地训练也是变相埋没那些有天赋的选手。试想那些练过100次的选手和一次都没练的，平等吗 ...

其实就是这个道理，运动，音乐，学业都一样，需要有一定天赋加上自己的努力练习，才能有成绩。

如果这个班真的招揽纯天然的未经加工的天才学生，应该做那些智商情商测试，而不是做考题。

panada

不补？哈哈哈，不补才怪

小小白虎

St Ives North Public School has used the Gagne Model to guide the direction of curriculum design and teaching pedagogy since the establishment of the Unit.
In 2005 the Department of Education and Training in NSW adopted the Gagne Model as the central focus of their revised Gifted and Talented Policy.

ElsaAnna

笑而不语

chlily

mmmggg 发表于 2018-9-4 16:25
其实就是这个道理，运动，音乐，学业都一样，需要有一定天赋加上自己的努力练习，才能有成绩。

如果这个 ...

在考虑设立天才班的时候肯定不知道某些族裔擅长刷题考试嘛。人家万万没有想到某些族裔的家长为了让孩子能进这样的班可以放弃娱乐休息的时间花大量的时间和金钱在课外补习上嘛。
当前单凭成绩分数招生的方式肯定是有漏洞的。这个漏洞正好被某些擅长考试刷题的族裔钻了空子。所以学校向来反对补习，而选择补习的家长也有他们的道理。

austeptor

事实是这个学校只看学校报告的，我们智商测出来145，学校第一轮考试机会都不给的，什么天才班，都是骗人的

小小白虎

austeptor 发表于 2018-9-4 17:58
事实是这个学校只看学校报告的，我们智商测出来145，学校第一轮考试机会都不给的，什么天才班，都是骗人的 ...

不认同

由于学校给分严格，我们二年级的报告还真没什么优势
倒是那个申请表要好好写

austeptor

小小白虎 发表于 2018-9-4 18:05
不认同

由于学校给分严格，我们二年级的报告还真没什么优势

学校回复就这么说的，二年级少了一个报告，因为我们转学所以有一个报告没有，就这样不给考试的资格

austeptor

如果说选天然无雕饰的，智商报告应该比家长自己写的推荐信更是有力证据吧，毕竟是专业心理医师出的，怎么考都不给考？

kitensky

Rumpelstiltskin 发表于 2018-9-4 00:01
事实上，这些天才班里不少孩子都在各种补习学校里低头不见抬头见的。

啊！真的？

zzz2017

juliansolo 发表于 2018-9-4 13:39
因为在小学把孩子做社会分层，确保富裕阶层的孩子拥有未来美好的社会地位，这是最省钱最方便的时候。
那 ...

澳洲的制度是一人一票，下层人多如果骗不过去就得听他们。而且澳洲好的电工面包师工资可比内阁部长高多了。如果能轻易安居乐业那为何还要勾心斗角呢？中国是人上人才能住house开车子，以前是人上人才天天有肉吃。人都不傻的，澳洲如果也这样，那公务员肯定是第一热门职业了

小小白虎

austeptor 发表于 2018-9-4 18:08
学校回复就这么说的，二年级少了一个报告，因为我们转学所以有一个报告没有，就这样不给考试的资格 ...

谢谢分享，原来有这样一个缘由，但这个不能狭义滴描述成只看报告

harold7781

其实暗地里肯定暗暗补习或者换着法子补习

想念天空

austeptor 发表于 2018-9-4 18:11
如果说选天然无雕饰的，智商报告应该比家长自己写的推荐信更是有力证据吧，毕竟是专业心理医师出的，怎么考 ...

我猜就是报名的人太多了，他们管不过来了。
挺可惜的。但估计他们定了这个选拔规则，就执行规则了。
所以说这个规则很有问题，本来就该看智商测试，而不该搞什么考试。因为考试可以练习，但智商测试不会练习的。

不知道是不是还有别的学校的Gifted program可以选择？