NAB居然收取房贷账户费，1年400刀

TedLI

tommy9331 发表于 2018-9-5 13:52
你知道靠想象说话是一件多么可怕的事情吗?

okok，感觉楼主有点喜欢抬杠阿，容不下别人的观点。
回到我的回答，“应该”两个字应该很明显吧，再看看我的贴图，我哪里凭想象说这个话了。

skylineau

tommy9331 发表于 2018-9-3 11:55
干嘛这么说啊，你难道是银行的？

我又不是买了10套8套房子，那知道这些啊。

正常人，买一套房的时候就应该知道这些了。合理不合理是主观的，合法不合法是客观的，我还觉得我贷款买房交stamp duty还为GDP做贡献，银行应该0利率借我钱，政府应该补贴我房价的30%这才合理呢。你觉得不合理但是企业觉得合理啊，既然你签了合同就是说同意银行收你这笔费用了，你觉得不合理当初就不应该签合同，市面上没有年费的银行还是有的。合同不就是把双方都认为合理的转为合法保障么？这个还真不能怪银行，只能怪你自己当初没了解清楚。我个人是非常支持你去皇家委员会投诉的，或者死缠着银行给你取消掉这费用，如果成功了，请告知大众造福大众。另外如果你现在打算换银行，估计银行还要收你discharge fee，请悉知。

zxie8

你当初弄房贷的时候人没跟你说清楚么

viac

这个正常。
只是这个生息通道不理解，基本面这么烂，出口萎缩再加上生息？让房子崩盘的节奏…

smurphy

都是穷闹的，一年省下一两万利息就不会这样想了

哎呀芒果

楼主 太年轻 签的时候 合同里肯定写了

gracehyh

大家的涵养真不错啊！

tommy9331

gracehyh 发表于 2018-9-7 00:01
大家的涵养真不错啊！

总算有人站出来替资本家来说句了。
你要在国内的话，这样的权利会更大的

tommy9331

哎呀芒果 发表于 2018-9-6 23:45
楼主 太年轻 签的时候 合同里肯定写了

现在话题已经转到,合同是否合理了。

tommy9331

smurphy 发表于 2018-9-6 16:31
都是穷闹的，一年省下一两万利息就不会这样想了

那可不见得。

我们老板在Toorak的豪宅好几个套呢。
买咖啡还要我掏钱呢。

我给街边要饭的仍了20分，他说，你真抠门啊，都能喝得起咖啡，才给我20分。


钱永远是个相对的概念。

2hit6

都有这费用，需要发帖吗？ 自己上NAB查查就知道了

tommy9331

TedLI 发表于 2018-9-5 14:16
okok，感觉楼主有点喜欢抬杠阿，容不下别人的观点。
回到我的回答，“应该”两个字应该很明显吧，再看看 ...

我发现你胡搅蛮缠的能力挺厉害啊。

看看你的原话：

1.上周被扣400
  备注应该有个annual fee或者package fee啥的。

在没有暗示的情况下，怎么能读出这是个怀疑的语气呢？
如果你加个问号，不是马上就能表达出你的意思了吗？

如果你前言不搭后语的说这么一句，理解成肯定句或者疑问句都是对的。

然后，你来解释，这是表示的是疑问而不是肯定。这样做好吗？

翻一下汉语字典，再来回复。

PS，西太的那个例子，明显是你理解错了，或者故意理解错了。
就不能道个歉吗？

tommy9331

2hit6 发表于 2018-9-7 10:21
都有这费用，需要发帖吗？ 自己上NAB查查就知道了

你没看我发的帖子吧？
NAB说了有这个费用啊

skylineau

tommy9331 发表于 2018-9-7 10:13
现在话题已经转到,合同是否合理了。

看来你是真的不明白，合同没有绝对的合理不合理，你觉得不合理就不要签，合同从来就不是从保障消费者利益为基本而制定的，银行又不是慈善机构，借你钱提供服务，收你个年费他们觉得很合理啊，你签了他们的合同就是代表你同意认可这笔费用，现在等银行收了费用才来说合同不合理，明显就是当初没看清合同。你就别老用国内那套了，对你在澳洲的生活没啥用处。

tommy9331

skylineau 发表于 2018-9-7 12:18
看来你是真的不明白，合同没有绝对的合理不合理，你觉得不合理就不要签，合同从来就不是从保障消费者利益 ...

我没说银行是慈善机构。
银行的问题是过度贪婪，不是普通贪婪。

你说的话，只能说明你被洗了脑，国家不让你看YOUTUBE，你觉得没啥，你和银行签订了不合理合同，你说合同就是一切。

还说什么，银行是向我借钱了，但好像没收利息一样？既然收了那么高的利息为啥还要收账户费？

澳洲的银行以前都受ATM跨行费，现在怎么不收了，，他们一开始不是说那些ATM需要维护费吗？少了跨行费，银行赚的钱少了吗？

银行就是一个吸血鬼，居然能扯到慈善机构


PS，合同维护的是合理合法，我什么时候说过合同保障消费者利益了？？合同在这种情况下维护的只能吸血鬼的利益。很遗憾很多被吸血的还说合同就是合理。

skylineau

tommy9331 发表于 2018-9-7 13:29
我没说银行是慈善机构。
银行的问题是过度贪婪，不是普通贪婪。

哈哈，你这么不满，大可以跟银行说你不借银行钱了，取消贷款，就这么简单。都说了有其他银行没年费的，你转过去就是呗，又不是只有这一家银行。说这么多干嘛，是不是过度贪婪又不是你一个人说了算，你有其他选择的权利，这么简单的问题还不断在抬扛，只能说明你还是太年轻了。PS: 年轻人，别太把自己当回事了，这世界不是以你的思想为中心在转的。

tommy9331

skylineau 发表于 2018-9-7 13:35
哈哈，你这么不满，大可以跟银行说你不借银行钱了，取消贷款，就这么简单。都说了有其他银行没年费的，你 ...

瞎扯的厉害！
你不知道银行是垄断机构。

z_denise

楼主去yumcha应该是会和店家把茶水费讨回来的人

TedLI

tommy9331 发表于 2018-9-7 10:24
我发现你胡搅蛮缠的能力挺厉害啊。

看看你的原话：

佩服佩服，楼主见解独特，思路清晰。
希望翻出合同，和NAB对簿公堂，然后和我们分享好消息咯

仙客来

有个人为了一年400 澳币的收费，在这里发了这么久的牢骚。

确定贷款报的收入是真实的吗？

tommy9331

仙客来 发表于 2018-9-7 13:46
有个人为了一年400 澳币的收费，在这里发了这么久的牢骚。

确定贷款报的收入是真实的吗？ ...

把你邮箱给我，我把收入证明给你发一份。

tommy9331

TedLI 发表于 2018-9-7 13:44
佩服佩服，楼主见解独特，思路清晰。
希望翻出合同，和NAB对簿公堂，然后和我们分享好消息咯 ...

我没那么傻去打官司。
浪费钱浪费时间。
即使赢了也省下400块。
再者银行这些流氓，一个平民老百姓和他们打官司,,能赢吗？



我正准备向Royal Commission反应这个情况。

我希望更多的人能认识到银行的贪婪和不道德，让Royal Commission了解有多少人对银行不满。

skylineau

tommy9331 发表于 2018-9-7 13:40
瞎扯的厉害！
你不知道银行是垄断机构。

谁瞎扯的厉害说不准。就算我认同银行是吸血鬼又如何，现实问题是你还是一样要向银行贷款，要交费用和利息。你有本事就全款买房，那样就一分钱都不会给到吸血鬼了。我之前也支持你去皇家委员会投诉啊，去银行申请取消年费啊，在这里抱怨瞎BB打嘴炮有什么用？你再回100层“银行是吸血鬼，合同不合理"也是没有任何意义的。你回我1000次打字10000个，下一年银行还是会从你口袋扣掉400刀。你以为在国内啥事都闹一下就能解决了？抱歉，那是大天朝，咱们这里是澳洲，你可以通过相关渠道投诉银行，但是请先把合同里面的费用交了，或者换个没年费的银行也行，随你喜欢。

tommy9331

skylineau 发表于 2018-9-7 13:59
谁瞎扯的厉害说不准。就算我认同银行是吸血鬼又如何，现实问题是你还是一样要向银行贷款，要交费用和利息 ...

嗯，

你怎么知道我没有从银行那里争取到我因该得到的呢。
你只是看到目前这个事情还在进行中而已。

skylineau

tommy9331 发表于 2018-9-7 14:03
嗯，

你怎么知道我没有从银行那里争取到我因该得到的呢。

我又不是你身上的一条虫，我又没有天眼，你不写出来，难道要我猜？真搞笑了 你争不争取得到又不关我的事，争取到了又不会分我一毛钱，当然如果你乐意分享过程，说不定会造福大众。到时候我可能要谢谢你的努力

LifesoCool

LZ智商感人还喜欢抬杠，大家的脾气太好了。我非常佩服

巴黎春天

可以打电话要求waive掉的。

papayao

395 annual package fee a~

SelenaX93

$395是四大以及其旗下二线银行的package fee，每年都会收的。如果你不需要offset account，不需要固定利息其实就没必要选择package产品。很多人开始申请贷款的时候不懂，banker或broker也没说清楚，一旦选择package那自然就有这个费用了。
像basic home loan的话，虽然没有offset，但是通常都有redraw facility, 性质跟offset 类似，只是没有offset 灵活。这样的产品是没有年费的，不过，大部分是有600块的申请费用。有时候银行做活动，可以免掉这个费用

juliantsin

NAB不是可以选哪个积分信用卡，基本上一年的刷卡积分，对成gift card，费用就出来了。