【AOS担保新政】华人聪明绝顶却没有意识到灭顶之灾

majia07

糖葫芦LL 发表于 2018-4-9 17:17
143的前仆后继绝对不是因为MEDICARE。对于50岁就办下来143的父母，那真的是获益良多啊。 ...

好吧，我从来都只是为了medicare一个原因。办下来后私立保险也一直都在买的。

糖葫芦LL

majia07 发表于 2018-4-9 17:31
好吧，我从来都只是为了medicare一个原因。办下来后私立保险也一直都在买的。 ...

对于澳洲的损失，MEDICARE是一部分，还有强有力的另一部分是10年后的养老金。所以143从经济因素上看，是划算的。但是对于国内有退休金还不低的父母，基本上就是MEDICARE。对于我家来讲，143代表着想怎么呆怎么呆，不受18个月只能呆12个月的限制。这个我个人觉得是最重要。

majia07

糖葫芦LL 发表于 2018-4-9 17:40
对于澳洲的损失，MEDICARE是一部分，还有强有力的另一部分是10年后的养老金。所以143从经济因素上看，是 ...

同，为了medicare以及不需要强制出镜。

sylar_y

achilles 发表于 2018-4-9 17:03
medibank针对600的私保 = medicare, 电话里都是明明白白的这样说的。medicare cover 的都cover。 实例：1 ...

=。= 插个嘴哈 哥们

medicare 价值不仅仅这么简单的

比如说 Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) 了解一下？

列表上百种特效药品对medicare持有者开放。

举个简单的例子
Opdivo 肺癌 特效药品
PBS价格40刀，如果持有老年卡 6刀多吧

参考地址
http://www.pbs.gov.au/medicine/i ... 1158G-11159H-11160J

但是没有medicare，几千刀了解一下  

由于澳洲亲美，所以列表上不少好药。 这个国内是不在医保上的，自己买的话几万人民币买来只够个把月。

糖葫芦LL

majia07 发表于 2018-4-9 17:31
最长12个月就必须出境，和可以连续呆10年，对医疗的消耗不是一个概念。

之前提出10年签证的时候是不是有讲不需要每年出境，我如果没记错是可以连续住5年并且还能REVIEW一次。
我爸妈买的BUPA，人回国了，合同都中止了，还月月寄信来让交钱。对保险公司来说，访客私保不会跟你是否连续居住有太大关系的。怎么样他们都赚。当然了MEDICARE的基础上再加最高级别的私保，基本上--------很安全了。

symeteor

achilles 发表于 2018-4-9 17:03
medibank针对600的私保 = medicare, 电话里都是明明白白的这样说的。medicare cover 的都cover。 实例：1 ...

你说这个，我只能说你压根没用过600的私人保险。

比如看GP的费用，压根不是全报，我上个月打疫苗带我妈看GP，37.5刀的费用只报销回来10多刀

其实你自己算一下就好了，60以上老人疾病越来越多，一年不到2000保费，你当保险公司都做慈善的？

我再给你补充一下，注意下图里的MBS全额。意思是只有标注了这项的才是全额报销，其余的？报销额度等你报销的时候才知道。。连GP的费用都不能全额报销。你想想其他能报销多少吧

majia07

糖葫芦LL 发表于 2018-4-9 17:43
之前提出10年签证的时候是不是有讲不需要每年出境，我如果没记错是可以连续住5年并且还能REVIEW一次。
我 ...

期间不需要离境。正因如此才说是取代父母移民的签证。

老人住院的可能性比年轻人要高很多，连续居住比暂时居住住院可能性又高很多。别的不说，住院一晚就是一年的保费了。

现在600签证可以停留12个月，和普通600签证保费一样，已经是保险公司非常nice。对10年签证仍然如此，对保险公司来讲是个必赔的买卖。

irenejicn

私人保险有waiting period, 600签证又不能长期待，刚待满waiting period又得回国了，medicare可没有这些条款。

achilles

symeteor 发表于 2018-4-9 17:46
你说这个，我只能说你压根没用过600的私人保险。

比如看GP的费用，压根不是全报，我上个月打疫苗带我妈 ...

不知道你是怎么看的。我上面说的就是我丈母娘前一年的情况，bulk bill 100%报毫无问题，你该去找你的medical center和保险公司。你的截图也清楚明白的写了gp门诊全报。你要搞清的是你的gp是不是看你不是medicare卡给你额外收了gap。gap是不报的。医生这样也能赚更多钱。

achilles

irenejicn 发表于 2018-4-9 17:56
私人保险有waiting period, 600签证又不能长期待，刚待满waiting period又得回国了，medicare可没有这些条 ...

Waiting period可以暂停6个月，6个月后回来继续积累。你也可以一直交。

聊天灌水

讨论得很好，大家继续。

聊天灌水

我觉得143的每人五万刀缴费额就相当于十年的医疗保险加上往返机票。父母可以来安定地生活，想住多久都可以，而且不用听保险公司唧唧歪歪，主动权在自己手里。还是那句话，再有钱很多事别人也没法代劳，再有钱也不是所有的服务你都付得起。一家人在一起才是最便利的。143只是在103基础上快速处理而已。

聊天灌水

中国的国情决定了老人的养老问题一定是子女负责的，就算有护工有保姆有养老院，你也不可能远隔重洋电话指挥。而且人老了很多生活条件必须晚辈照顾周到。那些说什么爸妈不喜欢澳洲的都是爸妈腿脚灵便心态年轻的，到七八十岁一个电话打过来跟你说重病住院了，你还能叫他们自己解决？

Ger

所谓的“华人群体”是指近些年来自中国的华人群体吧

聊天灌水

Ger 发表于 2018-4-9 20:31
所谓的“华人群体”是指近些年来自中国的华人群体吧

不一定，马来印尼的华人也是拼命要移民，还有港澳台

symeteor

achilles 发表于 2018-4-9 19:03
不知道你是怎么看的。我上面说的就是我丈母娘前一年的情况，bulk bill 100%报毫无问题，你该去找你的medi ...

截图里是门诊全报，仔细看，要有MBS全额的才是全报。
而GP是在下面一行。

专门找了下报销记录，这叫全报？我这选得还是bulk billing的医生，就39.5，用medicare一分不出的，完全的MBS范围

Smile_Yun

victor123 发表于 2018-4-8 11:10
其实如果正式给出通知，然后按申请日期划线，让后面申请的人知难而退，也不是不合理。关键是突然搞出比原先 ...

同意

achilles

symeteor 发表于 2018-4-9 21:23
截图里是门诊全报，仔细看，要有MBS全额的才是全报。
而GP是在下面一行。

medibank针对600的保险就是mbs报销的都全部报销100%，不知道你买的是哪种。不管是安联还是medibank这一块都明确的十分清楚，实际操作也是。我们去了三次都是全报完全没有问题。如果你也是这种medibank私保你应该打电话找medibank或者安联。你的打疫苗的例子，是否是cover在100%mbs？我记得自己以前打过一次疫苗还是我自己去Terry white买的。

medibank



安联

聊天灌水

symeteor 发表于 2018-4-9 17:46
你说这个，我只能说你压根没用过600的私人保险。

比如看GP的费用，压根不是全报，我上个月打疫苗带我妈 ...

你这是哪家的保险，真黑。。。

lee2267

sylar_y 发表于 2018-4-9 17:41
=。= 插个嘴哈 哥们

medicare 价值不仅仅这么简单的

你这个才是正解。。

PBS　才是我　看中的。。

老年人的降压药，　糖尿病药　各种妇科疾病药。。国内进口药多少钱你们知道吗？。。澳洲老年卡５－６澳币一盒。。　

泥泥猪0109

我觉得新政标准的确有点高。但是微信上一直鼓吹这个政策只是暂时的，随时可能会取消。很多华人估计看了那个才不着急的

symeteor

聊天灌水 发表于 2018-4-9 21:45
你这是哪家的保险，真黑。。。

BUPA啊，足迹不是推荐visitor买bupa么

聊天灌水

symeteor 发表于 2018-4-9 22:15
BUPA啊，足迹不是推荐visitor买bupa么

你这个保险公司的意思是只有去医院门诊才全包，你该换保险公司了。所以我喜欢直接medicare，签个名就行了，什么都不用操心的。

irenejicn

泥泥猪0109 发表于 2018-4-9 21:51
我觉得新政标准的确有点高。但是微信上一直鼓吹这个政策只是暂时的，随时可能会取消。很多华人估计看了那个 ...

而且有的微信数据都不准确 让人看了以为不受影响

symeteor

聊天灌水 发表于 2018-4-9 22:17
你这个保险公司的意思是只有去医院门诊才全包，你该换保险公司了。所以我喜欢直接medicare，签个名就行了 ...

是的，报销一次就发现bupa是真坑啊

佘太君122

糖葫芦LL 发表于 2018-4-9 12:35
143的创建，就是因为土澳要圈钱，如果有一天，他们觉得自己赔了，不想圈了，自然会关掉。且并不会因为什 ...

真是这样，到哪儿都是

佘太君122

irenejicn 发表于 2018-4-9 14:00
一家超过12万是没有什么问题，但这样只够担保2个人，那还有一对父母呢？
2对老人就是要夫妻双方各12万， ...

这个问题挺头疼的，要不一边办一个吧，都得照顾到呀

irenejicn

佘太君122 发表于 2018-4-9 22:37
这个问题挺头疼的，要不一边办一个吧，都得照顾到呀

虽然办1个不太适用于我家的情况，但我就想问问

只办一个是不是要理由的，比如另一个还没有退休什么的？

聊天灌水

irenejicn 发表于 2018-4-9 22:45
虽然办1个不太适用于我家的情况，但我就想问问

只办一个是不是要理由的，比如另一个还没有退休什么的？ ...

要有很强的理由，也有人只办一个到最后被拒签的。

irenejicn

今天把Petition发到一个老外论坛上后几个老外的回复
We are not affected by this change, as my husband as the assurer earns in excess of the income required - however I have signed as I find it grossly unfair that they have kept people waiting for several years and quite happily taken visa application fees. The least they could do is make only new applications from the 1st April 2018 bound by new legislation.
===============================================================================
Thankfully it wont affect me but I have signed anyway as I am appalled at this change.  It will affect those most in need.  The families who are on low incomes, including those who are maybe single parent families, are the very ones who are most in need of having their parents over to help with child care.   These are the ones who will struggle and will probably find it impossible to meet the necessary income requirements.   This policy is SO discriminatory.  I'm seething with the unfairness of it all.
===========================================================================
All very true and many uk parents have pensions which are more than the income required by the new AOS. You would think the financial position of the parent would also be considered in the ASO income criteria. The ASO is there to stop a parent immigrant from claiming any benifits for 10 years, but most uk parents applying for CPVs would never need state support.