新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 总是忍不住吼孩子?来看看怒气背后隐藏的秘密! (2018-5-1) 苏一菲 · 生煎包 (2006-4-15) feihu28
· 酸辣酥鱼--为了墨尔本那些钓来的大鲤鱼~~ (2007-12-21) hattie · (原创)小D聊世界历史上的各君主(中文作文) (2009-4-17) 缓缓
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 今天在阿德雷德,将举行新导弹驱逐舰交接仪式 [复制链接]

发表于 2017-6-18 10:55 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-17 23:05
我给你个简单数据:052D的标准舰员数量是280人,而澳洲的这艘舰是180人。换句话说052D的自动化程度远低于 ...

送上新舰入役贺礼,装备有先进的AN/SPY-1D相位阵列雷达的 USS Fitzgerald 在日本海域竟然与一艘普通的菲律宾商船相碰撞。

这一事故导致军舰上7人失踪,三人受伤,受伤的包括舰上的指挥官、舰长。

先进的“ 西方设备 ”,我咋觉得与瞎子无异

澳洲新驱上的正是同型号雷达
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-18 11:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ADrich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ADrich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hpxiluo 发表于 2017-6-17 10:31
扫了一眼,好歹是全套美械神盾舰。可这舰尾有密集阵近防,舰首反而没,这是正面靠信仰了吗…也没见拉姆… ...

主要目标不是为了刚正面,而是为了逃跑时屁股能顶得住敌方炮火。

发表于 2017-6-18 12:51 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-17 23:23
T72坦克三人,m1系列坦克四人,所以T72更先进 ,苏联的所谓晶元技术更好  ...

呵呵,胡搅蛮缠。

发表于 2017-6-18 12:53 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-6-17 23:49
驱逐舰都需要配备海军陆战队随时进行驱逐任务,载人数越多表示能带的特战队员越多,这难道不是优势? ...

哦,驱逐舰还兼上了登陆舰的作用,确实是优势

发表于 2017-6-18 13:00 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-18 09:55
送上新舰入役贺礼,装备有先进的AN/SPY-1D相位阵列雷达的 USS Fitzgerald 在日本海域竟然与一艘普通的菲 ...

呵呵!好像澳洲这艏新舰的3D雷达是改进型的吧?你下次看清楚点。
不管怎么样,俺们纳税人高兴看到澳洲自己的军舰,不像你国人只会吹水。

发表于 2017-6-18 13:18 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-18 12:00
呵呵!好像澳洲这艏新舰的3D雷达是改进型的吧?你下次看清楚点。
不管怎么样,俺们纳税人高兴看到 ...

什么“ 好像 ”,根本就是同型号雷达,搞不好还是出口阉割版本

万国组装货色,俺们交的税款都被歪果人坑掉了,也的确没办法,俺们澳洲没技术,乖乖认命吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-18 13:28 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-18 12:18
什么“ 好像 ”,根本就是同型号雷达,搞不好还是出口阉割版本

万国组装货色,俺们交的税款都被歪 ...

别想当然,一个是91年的版本,一个是98年的版本。
对啦,你说到重点了,就算俺们的政府要我们的子弟兵划着舢板去抗击天朝的舢板,俺们也要支持,至少我会给子弟兵烙黄桥烧饼的。

发表于 2017-6-18 13:34 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-18 12:28
别想当然,一个是91年的版本,一个是98年的版本。
对啦,你说到重点了,就算俺们的政府要我们的子弟兵划 ...

42年的日裔有资格给“ 子弟兵 ”烙饼?

看来唯一解析是,你根本没有华人血统。

发表于 2017-6-18 13:38 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-18 12:34
42年的日裔有资格给“ 子弟兵 ”烙饼?

看来唯一解析是,你根本没有华人血统。 ...

刚开始没有资格啊!后来争取到了资格,我是不会烙,我给我老婆争取,也算俺们全家一颗红心向着党了。

发表于 2017-6-18 14:30 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在一个九支队就能对顶整个澳洲海军的驱护了,有什么好争的。

不过也好,有人觉得比不上就比不上好了,反正实际上差距越来越大。

发表于 2017-6-18 18:32 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-17 23:05
我给你个简单数据:052D的标准舰员数量是280人,而澳洲的这艘舰是180人。换句话说052D的自动化程度远低于 ...

中国晶圆可靠性低?不会吧?北斗导航卫星就用了许多国产芯片,在太空中高低温,强辐射的环境里运行良好。目前中国的宇航芯片已经出口到俄罗斯,德国和法国的航天公司,这水平可是杠杠滴。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-18 18:34 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remexcong 发表于 2017-6-18 17:32
中国晶圆可靠性低?不会吧?北斗导航卫星就用了许多国产芯片,在太空中高低温,强辐射的环境里运行良好。 ...

那你能解释排水量差不多的驱逐舰,为什么核定舰员标准会差100人之多吗?

发表于 2017-6-18 18:43 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-18 17:34
那你能解释排水量差不多的驱逐舰,为什么核定舰员标准会差100人之多吗? ...

和美国人学的呗,伯克级上300多人呢。这是太平洋海战时血的经验,损管的时候什么都不如人多管用。
头像被屏蔽

白金靴族

发表于 2017-6-18 18:46 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2017-6-18 18:51 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CommissarCain 发表于 2017-6-18 17:43
和美国人学的呗,伯克级上300多人呢。这是太平洋海战时血的经验,损管的时候什么都不如人多管用。 ...

伯克级要大很多。

发表于 2017-6-18 18:51 |显示全部楼层
此文章由 kinkui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kinkui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花那么多钱干嘛?能买多少土豆了!只要美国主子不高兴的时候让你barking 你就乖乖的barking 主人是不会不管你的。什么?有澳洲朋友说中国是澳洲的朋友,不能伤害?唉,这有什么办法呢?哪个澳洲人不知道,不清楚中国对澳洲是完全没有威胁,完全没有伤害的呢?但这又能怎样呢?主人让恨谁就得恨谁不是?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-18 18:59 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-18 17:51
伯克级要大很多。

8400吨303人,相对于horbat的6000多吨180人,人数配置还是更接近052D,再说burke比052先进这还用说嘛。

发表于 2017-6-18 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-18 17:46
教那个傻X没必要,让他生活在幻觉里好了。

他的表现让人想起五阶段理论-否认(denial)、愤怒(anger)、讨价还价(bargaining)、抑郁(depression)和接受(accpetance)

很明显,他逃不出第一阶段

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
simon319 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-6-18 19:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gooty1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gooty1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CommissarCain 发表于 2017-6-18 17:59
8400吨303人,相对于horbat的6000多吨180人,人数配置还是更接近052D,再说burke比052先进这还用说嘛。 ...

澳军人工高啊

发表于 2017-6-18 19:06 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CommissarCain 发表于 2017-6-18 17:59
8400吨303人,相对于horbat的6000多吨180人,人数配置还是更接近052D,再说burke比052先进这还用说嘛。 ...

澳洲舰的满载吨位和052D基本一致,楼上有些ID说052D的技术先进远超澳洲舰,我作为一个外行请教他们哪些技术水平?无人正面回答,故而指出一个显然的问题:舰员人数侧面反应自动化程度。你有扯出伯克级的问题,你再仔细比对下伯克级的容积率呢?

发表于 2017-6-18 19:08 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CommissarCain 发表于 2017-6-18 17:59
8400吨303人,相对于horbat的6000多吨180人,人数配置还是更接近052D,再说burke比052先进这还用说嘛。 ...

早期的伯克,比如撞船的那条,与 052D比,算各有优点,更先进谈不上,靠块头大,能将将扯平吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-18 19:09 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cjx007 于 2017-6-18 18:15 编辑
馆长 发表于 2017-6-18 18:06
澳洲舰的满载吨位和052D基本一致,楼上有些ID说052D的技术先进远超澳洲舰,我作为一个外行请教他们哪些技 ...


因为人少没用,西方减少舰员是为了省钱,而不是因为自动化就那么好,在损管作业中,自动化再高也没有用,所以不差钱的就直接上多点人。

至于最显而易见的,应该是48管细又短对64管粗又长,这早就有人说了。

发表于 2017-6-18 19:10 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-18 18:06
澳洲舰的满载吨位和052D基本一致,楼上有些ID说052D的技术先进远超澳洲舰,我作为一个外行请教他们哪些技 ...

burke人均28吨,horbat人均35吨,你是说horbat自动化程度比burke高,进而比burke先进?

发表于 2017-6-18 19:13 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-18 18:08
早期的伯克,比如撞船的那条,与 052D比,算各有优点,更先进谈不上,靠块头大,能将将扯平吧。 ...

撞的那条据说魔改的很厉害,另外052毕竟底子在那,谦虚点还是不好说比伯克先进吧。

发表于 2017-6-18 19:15 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjx007 发表于 2017-6-18 18:09
因为人少没用,西方减少舰员是为了省钱,而不是因为自动化就那么好,在损管作业中,自动化再高也没有用, ...

澳洲新舰还有 8枚落伍的鱼叉。

发表于 2017-6-18 19:16 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cjx007 于 2017-6-18 18:21 编辑
xfym 发表于 2017-6-18 18:15
澳洲新舰还有 8枚落伍的鱼叉。


没办法,能塞进Mk 41 的LRASM还在开发当中预计2024 年才能搞好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-18 19:21 |显示全部楼层
此文章由 馆长 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 馆长 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CommissarCain 发表于 2017-6-18 18:10
burke人均28吨,horbat人均35吨,你是说horbat自动化程度比burke高,进而比burke先进? ...

我就知道你会拿人均吨位来算。呵呵,不说了。

发表于 2017-6-18 19:21 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CommissarCain 发表于 2017-6-18 18:13
撞的那条据说魔改的很厉害,另外052毕竟底子在那,谦虚点还是不好说比伯克先进吧。 ...

那就更奇葩了,相控阵雷达居然看不见硕大的商船

不过无论咋魔改,博克1、2的相控阵雷达都稍不及 052D的,它抗击来袭目标时,需要照射雷达来引导防空导弹,而 052D压根不需要。所以抗饱和打击,052D明显有优势的。

发表于 2017-6-18 19:23 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
馆长 发表于 2017-6-18 18:21
我就知道你会拿人均吨位来算。呵呵,不说了。

排水量本来就是排开水的体积。呵呵,不说了。

发表于 2017-6-18 19:57 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xfym 发表于 2017-6-18 18:21
那就更奇葩了,相控阵雷达居然看不见硕大的商船

不过无论咋魔改,博克1、2的相控阵雷达都稍不及 052D ...

应该和雷达没关系,就是看见了,然后想靠速度硬吃,很多开跑车的人不都这样,然后技术不行的就让人怼了。

我是说要谦虚,把052D捧这么高,你让055怎么办?这东西最重要的是符合需求,比周围国家的强点,能维护家门口太平就可以了,和蓝星上最强的美军拼指标是要干什么?还反了不成?

所以说澳洲这军舰买的就很好,虽说花了不少钱,但是反正也不多买,你说不先进吧,但是比周围几个国家的都强。而且放在老大的航母编队里多少也能出点力,甚至我觉得能取代提康那个角色,跟在后面保护老大的航母。简直完美,你们就知足吧。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部