联邦政府将向马努斯岛寻求庇护者赔偿7000万

kcvo

我们是不是也可以起诉政府啊，花我们的税也不问纳税人是否同意。

zxcity

d电视里面那律师的嘴脸真特莫想给丫一拳， 拿了20m 的律师费。

aleedaily

Eat a lawyer a day, keep terrorists away!

zflj

肥羊 发表于 2017-6-14 21:01
真是工党时期来滴船名，，，

什么船民难民，朝野两党都收的，自由党假如是不收的，就不会赔这钱。也不会收1万2难民。

星辉南极

光抱怨有什么用
如何反对？

fei756

为什么要赔，不赔会咋样？
包吃包住还嫌不够舒服，那就回他们自己的地方去啊。

我们交的税，没有福利本国的教育和医疗，养了这群连自己国家都不要的臭虫。

sim818

当年全部遣返就不用赔了:dizzy:

owner

zflj 发表于 2017-6-14 22:01
什么船民难民，朝野两党都收的，自由党假如是不收的，就不会赔这钱。也不会收1万2难民。 ...

直接送走而不是羁押就没这一屁股了。

coolcool1

心堵，黑暗的一天。

zflj

owner 发表于 2017-6-15 09:07
直接送走而不是羁押就没这一屁股了。

这两个党那个会这么做？

owner

zflj 发表于 2017-6-15 09:21
这两个党那个会这么做？

看哪一年开始船民停止大量来就知道了

zflj

owner 发表于 2017-6-15 09:23
看哪一年开始船民停止大量来就知道了

现在不需船民了，直接收了，坐飞机，安全，可靠，快，优点效率比以前好很多很多呀。

owner

zflj 发表于 2017-6-15 09:32
现在不需船民了，直接收了，坐飞机，安全，可靠，快，优点效率比以前好很多很多呀。 ...

什么时候都不需要船民。
难道以前“需要”船民？谁需要？为什么需要？

iLeac

纳税人的钱不是钱

zflj

owner 发表于 2017-6-15 10:39
什么时候都不需要船民。
难道以前“需要”船民？谁需要？为什么需要？

你是说难民就需要？对华人来说难民，船民都不要，可这是澳洲，你想反客为主？

owner

zflj 发表于 2017-6-15 13:05
你是说难民就需要？对华人来说难民，船民都不要，可这是澳洲，你想反客为主？ ...

难民不需要，但是必须得要。船民呢？

zflj

owner 发表于 2017-6-15 13:09
难民不需要，但是必须得要。船民呢？

为什么必须要，难道澳洲不是主权国家？自己做不了主？船民也不需要，但没人会直接说不要。所以说不要的都是小人物，说不说都一样。

混饭的

这个所谓的车“发达国家”再这样吃老本我倒是要看看10年以后能继续发达成啥个屌样了，再大的山也有吃空那天。
另外提醒一下，天朝根据地绝不能丢，否则等着后悔吧。

Lily1981

xijiangyue2016 发表于 2017-6-14 17:52
赔偿这么多，我现在要求过去可以吗？

凸凹币戳中笑点