新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 不满邻居窗户，不惜全裸抗议

精华好帖回顾
· 【班长的中式厨房】红烧狮子头 (2008-8-28) 炊事班长	· 日出没拍到..... (2010-6-19) 星星星星
· [原创整理，谢绝转载] 澳洲典型的野生动物部分汇总——鱼类篇整理中 (2008-10-25) Tiger_Karen	· 绿茶海绵蛋糕-过程图 (2008-1-2) cctang

1 2 3 45 / 5 页

楼主:哇哇哇

[VIC] 不满邻居窗户，不惜全裸抗议 [复制链接]

timing

铜靴族

发表于 2017-2-10 17:24 |显示全部楼层

此文章由 timing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 timing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

finalman47 发表于 2017-2-10 09:21
只能房顶开窗户

吴刚脱下裤子抗议

hasel1

皮靴族

发表于 2017-2-10 19:22 |显示全部楼层

此文章由 hasel1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hasel1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我家院子也很低，左右邻居和后面的邻居把我家看的一清二楚，是不是应该把篱笆再建高一点

twp

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-10 19:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 twp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 twp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

神经病。华人还是软。要我就天天看。见怪不怪，其怪自败

maxdll

铜靴族

发表于 2017-2-10 20:15 |显示全部楼层

此文章由 maxdll 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxdll 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Lianglefeng 发表于 2017-2-9 21:40
按照澳洲建筑的条例，隔壁二楼是不能有窗户，或门，或阳台

看到隔壁的后花园，这样是违反私隐法，不明白 ...

这个市政厅的工作人员大部分智力有问题，不明白为什么会是这种情况，又不是慈善机构。

if you never never go, you never never know

qj94

银靴族

发表于 2017-2-10 20:15 |显示全部楼层

此文章由 qj94 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qj94 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

牛逼

tu2011

白金靴族

发表于 2017-2-11 00:03 |显示全部楼层

此文章由 tu2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这人火了

miaowu

皮靴族

发表于 2017-2-11 07:55 |显示全部楼层

此文章由 miaowu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 miaowu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mnbv88

皮靴族

发表于 2017-2-11 07:59 |显示全部楼层

此文章由 mnbv88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mnbv88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在众目睽睽、别人的视野之下公然裸体，虽然是在自家但也是别人视野内的地方，这样不是犯罪、有污秽别人眼睛之嫌吗？

wdmznzd

白金靴族

发表于 2017-2-11 08:45 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mnbv88 发表于 2017-2-11 07:59
在众目睽睽、别人的视野之下公然裸体，虽然是在自家但也是别人视野内的地方，这样不是犯罪、有污秽别人眼睛 ...

他并不是在公共场合，也不是所有人都会看到，难道你偷窥别人洗澡还要怪别人没穿衣服吗？

阅读之前，没有真相

mnbv88

皮靴族

发表于 2017-2-11 11:05 |显示全部楼层

此文章由 mnbv88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mnbv88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wdmznzd 发表于 2017-2-11 08:45
他并不是在公共场合，也不是所有人都会看到，难道你偷窥别人洗澡还要怪别人没穿衣服吗？ ...

那就要看他所说的邻居二楼，是邻居自己私自盖的？还是合理的建筑？

如果是合理的，那就算不上偷窥，而相反他在合理的视野内裸奔，却是不合理的，不好说法不法的，但起码应该受到谴责。

有国才有家，有家才有人。
功成不必在我，我在必不成功。

wdmznzd

白金靴族

发表于 2017-2-11 11:10 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wdmznzd 于 2017-2-11 11:13 编辑

mnbv88 发表于 2017-2-11 11:05
那就要看他所说的邻居二楼，是邻居自己私自盖的？还是合理的建筑？

如果是合理的，那就算不上偷窥，而相 ...

现在council批这种DA是没有底线的，所以这种抗议虽然不提倡但是心情是可以理解的，以隐私为理由提出的反对在council那里都是不会被接受的。而有的人还不自觉的安装磨砂玻璃就是有点过分。看到过一个council给一位因为担心邻居加建而影响隐私的住户的回复居然说你以后也可以申请加建看你邻居的后院所以council无法拒绝加建的申请。

阅读之前，没有真相