联邦政府准备颁发五年父母临时签证

susanqiao

hellochina

brandonrong 发表于 2016-9-25 00:38
呵呵

万一你得了致命传染病，你为了省钱不想治，难道和别人没关系？

Shenjie

fademark 发表于 2016-9-25 19:37
因为你没得益就是不正确的？

问题不是我得不得益. 问题是只有申请人得益, 却要整个澳洲纳税人群体买单, 请参照原文, 相信那是有统计数据支持. 至于你刚才提到有利家人和谐多交税, 那么请你看看隐蔽版的婆媳甚或子女父母间由父母移民引发的家庭危机，不能以偏盖全，,在这就不多扯那些没用的了。

Shenjie

cjx007 发表于 2016-9-25 20:30
首先，怎么知道是“注定”白拿福利不交税的呢？就是因为己经有白拿福利不交税的,所以不可以引进更多可能 ...

你是说父母移民会在澳洲找工作交税？年轻力壮打现金工是有的。
现有白拿福利群体是一件事. 此楼所说父母移民加重税务负担是另一件事。支持你另开一楼讨论本地白拿福利一事, 我一贯的观点是取消一切家庭福利只保留Medicare,未成年小孩除外,失业补助要和义工挂钩，同时降低工薪税，还要严查现金生意交税。
难道本地白吃福利还不够严重？还要引进更多不分钱税不交的父母移民？这些父母潜在临终医疗费用会有多巨额？一个移民会潜在最多带来四个老人,如果配偶来自海外,结果就是一人打工交税, 全家吃福利至死。
福利系统是澳洲一个毒瘤, 吸引来的移民有多少没算过这笔利益帳？都想福利利益最大化，税收缺口哪里来？只有大砍福利, 不做肉包子就没苟惦记着。让所有意欲移民澳洲人知道, 不论是技术移民还是难民, 这里有优良的环境, 有稳定制度,但没有福利制度养懒人，想过好生活只有工作是首选.没有免费的福利可蹭。

Shenjie

lihuiwuren 发表于 2016-9-25 20:17
可是别忘了＂心＂字的尖是朝下的，人的心都朝下，做父母的无法得到儿女像对待自己孩子那样的对待，但现在 ...

是的, 这些家庭里微妙的问题很难的。

cjx007

Shenjie 发表于 2016-9-25 21:40
你是说父母移民会在澳洲找工作交税？年轻力壮打现金工是有的。
现有白拿福利群体是一件事. 此楼所说父母 ...

其实在观点上我是和你一致的，不过用贡献来权衡福利这个论点就有点搞笑了，真要扯到贡献，福利直接就可以砍了，也不需要什么扶助基础教育了，小学生能有啥贡献？所以用贡献来权衡福利这个根本不成立。

Shenjie

cjx007 发表于 2016-9-25 21:49
其实在观点上我是和你一致的，不过用贡献来权衡福利这个论点就有点搞笑了，真要扯到贡献，福利直接就可以 ...

福利就是应该直接砍了. 保留Medicare和未成年人福利就足够慷慨了, 足够体现一个文明发达社会对老弱病残的照顾。现在的福利制度就是在养懒人, 并且, 制造更多的懒人. 这种福利制度更是让钻福利漏洞的人恒久得福利, 反正, 有其他人在做贡献, 反正, 并不犯法也是福利政策给的不拿白不拿。是这种心态吧？所以, 要砍的是庞大福利系统本身,既然财力已无力付担。否则, 只会激发什么心态呢？为什么他白拿而我不白拿，要白拿大家一起白拿！带更多人一起白拿！现在的苦逼工薪怕是75岁也别退休了。

carriecucu

希望早日出台

Shenjie

cjx007 发表于 2016-9-25 21:49
其实在观点上我是和你一致的，不过用贡献来权衡福利这个论点就有点搞笑了，真要扯到贡献，福利直接就可以 ...

有人提砍基础教育？拉什么未成年人为白拿理论背书？什么人都是！

cjx007

Shenjie 发表于 2016-9-25 22:28
有人提砍基础教育？拉什么未成年人为白拿理论背书？什么人都是！

什么是福利？对弱势群体的补助是福利，公立教育就不是福利？

福利在一个国家中发生的作用远远要比经济补助来得重要，福利不单只是不让人饿死，也是帮人打破阶层的壁垒，是以福利并不可能与贡献相匹配，相反，往往贡献越多的人享受越少的福利。

而你说的，则是另一个问题，这个问题是，应该设计一个怎么样的福利系统，来鼓励人不是白拿福利，而是拿着福利去拼搏，去为自己打破阶层的壁垒。

福利要和贡献匹配这个就根本不可能。

Shenjie

cjx007 发表于 2016-9-25 22:42
什么是福利？对弱势群体的补助是福利，公立教育就不是福利？

福利在一个国家中发生的作用远远要比经济补 ...

你看到我哪个字提砍公立教育？都报不拿白不拿, 带更多人白拿心态，只怕有一天, 蝗虫真能把公立教育也给吃没了。

cjx007

Shenjie 发表于 2016-9-25 22:48
你看到我哪个字提砍公立教育？都报不拿白不拿, 带更多人白拿心态，只怕有一天, 蝗虫真能把公立教育也给吃 ...

我提的公立教育有问题？你不是要谈福利要和贡献匹配吗？

另外，蝗虫这词少用点吧，也就那帮脑残mk 仔用。

Shenjie

cjx007 发表于 2016-9-25 22:42
什么是福利？对弱势群体的补助是福利，公立教育就不是福利？

福利在一个国家中发生的作用远远要比经济补 ...

不要东拉西扯上未成年人的各项福利公立教育, 为带更多人来这个国家白拿行为背书！再说一遍Medicare 和未成年人福利是仅有应该長期坚持的两项福利！你仔细看看我的原文！不要窜改我的原文意思。

cjx007

Shenjie 发表于 2016-9-25 22:55
不要东拉西扯上未成年人的各项福利公立教育, 为带更多人来这个国家白拿行为背书！再说一遍Medicare 和未 ...

我篡改你什么意思了？

你自己不是说的福利要和贡献匹配吗？

难倒你的意思是，你认为有需要的福利就不需要贡献匹配了？那为什么别人认为有需要的就不可以？

又或者，你要盯着未成年人的话，我举个成年人的好了：大学生助学贷款和youth allowance 怎么样？成年了吧？

Shenjie

cjx007 发表于 2016-9-25 22:57
我篡改你什么意思了？

你自己不是说的福利要和贡献匹配吗？

回到你真正和我辩论的父母移民上来吧。拉什么公立教育来为你背书和贴金？试图把自已转而塑造成正义的公立教育代言人？谁都会支持公立教育, 用得着你扯这个来为父母移民背书？！我和你争论的焦点是父母移民是否该继续如何继续，不是全面讨论所有福利系统细节，不要扯我没提到的福利细节！要扯, 另开一楼逐个谈！道理越辨越明, 但不要混淆这里主题。

cjx007

Shenjie 发表于 2016-9-25 23:21
回到你真正和我辩论的父母移民上来吧。拉什么公立教育来为你背书和贴金？试图把自已转而塑造成正义的公立 ...

我都说了我对临时签证自己买保险这个观点没什么意见，不过你那个“福利要和贡献相匹配”的论点就是bull 。

我从没想过证明你的观点错误，从头到尾我都是在说你那个论点就是不成立的。

edit. let me put an end, 请问，福利要和贡献相匹配吗？

Shenjie

你就不要bull。福利要和贡献相匹配的的论点是你总结出来的，我可以回答也可以不回答伱的问题，我选择不回答！因为福利问题不是可以一言而蔽之的。但是你可以提问我的任何一句原话！想转移话题洗白自己？no way.

喜欢蓝天

看来定确实是个好消息

xiwu

dflxc 发表于 2016-9-24 09:04
为体现人的自由，请不要强制别人买保险好不好，别人是死是活你又问不了，这事，怎么没有人骂官商勾结，欺压 ...

>别人是死是活你又问不了
天朝问活不问死, 土澳问死不问活。

multi

看到楼上几个对话， 怎么都是火气那么大啊。 什么事情， 自己表达一下自己的观点就行了。

penpen~

好消息

dflxc

一边反对福利，一边又支持医院搞慈善，让政府买单，连过来探亲的老人也不忘记那个，难道澳洲福利的支出，不是医疗机构是最大的一部分，医院搞慈善当然好了，当然人人喜欢，可是能永远下去吗？凡是不符合商品价值规律，不符合客观事实的制度，一定不会持久。靠强权是没有生命力的。

dflxc

hellochina 发表于 2016-9-25 17:40
万一你得了致命传染病，你为了省钱不想治，难道和别人没关系？

老人要过来前，在本国就必须先做这个方面的身体检查。

franklee303

dflxc 发表于 2016-9-24 09:04
为体现人的自由，请不要强制别人买保险好不好，别人是死是活你又问不了，这事，怎么没有人骂官商勾结，欺压 ...

开车也是强制买保险滴，同理。。。(paopaobing(3))

csc40

希望取消18个月只能呆12个月的限制

hellochina

dflxc 发表于 2016-9-28 06:38
老人要过来前，在本国就必须先做这个方面的身体检查。

在澳洲也有感染传染病的机会，流感脑膜炎百日咳……难道就不治了然后传染给别人？