新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 预赛掉棒的美国4乘100米接力队获得重跑机会，把中国队挤 ...

精华好帖回顾
· 重回 Brighton beach..................(17# 加两张) (2011-1-5) 星星星星	· 【狸出品】之【汽锅系列】精选四款~~从南到北~~传统集合创新~~ (2013-2-5) 黑芝麻狐儿
· 三言两语 (2010-1-3) 飞儿	· 野百合也有春天(曾经的罗大佑） (2008-10-11) 太阳星辰

1 2 3 456 7 8 9 / 9 页下一页

楼主:BOC

预赛掉棒的美国4乘100米接力队获得重跑机会，把中国队挤出决赛 [复制链接]

chnwq

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-19 14:36 |显示全部楼层

此文章由 chnwq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chnwq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

noah1987 发表于 2016-8-19 13:19
中国人既然觉得奥运会不公平，不妨退出奥运会。

你也可以不说中文的，无奈英文太差？

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
5summer	+ 1	你太有才了
qingl001	+ 4	你太有才了

查看全部评分

卡落琳0000

水晶靴族

发表于 2016-8-19 14:37 |显示全部楼层

此文章由卡落琳0000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡落琳0000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奥运会也没啥意义了干脆不要比了把金牌都送给美国还省事了

kakei14

银靴族

发表于 2016-8-19 14:37 |显示全部楼层

此文章由 kakei14 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakei14 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2016-8-19 12:57
不就是再拿个第8或第9，有什么意义？逗
愤怒青年就喜欢搞这些有的没的。再给你跑100次，不吃药能以预赛第 ...

第8或第9，对运动员来说区别大了，第8就是进入决赛。
照你这么说，所有运动比赛第8第9都是无意义的？

就算重赛进不了决赛，至少那是公平竞赛，是奥运精神。
现在美国说有人犯规了，我得单独跑一次。这如果是奥运体育精神的话，这才叫逗比。

你年纪也不大吧，2015年还是880 Student visa，最后投靠谁了？

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
silvers	+ 3	你太有才了
qingl001	+ 3	你太有才了

查看全部评分

bangalow

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-19 14:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bangalow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bangalow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

土豆花生发表于 2016-8-19 13:34
估计不是脸皮厚，是工作需要。

难为这些为了工作脸皮都不要的了.......

cavalier00

银靴族

发表于 2016-8-19 14:39 |显示全部楼层

此文章由 cavalier00 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 cavalier00 于 2016-8-19 13:42 编辑

potter.leon 发表于 2016-8-19 10:28
反正这次让大家再次看清楚了，现在世界就是西方为主的，有啥公平可言？ ...

欧洲人自称西方，二战以后美国也被承认属于西方世界，但是这个词本身就是在歧视其他地区。地球是圆的东西也是相对的。西方这个词不提也罢。不单单是因为有歧视在里面更是因为当今的欧洲被美国揉过来挫过去也不过耳耳了。

要说谁是老大，当然还是美国。公平？那是对美国公民而言的。不服？移民啊。

aqu

银靴族

发表于 2016-8-19 14:45 |显示全部楼层

此文章由 aqu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chnwq 发表于 2016-8-19 13:36
你也可以不说中文的，无奈英文太差？

这话人家的贴有关吗？

觉得不公的话，退出很正常吧

cloud911

木屐族

发表于 2016-8-19 14:46 |显示全部楼层

此文章由 cloud911 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cloud911 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这米国比二战时的纳粹还要狠

chnwq

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-19 14:49 |显示全部楼层

此文章由 chnwq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chnwq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aqu 发表于 2016-8-19 13:45
这话人家的贴有关吗？

觉得不公的话，退出很正常吧

按这种逻辑觉得中国不好也可以不说中文不谈论中国啊

aqu

银靴族

发表于 2016-8-19 15:00 |显示全部楼层

此文章由 aqu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chnwq 发表于 2016-8-19 13:49
按这种逻辑觉得中国不好也可以不说中文不谈论中国啊

那个贴有说我国不好吗

那是不是我国说美英澳不好，就不让我国人民学英文说英文了

老农夫

白金靴族

发表于 2016-8-19 15:03 |显示全部楼层

此文章由老农夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老农夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要有足够的原因就没啥可指责的，组委会说了算，在1万米赛跑中一运动员摔倒另一上去扶她，最终她们双双跑完全程，但后也给她们直接进入5000米的决赛，之后也没人出来报怨裁判不公。

shibo2k6

皮靴族

发表于 2016-8-19 15:05 |显示全部楼层

此文章由 shibo2k6 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shibo2k6 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一定要mark 发表于 2016-8-19 10:25
强烈要求美国女排重赛！

上届美国射击最后一发射到中国靶上那哥们如果这次发生同样的事肯定可以重射

marrow

铜靴族

发表于 2016-8-19 15:05 |显示全部楼层

此文章由 marrow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marrow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老农夫发表于 2016-8-19 14:03
要有足够的原因就没啥可指责的，组委会说了算，在1万米赛跑中一运动员摔倒另一上去扶她，最终她们双双跑完 ...

因为这个决定没有减少其他正常完赛选手的名额。

noyalcc163

皮靴族

发表于 2016-8-19 15:06 |显示全部楼层

此文章由 noyalcc163 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 noyalcc163 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

正式因为中国强大起来了，才引来美国的打压，但又不够强大到让美国退让，等到什么时候中国强大到能干预规则的时候，那才会迎来所谓的“公平”。我相信那一天不会很遥远。

gagaet

钻石靴族

发表于 2016-8-19 15:06 |显示全部楼层

此文章由 gagaet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gagaet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国女排强烈要求重赛

椎名道哥

金靴族

发表于 2016-8-19 15:06 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2016-8-19 10:18
这双重标准真是杠杠的啊

这判决并不违法规定吧？怎么就双重标准了

巴西队队员都跑到隔壁道碰到了美国队的那个队员了，判重跑一遍没有问题的

looflirpa

铜靴族

发表于 2016-8-19 15:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 looflirpa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有录像没，看到底发生了什么？冲塞是否由此规定

seecloud

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-19 15:10 |显示全部楼层

此文章由 seecloud 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seecloud 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

果然还是有给美国洗地的，有些人就是逢中必反，做下病了。
知道您很悲愤，希望您下辈子换张白皮吧。

marrow

铜靴族

发表于 2016-8-19 15:10 |显示全部楼层

此文章由 marrow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marrow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

椎名道哥发表于 2016-8-19 14:06
这判决并不违法规定吧？怎么就双重标准了

巴西队队员都跑到隔壁道碰到了美国队的那个队员了，判重跑一遍 ...

参见11年刘翔，罗伯斯被取消资格，但比赛结果不变。注意啊，美国选手金牌。

zhoujianheng

皮靴族

发表于 2016-8-19 15:11 |显示全部楼层

此文章由 zhoujianheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhoujianheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 zhoujianheng 于 2016-8-19 14:13 编辑

按照国际田联的规则，当一个运动员在比赛中因为被推挤或被阻拦而影响其前进时，如果裁判认定该运动员被严重影响了，则可以判定其直接进入下一轮。何为“严重”？严重的标准为何？裁判的判断是否符合规则？谁又来监督裁判？显然，规则里面有漏洞。

即便重赛，在国际比赛中必须有两个队以上一起比赛，且来自不同国家，成绩才会有效。

田径专家窦雨佳在他的朋友圈说：与加拿大籍裁判委员会负责人交涉，拿出规则让其解释，得到这么一句话：我知道规则，规则就是我写的……

2011年大邱世锦赛男子110米栏决赛，刘翔被罗伯斯拉手影响了冲刺，痛失金牌。虽然中国队提出抗议，虽然罗伯斯的成绩被取消，但冠军还是归属美国人理查德森。彼时，怎么没有重赛？美国人的规则意识呢？国际田联的规则意识呢？

神敌无所惧，猪友几多愁。
神友不可遇，猪敌更难求。