Safe Schools Coalition和华裔青少年们的声音【华裔青少年致:新足迹,教育版,所有华人家长】

wbjmail

楼主的翻译非常准确，比那些满天飞的煽动性翻译好太多。另外记住：想要改变成年人的思想几乎是不可能的。

李十三

奇思 发表于 2016-6-22 00:59
课程不光不叫“鼓励大家都成为同性恋”，也丝毫没有这个意思。

“绝大多数青少年都不认为这样的教育有负面影响” 可有數據支持你這一論斷？

BENBENBEN77

首先质疑一下作者的的动力和动机，BTW, 我不歧视同性恋但我不认为那是正常的，还有我也绝对不选工党。

借用作者的原话，同性恋双性恋是否会受后天影响导致的科学还没定论。既然这样，假如小孩有点性别认知模糊的时候，这个时候要给他们灌输正确的取向指导，而不是灌输同性恋，变性等乱七八糟是正常的，

凭啥我们99%正常的人要花钱去体验你们1%的人的感受。

panada

ttmum2 发表于 2016-6-22 09:59
没有房子，福利不够房租，或者不够房租＋其它生活物资
总有人说吃福利不干活生活滋润，自己试试就知道了 ...

那就找活做啊，我们这种外来的移民语言不通环境不熟人脉没有都能生存下来，为什么那些人最后却露宿街头呢？

northwind79

scissorhands 发表于 2016-6-22 09:57
楼主加油。
我要为你这种一人对抗全世界的勇气点赞。在这个年龄做这样的辩论，哪怕只是为自己也让人佩服。
...

不对。我绝对接受自己的孩子是LGBT. 我会郁闷但是我绝对不会反对。我不会跟孩子说同性恋不对，而且我支持立法同性恋婚姻。但是我不接受过早的让孩子接触这种透彻的性教育。

李十三

wbjmail 发表于 2016-6-22 10:00
楼主的翻译非常准确，比那些满天飞的煽动性翻译好太多。另外记住：想要改变成年人的思想几乎是不可能的。 ...

所以他們想在中小學洗腦。

yuxuanlin

scissorhands 发表于 2016-6-22 09:57
楼主加油。
我要为你这种一人对抗全世界的勇气点赞。在这个年龄做这样的辩论，哪怕只是为自己也让人佩服。
...

这不是对抗。

关于我孩子性取向的问题, 我也认真的考虑过。我让他自然成长 , 如果他最终认为同性恋是他最好的选择, 我尊重他。父母和政客的区别在于, 我为的是自己的孩子, 他们是为了票权力政治正确。

每个人都是站在各自最合适的角度思考问题, 考虑的是自己利益的最大化, 所以声音肯定是不同的。

经济解释

BENBENBEN77 发表于 2016-6-22 10:02
首先质疑一下作者的的动力和动机，BTW, 我不歧视同性恋但我不认为那是正常的，还有我也绝对不选工党。

借 ...

他们觉得是1%正常
99%不正常，需要从小培养

cangaru

chere 发表于 2016-6-22 09:57
“SSC想做的是告诉那些需要的学生，异性之间的性行为不是唯一一种。” 这个就过了，人的伦常就是异性而不 ...

这句话哪里有错了

这句话只是对客观事实的一个真实描述而已，象驼鸟一样把头埋在沙子里的人才不去直面社会真象

对客观事实的描述并不必然有价值判断，比如赞成或不赞成该事实

SSC在做的只不过是遵循澳洲的价值观，每个居民有不被歧视和BULLY的基本人格权利

Collins

来澳洲十几年了，一向不关心政治。这次很高兴看到有年轻的一代发表他们的看法，值得称赞。作为一个父亲，感觉这个项目实在操之过急，本末倒置。而且觉得没有必要让孩子们去体验，去理解这些非自然的生态。他们还只是孩子，要是过了18岁，他们可以有自己的见解，但目前这个项目实在不适宜。其次，作为一个纳税者，觉得在目前这个经济不景环境下，为了极少数非常态的人大费周章，更多的资源应该照顾大多数人的民生。

yuxuanlin

wbjmail 发表于 2016-6-22 10:00
楼主的翻译非常准确，比那些满天飞的煽动性翻译好太多。另外记住：想要改变成年人的思想几乎是不可能的。 ...

我不同意这个说法。

我自己思想就转换过很多次。有道理的思想我接受并且承认。

成年人的成熟思维不是固执己见, 而是有自己立场自己观点并且接受可行的他人的观点。

你说服我了, 是辩论上的接受。而随着时间, 随着年龄环境的改变, 我们的思维都会转变, 这才是成熟的思维。

cllinzhen

大纲从客观的角度入手，看似公平，但是别忘了老师才是施教主体，人是感情动物，在施教过程中不同老师肯定会带入不同的个人偏见，所以最后学生得到的教育很可能是带了个人感情色彩的偏颇的，照顾少数人的利益的同时，不要因此损害了大部分人的利益。我们可以包容，但是不代表我们不认可的话也得被强制认同。

coeur

足迹的很多回帖，让我充分的体会到了什么叫歧视，什么叫恐同

ttmum2

panada 发表于 2016-6-22 10:02
那就找活做啊，我们这种外来的移民语言不通环境不熟人脉没有都能生存下来，为什么那些人最后却露宿街头呢 ...

原因

• The chronic shortage of affordable
• and available rental housing
• ƒ Domestic and family violence
• ƒ Intergenerational poverty
• ƒ Financial crisis
• ƒ Long term unemployment
• ƒ Economic and social exclusion
• ƒ Severe and persistent mental illness
• and psychological distress
• ƒ Exiting state care
• ƒ Exiting prison
  

http://www.homelessnessaustralia ... n%20Australiav2.pdf

cangaru

nope

panada

ttmum2 发表于 2016-6-22 10:09
原因

The chronic shortage of affordable

其实我觉得还有很多其他原因， 比如吸毒，抽烟，喝酒，赌博,还有最重要的一个原因：懒

Aholesteps

coeur 发表于 2016-6-22 10:08
足迹的很多回帖，让我充分的体会到了什么叫歧视，什么叫恐同

不要扣大帽子，难道不赞成就是恐同？

ttmum2

panada 发表于 2016-6-22 10:12
其实我觉得还有很多其他原因， 比如吸毒，抽烟，喝酒，赌博

可能吧，无家可归者中23%是原住民。
仅仅用‘堕落’不能解释所有情况。

coeur

Aholesteps 发表于 2016-6-22 10:13
不要扣大帽子，难道不赞成就是恐同？

这是你的理解，不是我的理解

panada

ttmum2 发表于 2016-6-22 10:14
可能吧，无家可归者中23%是原住民。
仅仅用‘堕落’不能解释所有情况。
...

赞同，但不可否认堕落的确是其中一部分原因。

美丽spring

奇思 发表于 2016-6-22 01:15
从来没有过跨性别者使用自认性别的卫生间后对该卫生间的其他人有性骚扰的例子，也没有做室友性骚扰的例子 ...

这个她做了手术，而且做了妈妈。她的性别经过她多年的努力已经改变了。如果没有那些努力，冒冒然的进女厕所，我认为是不妥当的。

Aholesteps

coeur 发表于 2016-6-22 10:16
这是你的理解，不是我的理解

这是你说的啊~也就是你的理解啊~难道不是么？

scissorhands

northwind79 发表于 2016-6-22 10:02
不对。我绝对接受自己的孩子是LGBT. 我会郁闷但是我绝对不会反对。我不会跟孩子说同性恋不对，而且我支持 ...

所以你担心的是什么呢？“过早的接受这种透彻的性教育”的弊端是？

ttmum2

cllinzhen 发表于 2016-6-22 10:07
大纲从客观的角度入手，看似公平，但是别忘了老师才是施教主体，人是感情动物，在施教过程中不同老师肯定会 ...

所有老师都会有个人偏见，不是同的问题也会是其它任何社会政治问题。
所以老师有职业道德要求，教授中不能带有偏见。
比如在小学（公校）讲授宗教时，无论老师信仰如何都要把几大主要宗教全部涉及，不能因为老师信仰基督教就去贬斥伊斯兰教或者佛教。

cangaru

Collins 发表于 2016-6-22 10:07
来澳洲十几年了，一向不关心政治。这次很高兴看到有年轻的一代发表他们的看法，值得称赞。作为一个父亲，感 ...

做为三个孩子的父亲，我却觉得孩子很应该有澳洲价值观的教育

我们来澳洲，很大程度上是因为她是一个高度文明的国家，澳洲的价值观体现在对每个人的FAIR GO，每个人有PEACE OF MIND，免除任何形式的性别、种族、宗教等等的歧视

SSC这个课程实际上就是遵循澳洲价值观的体现，是对新一代澳洲孩子的正面教育

我的体会是孩子很小就需要学校和家长的正面引导，不然NATURALLY他们会很MEAN，有的孩子会因为各种原因BULLY和自己不同的其他孩子，这个东西要等到18岁的话很多悲剧早就发生了，所以根据不同年龄孩子的理解力，学校和家长要尽早教育孩子人人平等的概念

ttmum2

panada 发表于 2016-6-22 10:16
赞同，但不可否认堕落的确是其中一部分原因。

人不会生来就想堕落的，各人有各人的命。。。。

coeur

Aholesteps 发表于 2016-6-22 10:17
这是你说的啊~也就是你的理解啊~难道不是么？

你可以去新闻版看看，一听说同性恋仨字儿，毛儿都炸了

northwind79

scissorhands 发表于 2016-6-22 10:17
所以你担心的是什么呢？“过早的接受这种透彻的性教育”的弊端是？

滥交。

panada

问个问题：我们现行的法律是不能歧视MSL的，这是不是意味着我们应该把MSL的教义从小学开始进行全国范围内推广？那么同样的问题可以引申到佛教，道教，轮子功。。。那最后是不是小学生应该体验一下包头巾？

Aholesteps

coeur 发表于 2016-6-22 10:19
你可以去新闻版看看，一听说同性恋仨字儿，毛儿都炸了

不赞成就被你说成恐同？
很多人不同意的原因是：1.为什么是强制参加的？2.为什么要花纳税人的钱去推广？3.为什么要针对那么小的儿童？