特恩布尔总理撤销艾伯特禁止投资到风力发电的禁令

to_au

某些键盘侠可真敢喷啊

aimili424

velalin 发表于 2015-12-14 09:26
我之前就是在风能行业，也在这里说说圈内人的看法：

1。风电的度电成本（LCOE）相较火电确实没有竞争力， ...

请问在澳洲私人投资风力发电靠谱吗？需要投入资金多少？我有个朋友对此感兴趣。谢谢

nis

sushier 发表于 2015-12-14 07:39
就是这么个人，整整浪费澳洲两年宝贵时光，整天都在扯淡中度过

阿宝顶着两年的锅盖，限制了政府支出。没有阿宝，现在的赤字翻一番也不稀奇。

nis

jasyangau 发表于 2015-12-14 06:57
不懂原来禁止的理由是啥？

因为所谓的清洁能源新技术等等，基本上都是大资本家用来骗你口袋的借口。不搞清洁能源，怎么涨你的电费？
阿宝是真正为你钱袋考虑的人。

nis

Acu 发表于 2015-12-14 07:20
因为目前的再生能源，尤其是风力发电的技术不成熟。据说风力发电机需要耗费很多电起动，同时发电时噪音很 ...

一阵见血。

nis

qq888 发表于 2015-12-14 08:06
谭宝去了巴黎气候大会。学习了知识受到了触动，回来就干了这件事。
全世界195国已签了减排協议，谭宝也必须 ...

的确没白花。回来接着骗大家口袋的钱，继续花。

nis

qq888 发表于 2015-12-14 08:06
谭宝去了巴黎气候大会。学习了知识受到了触动，回来就干了这件事。
全世界195国已签了减排協议，谭宝也必须 ...

的确没白花。回来接着骗大家口袋的钱，继续花。

大牛哥

jasyangau 发表于 2015-12-14 07:16
很奇怪啊，不投资不就行了，居然还要禁止？可能还有其他理由吧？

不让国有公司投资，避免浪费纳税人的血汗钱。

别说国有了，想象一下，如果养老金公司用你的血汗钱投到这些无底洞里，若干年后，亏得一塌糊涂，你怎么想？

nis

Acu 发表于 2015-12-14 08:17
至少澳洲不会的。
澳憨一定会认真彻底地贯彻巴黎峰会精神，自己勒紧裤腰带，准备一度电一块钱，除了补贴 ...

澳洲人民的选择。澳洲人民愿意自己付1块一度的电费，5块一吨的水费。为了得到一个保护环境大国的形象。

xincheng

Acu 发表于 2015-12-14 07:20
因为目前的再生能源，尤其是风力发电的技术不成熟。据说风力发电机需要耗费很多电起动，同时发电时噪音很 ...

是的，很多可再生能源都有一个环境制约因素的影响，潮汐、风力、太阳能都有这个制约，所以什么时候要是能低成本的解决电力转储或者远程电力低损耗传输，才可以有效降低运营成本。 相对而言，水力发电是比较成熟，不过一样会受到季节水位的影响。不能拍拍脑门，觉得绿色环保就盲目上，就像当初很多澳洲人家装备太阳能电池，结果维护成本高，电能无法充分利用，综合投入超出了普通市电，成了鸡肋。

狗头君

大牛哥 发表于 2015-12-14 14:33
不让国有公司投资，避免浪费纳税人的血汗钱。

别说国有了，想象一下，如果养老金公司用你的血汗钱投到这 ...

经过GFC一役我谁对任何养老金公司都没有信心了。

大牛哥

wishpolo 发表于 2015-12-14 09:43
政府有最好的智囊团，还有情报机构，要骗一个政府，必须有足够强大的资源才行，能有这等资源的人根本不需 ...

政府的智囊团。。。呵呵。。。陆克文的隔热层项目充分显示了智囊的智商

nis

大牛哥 发表于 2015-12-14 14:41
政府的智囊团。。。呵呵。。。陆克文的隔热层项目充分显示了智囊的智商 ...

如果你知道都是谁赚到了政府项目的钱，你就知道这些智囊的智商当然是高的。
政府就怕不花钱。

catfelix

troublefree

一边高喊国家减排， 一边引进12000MSL。以每个家庭8个孩子计算，N年后增加10多万人。
每个人要多耗多少电， 要多烧多少油？要多放多少屁， 要增加多少排放？

axyou

风电和太阳能发电都不能替代基础发电，而且不经济。算上材料制造过程中的污染，造成的污染也不见得比改良煤电少。

按说最清洁最经济的应该是核电，但澳洲谈核色变，没办法。只能指望着什么时候能搞可控核聚变了吧…………

luftcao

巴黎协议一签署，很多国家都得转型啊。

Xivix

这标题翻译的挺别扭。。。不管怎样，感谢义务帮助大家的人！