澳中两国总理会晤，中国宣布向澳增拨两千万澳元来搜索马航MH370

Ger

这才象样点，不然总是花纳税人的钱不好

海の沙

simu 发表于 2015-11-22 16:35
你说的是事故赔偿，但这里说的是搜救费用，2码事情。打个比方，你们家失火了造成了损失，你却说要和消防 ...

如果你家的火是马航给点着的，然后除了消防队，你家邻居们都来帮忙灭火，然后你邻居们告诉你，他帮忙的费用花了一大堆。你的意思，是不是觉得你有义务给左邻右舍先把帮忙的费用都报销了? 然后等猴年马月，你和马航的官司断清了，再把损失补回来?
是不是这个意思？

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 16:43
啥时候澳洲对东南印度洋有效管治了？
领海那是没话说，但公海向来都是谁都能去。美国，印度，中国在印度 ...

那是东南印度洋，不是印度洋。公海不等于不能管制，澳军一直有巡航。说到中美印该区域的军事存在，中国除了搜索就压根不会去，美军迪戈加西亚离那比澳洲还远，更不要说印度了。

假如真的无关有效管治的问题，为什么澳洲是中澳马三国里面相关性最低的，但是出力起码要比马来要多呢？有钱分？

simu

海の沙 发表于 2015-11-22 16:50
如果你家的火是马航给点着的，然后除了消防队，你家邻居们都来帮忙灭火，然后你邻居们告诉你，他帮忙的费 ...

不是报销，是分摊费用。
现实是，最大受益者出了最少的钱，大部分都是我们这些纳税人掏的腰包。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 16:52
那是东南印度洋，不是印度洋。公海不等于不能管制，澳军一直有巡航。说到中美印该区域的军事存在，中国除 ...

扯什么有效管治。
就2点，有6位澳洲公民在失事飞机里，地点就在家门口公海里，失事之初澳洲政府敢放弃不去搜？

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:06
扯什么有效管治。
就2点，有6位澳洲公民在失事飞机里，地点就在家门口公海里，失事之初澳洲政府敢放弃不 ...

  那现在放弃还来得及啊，快去给MP 写信表达你的愤怒吧。

phzrx

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:01
不是报销，是分摊费用。
现实是，最大受益者出了最少的钱，大部分都是我们这些纳税人掏的腰包。 ...

我想问问你怎么知道中国在整个搜救过程中出了最少的钱？你说的是中国在澳洲的搜救过程中出了最少的钱吧？

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:10
那现在放弃还来得及啊，快去给MP 写信表达你的愤怒吧。

到现在MH370事件都过了1年多了，找到了又能怎样？我是觉得适当时候应该放弃搜索。这世界上失踪的飞机不止这一架。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:13
到现在MH370事件都过了1年多了，找到了又能怎样？我是觉得适当时候应该放弃搜索。这世界上失踪的飞机不止 ...

这是人类目前乘客人数最多的失踪客机。当然，假如反对的话，最好还是直接给MP 写信吧。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:11
我想问问你怎么知道中国在整个搜救过程中出了最少的钱？你说的是中国在澳洲的搜救过程中出了最少的钱吧？ ...

中马澳3国在搜索前事先约定，分摊搜索费用。现在算上这2千万，中国仍是这3个国家中付的最少的。
http://www.news.com.au/travel/tr ... cc9e514f14006a95780

guigua

simu 发表于 2015-11-22 17:26
中马澳3国在搜索前事先约定，分摊搜索费用。现在算上这2千万，中国仍是这3个国家中付的最少的。
http://w ...

人怕出名猪怕壮，吃大户

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:26
中马澳3国在搜索前事先约定，分摊搜索费用。现在算上这2千万，中国仍是这3个国家中付的最少的。
http://w ...

中马澳3国在搜索前事先约定，分摊搜索费用。

你这个是哪里看到的？马来和澳洲14年就说了“下一阶段”的搜索费用由这两个国家分摊，可没有拉上别人，不过失算的是，这个“下一阶段”居然快到了16年都没有结果。
要分摊的话，澳洲和马来要分摊中国的账单吗？也不多，整体搜救的一半而已。
更别说，澳洲成本这么高，澳洲政府都是外包搜救的，真要出力，不如给钱中国，让中方去搜索好了。

guigua

simu 发表于 2015-11-22 17:13
到现在MH370事件都过了1年多了，找到了又能怎样？我是觉得适当时候应该放弃搜索。这世界上失踪的飞机不止 ...

中国家属不答应，今年9月还在请愿

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:18
这是人类目前乘客人数最多的失踪客机。当然，假如反对的话，最好还是直接给MP 写信吧。 ...

马航MH370载客227人，MH17载客283人，后者是被击落，但到现在一样了无音讯。。。。。。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:32
马航MH370载客227人，MH17载客283人，后者是被击落，但到现在一样了无音讯。。。。。。 ...

MH17 了无音讯？这是什么？

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:30
你这个是哪里看到的？马来和澳洲14年就说了“下一阶段”的搜索费用由这两个国家分摊，可没有拉上别人， ...

看不懂英文？
好吧，给个文学城的中文链接
http://www.wenxuecity.com/news/2015/08/10/4474411.html
"澳大利亚的交通部长说，本来中国、澳大利亚和马来西亚被要求平摊最新一轮的搜索MH370残骸的费用"

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:36
看不懂英文？
好吧，给个文学城的中文链接
http://www.wenxuecity.com/news/2015/08/10/4474411.html

澳方说中方违约？真要有协议的话，澳方倒是拿出来啊，说说谁不会啊？

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:39
澳方说中方违约？真要有协议的话，澳方倒是拿出来啊，说说谁不会啊？

拿出来就有用？呵呵。人就是不给，你也不能咋地。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:41
拿出来就有用？呵呵。人就是不给，你也不能咋地。

是不能咋的，不过可以让中方大大丢脸，假如有，澳方和马方早就拿出来了。澳马一唱一和，这难道就是国际碰瓷？

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:34
MH17 了无音讯？这是什么？

说的是追责，了无音讯。
马航是赔了钱，但击落飞机这事不是马航干的。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:44
说的是追责，了无音讯。
马航是赔了钱，但击落飞机这事不是马航干的。

你回去看看我说的是什么，我说的是“失踪客机”。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:44
是不能咋的，不过可以让中方大大丢脸，假如有，澳方和马方早就拿出来了。澳马一唱一和，这难道就是国际碰 ...

没啥，中国耍赖也不是头一次，比如当年深南电事件，大家心知肚明就好。当然以后这种事情澳洲少掺和就是。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:47
没啥，中国耍赖也不是头一次，比如当年深南电事件，大家心知肚明就好。当然以后这种事情澳洲少掺和就是。 ...

  我早就说了，现在放弃还来得及啊，直接光明磊落放弃不就完了，怎么？还舍不得牌坊？

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:47
你回去看看我说的是什么，我说的是“失踪客机”。

我说了MH17是被击落的。了无音讯是指追责赔偿的问题。好吧，算我没说清。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:50
我说了MH17是被击落的。了无音讯是指追责赔偿的问题。好吧，算我没说清。 ...

来来来，两个合并下。看看这里说的什么，可没有说中方要分担，而是马方和澳方5050，还是自己说的，而不是指责第三方违约。

Australia and Malaysia will split the cost of the next phase of the search for the missing Malaysia Airways plane

http://www.smh.com.au/federal-po ... 20140609-zs2an.html

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:49
我早就说了，现在放弃还来得及啊，直接光明磊落放弃不就完了，怎么？还舍不得牌坊？ ...

我对搜索不抱希望，早晚会停止。
你国政府出点搜救费用还扣扣索索，看来并不怎么上心海外公民的安全，你国公民就自求多福吧。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 17:56
我对搜索不抱希望，早晚会停止。
你国政府出点搜救费用还扣扣索索，看来并不怎么上心海外公民的安全，你 ...

很简单的逻辑，假如有需要，提早提出，大家商量好，没问题，可是8月是什么情况？突然跳出来说别人违约，这是敲诈，这事碰瓷，当然不给了。

simu

cjx007 发表于 2015-11-22 17:54
来来来，两个合并下。看看这里说的什么，可没有说中方要分担，而是马方和澳方5050，还是自己说的，而不是 ...

你拿2014年6月9日的新闻出来，啥都说明不了。
费用分摊协议可以是在2014年6月到2015年8月之间达成的。

cjx007

simu 发表于 2015-11-22 18:01
你拿2014年6月9日的新闻出来，啥都说明不了。
费用分摊协议可以是在2014年6月到2015年8月之间达成的。 ...

  很好的点，除了一个问题，你去看看预算，这个“next phase”的预算是两年，刚好到到本年度7月是一年。而八月就跳出来说第三方违约，这是刚好违约了几个礼拜？

edit. w/e，没意思了。还是那句，有协议就拿出来，拿不出来就不要BB 了。不想参与搜索就不要参与，何必死撑还要碰瓷。