公安部副部长带队到证监会排查恶意卖空股票与股指线索

xlin8703

leslie1207 发表于 2015-7-9 16:17
很庆幸只是在网上遇到你，祝生活愉快～

公道自在人心。。。。就不要多费劲了。。。。。安慰一下

xiaoyujun123

tank1111 发表于 2015-7-9 16:20
这个我不敢苟同了， 香港可不是用行政手段来救市的。 人家可以真金白银疯狂吃进的 ...

都是从哪拆借来的真金白银你告诉我？算不算中央政府直接入市，只要政府端着银子直接入市，那就是不讲理，那就不是用“无形的手”来调控，和公安进证监会性质没两样。

说结果，港府最后连对手盘在哪儿都没摸清楚，顺利的掩护索罗斯巨量现货市场出货，从此亚洲金融中心倒退十年。

行者wujiang

中国一大特色，信用卡不还款是诈骗，银行贷款不还是诈骗，连卖出股票也是恶意卖空要定罪。这个是后还用这种招数搞得鸡飞狗跳，人心惶惶，谁还有心思买股票啊。

tank1111

xiaoyujun123 发表于 2015-7-9 16:24
都是从哪拆借来的真金白银你告诉我？算不算中央政府直接入市，只要政府端着银子直接入市，那就是不讲理， ...

行政手段 和 政府入市个人觉得不能划等号

李十三

xiaoyujun123 发表于 2015-7-9 15:40
扰乱市场就是错，封停流动性妨碍股市融资就是错， 说到底对错不是你我定义的，是站在国家利益层面定义的 ...

封停流动性的是停板规定。

站直了

cdfei 发表于 2015-7-9 14:08
去证监会干嘛，应该派兵去交易所，有卖空的，直接代表党，代表政府，代表工人农民和解放军官兵，台湾同胞及 ...

三胖的风格

leslie1207

xlin8703 发表于 2015-7-9 16:23
公道自在人心。。。。就不要多费劲了。。。。。安慰一下

谢谢，我以前总是很难想像为什么有人可以肆无忌惮地不讲道理，后来我渐渐发现，那些人只是没逻辑的，也就能释然了。我不大能接受人不讲道理，但比较容易接受人没逻辑，这令我想起那些读书时总是理解不了数学题的同学们～

站直了

行者wujiang 发表于 2015-7-9 16:28
中国一大特色，信用卡不还款是诈骗，银行贷款不还是诈骗，连卖出股票也是恶意卖空要定罪。这个是后还用这种 ...

一切不利于党的统治的行为都是犯罪，不晓得吗？

paladin_au

aulin 发表于 2015-7-9 12:43
我还是没搞懂，做空就是做空，什么叫恶意做空？怎么界定？因为大盘掉了，所以要考虑到国家和其他亏钱的人民 ...

恶意做空和做空是一样的，只是站的角度不一样。站在散户的角度看问题，也就是受伤害的一方，就把它称之为‘恶意做空’

xlin8703

leslie1207 发表于 2015-7-9 16:30
谢谢，我以前总是很难想像为什么有人可以肆无忌惮地不讲道理，后来我渐渐发现，那些人只是没逻辑的，也就 ...

呵呵。。。同比，一般俺也能接受个别人毫无逻辑的坚持己见，但是出来糊烂其他不明真相的群众那就不对了。。。。。完了，这下多说了两句，不会也被追着“打了”吧

李十三

2000点时候。谁敢恶意做空？

xlin8703

反正今天算是大开眼界了。。。。哈哈做空就做空，还有“恶意”做空。。。那接下来是要分“主观故意”的“恶意”呢还是“非主观的”“恶意”过失呢？

nmanz

中国特色股市

cdfei

xlin8703 发表于 2015-7-9 16:37
反正今天算是大开眼界了。。。。哈哈做空就做空，还有“恶意”做空。。。那接下来是要分“主观故意”的“恶 ...

党说你是，不是也是！

xlin8703

cdfei 发表于 2015-7-9 16:43
党说你是，不是也是！

。。。那啥，党说是就是！俺可没说不是。。。莫有那个命说不啊。。。。。

ymf9901071

厉害

猎梦人

xiaoyujun123 发表于 2015-7-9 16:18
你看看哪国的股市不是希望一直慢牛。美股80－99 20年的慢牛了，这才是健康的市场。中国现阶段还特别需要这种慢牛实现融资结构的转变，股票市场替代银行成为融资主体是不可逆转的趋势。 现在口诛笔伐的，不是踏空了，就是想看笑话没看到。

这话说的太过诛心了。按你的说法，在这贴子里反对和批判这样的政府行为全变成“踏空或者想看笑话没看到”的了。

如果政府要处理所谓的“恶意做空”，有大把办法从规则上着手，比如要求做空的增加抵押金规模，对于空头最大头寸进行限制，甚至可以学美国在金融危机时候干脆禁止做空。而不是从行政手段这样粗暴干预，给空头施压。

人都是逐利的，没有几个股民有你这么大的觉悟进了股市是为了社会主义经济建议做贡献的，根本目的还是为了赚钱。多头空头在这方面都是一样，股市不过就是把自己觉得贵了的股票卖给那些觉得便宜的人的市场而已。

深套的股民自然希望这样的行为，但如果真的想让股市变成你眼中的“健康市场”，期待慢牛的出现，那么必须要给它形成的土壤，做到公开，透明，避免这样简单粗暴的行政干预。现在的中国股市，明显不是这样的市场。

猎梦人

xlin8703 发表于 2015-7-9 16:48
。。。那啥，党说是就是！俺可没说不是。。。莫有那个命说不啊。。。。。 ...

谢谢加分，解释一下，我没生气，只是交流看法而已，各抒己见的认真表达就好，生气实在没啥必要。

xlin8703

猎梦人 发表于 2015-7-9 16:54
谢谢加分，解释一下，我没生气，只是交流看法而已，各抒己见的认真表达就好，生气实在没啥必要。 ...

啊啊。。。那是俺自己看着看“生气”了 。。。。。对于某网友的“强势”沟通，似是而非的理论实在是不敢苟同。。。不过好在还有版主和其他人愿意花时间和他摆事实讲道理。。。。。都是热心人啊

xiaoyujun123

leslie1207 发表于 2015-7-9 16:30
谢谢，我以前总是很难想像为什么有人可以肆无忌惮地不讲道理，后来我渐渐发现，那些人只是没逻辑的，也就 ...

作为数学系毕业资深IT，我特别喜欢你谈逻辑。我只能说你的逻辑看起来很不怎么样：
1，投资看不清政府意图，市场现状，玩砸了怪不得他人，看不惯专制政府打造的经济你可以选择不玩，玩了就在现实中愿赌服输。
2，你只把自己认定的道理视为道理，完全不顾其正确性，是否有通用型，是否有地域文化局限性。
3，你的逻辑无非是大家必须在公布的规则下玩游戏，完全忽视了这个世界根本是规则不健全的世界，特别是中国。 你希望所有人在一个不健全的不公平的规则下公平的玩游戏，还不能采取应急措施弥补，很不现实。
4，你不是游戏规则制定者，应该怎么玩你说了不算
5，你不是道德标准制定者，是否道德你说了也不算
6，你不能定义普世价值观，你所信奉的，可以能是他人摒弃的


请问，你凭什么拿着上帝视角希望别人遵守你的道理？不遵守就一定是因为没逻辑？ 你这是哪门子的逻辑。

xlin8703

xiaoyujun123 发表于 2015-7-9 16:58
作为数学系毕业资深IT，我特别喜欢你谈逻辑。我只能说你的逻辑看起来很不怎么样：
1，投资看不清政府意 ...

那么多一长串的，何必呢。。。简答的总结一下就是一句话，“在中国，党说了算！”。。。衍生出来的就是- 对是对，不对也是对。谁叫你说了不算，更没有权利抱怨。抱怨只是代表你们屁民无能，无法准确地揣怀圣意。。。。。

cyvs

金牌打手 发表于 2015-7-9 15:29
美股开盘大跌，然后直接宣布系统技术性问题掉线了，关闭交易市场不让你玩了。 ...

搞笑....


"While Wednesday’s outage stopped trading at the New York Stock Exchange, shares listed on that exchange continued to trade on other venues such as the Nasdaq Stock Market and Bats Global Markets Inc.".....

http://www.bloomberg.com/news/ar ... ggered-trading-halt

Atlassian

bjaulxj 发表于 2015-7-9 12:47
我宣布正在做空，来查我吧。他娘的。太恶心了。有本事直接关掉期指。

你量太小，不值一提。这种恶意做空不会单指个人

vvguru

中国股市的规则就是这样，大家都是来自中国，其实是懂的，要命的是，赚了钱哈哈笑澳洲股市一潭死水，赔了钱怪政府居心不良。
这次明显有人钻股市规则的空子，中国人做事赶尽杀绝的风格立马体现出来，肆无忌惮的做空，政府喊停都不行，但愿抓住的是真正的吸血鬼，而不是无辜的中产。

xlin8703

xiaoyujun123 发表于 2015-7-9 16:58
作为数学系毕业资深IT，我特别喜欢你谈逻辑。我只能说你的逻辑看起来很不怎么样：
1，投资看不清政府意 ...

另外，小的要是也揣摩的不符圣意，大牛请轻拍啊

xiaobaoluo

agrinmote 发表于 2015-7-9 12:55
我觉得所有的动作都是让广大股民重新建立信心。这次没死的，过两天又满血投入战斗了。 ...

我很赞同

emily-dd

yourock 发表于 2015-7-9 13:01
什么叫做恶意卖空？不大理解。是不是买卖股票也有恶意和善意的。比如说我10块买的，15卖了，这就是恶意的。 ...

你能坚持高买低卖，那绝对地是善意，但是你家LD不打断你的胳膊腿，还肯让你蹦达就是奇迹

xiaoyujun123

猎梦人 发表于 2015-7-9 16:51
这话说的太过诛心了。按你的说法，在这贴子里反对和批判这样的政府行为全变成“踏空或者想看笑话没看到” ...

版主想法好，真能如此最好，但那就是美国金融市场，那就不是证监会了。

中国金融监管水平差也不是一天两天的事，证监会切融资链捅纰漏，救市找不到头绪启用行政手段，粗暴是粗暴，但效果目的毕竟达到了。水平不济是真的，但是水平不济就一定得被市场戏虐么？新人入职捅个纰漏就一定要按常规追责么？不一定。 水平不够那我就粗暴干涉一下，技术含量没有我目的确是达到了。 不粗暴干涉怎么办，人家是真想不出其他办法了。 但是能因为能力不够方法欠妥就否定其救市的举措么？事出有因，就算是耍流氓，在这根时节在这个现状下，我看耍的也是有这个必要，有他自己的道理。

我能理解喷政府水平差技术含量低，但不能理解质疑整个救市举措和多方尝试。

leslie1207

xiaoyujun123 发表于 2015-7-9 16:58
作为数学系毕业资深IT，我特别喜欢你谈逻辑。我只能说你的逻辑看起来很不怎么样：
1，投资看不清政府意 ...

写得多并不代表你有逻辑，我还是那句话，请自行回顾43，49，82的留言，看清楚我们argue 的point在哪里，再来发挥你的神逻辑，而不是总来自顾自地偷换概念来说一些似是而非的东西，看帖子的朋友们都有判断能力，并不是会胡搅蛮缠人家就服你的好不好？

xiaoyujun123

xlin8703 发表于 2015-7-9 17:04
那么多一长串的，何必呢。。。简答的总结一下就是一句话，“在中国，党说了算！”。。。衍生出来的就是-  ...

以前我也觉得gong党SB搞专制没文化没水准。 但是没水准不能就说他就该拖着全国人民去死啊。。。他有他的生存之道。 门对门的邻居之前都商量不出个普世价值，国家之间更不用说了。 所谓殊路同归，大家过好日子发展好经济就是最大目标，方法方式渠道，各有所长各有喜好，不可按统一标准强求。