a股跳水行情又开始了

liu263

samtheexpert 发表于 2015-6-5 11:36
LZ 还是比较适合翻译文章

是么？

Maobama

楼主就是个傲慢加偏见的主，这样的心态，啥事都干不成。

liu263

Maobama 发表于 2015-6-20 14:49
楼主就是个傲慢加偏见的主，这样的心态，啥事都干不成。

哈哈，不撞南墙不回头。你周二赶紧抄底吧

samtheexpert

Maobama 发表于 2015-6-20 14:49
楼主就是个傲慢加偏见的主，这样的心态，啥事都干不成。

不能这么说。起码有继承红版的潜质。

liu263

bangalow 发表于 2015-6-2 23:45
很想采访下楼主

很愿意接受

liu263

samtheexpert 发表于 2015-6-20 14:52
不能这么说。起码有继承红版的潜质。

红版什么潜质啊？

samtheexpert

liu263 发表于 2015-6-20 14:55
红版什么潜质啊？

每天5点准时开始煮好咖啡，一边喝着咖啡一边翻译文章，6点准时出炉

liu263

samtheexpert 发表于 2015-6-20 14:59
每天5点准时开始煮好咖啡，一边喝着咖啡一边翻译文章，6点准时出炉  ...

红版这点无人能及。太厉害了

samtheexpert

liu263 发表于 2015-6-20 15:00
红版这点无人能及。太厉害了

起码工作要闲

liu263

各位围攻的兄弟们，还不出来鼓掌？

风中的旋回

风中的旋回 发表于 2015-5-31 09:42
说的一点没错
偏偏每次还有那么多傻瓜相信这么疯长的牛市能持续几年，快牛能变慢牛什么的，自我安慰政府 ...

给自己点个赞
我说1年以内傻瓜就要哭了，看来还是太保守，这还没一个月呢

再放个话，如果有反弹，那就是最后一次逃命的机会，1年半以后个股3折见

风中的旋回

wwwjs 发表于 2015-6-1 08:14
你没有读懂政府对这次行情的把握。政府的目标是向美国看齐把中国的股市做成资金的真正蓄水池。从这几次的 ...

汇金社保撤了，高管套现撤了，小散套在高山上了
就靠你们这些相信慢牛的人来拯救市场了，加油上吧

jungle

jungle 发表于 2015-5-29 18:04
我个人认为，以中国股市的状况，这一轮上证指数超过上次的6124点是有可能的（当然我认为更大的可能性是破50 ...

我个人认为，以中国股市的状况，这一轮上证指数超过上次的6124点是有可能的（当然我认为更大的可能性是破5000点后直接终结此轮牛市），而1万点绝无任何可能。

很简单的道理，股市本身不能创造任何财富，它只是一个财富再分配的工具。。。而且这个再分配一定是趋向于把多数人的财富集中到少数人手上，而非把少数人的财富分配给多数人。所以，以现在中国的情况来说，贩夫走卒都在炒股，广场舞的大妈都不跳舞了去炒股了；如果此轮涨到1万点，连这些社会人士都可以赚的盆满钵满。这些钱从哪里来？难道机构投资者会把手里的钞票分给这些散户？我坚定认为，这种情况绝无任何可能发生。

其实想炒股赚钱很简单，只需做到以下两点：
1。在没有多少人炒股的时候进场，在很多人去炒的时候离场
2。看见别人赚钱的时候不要眼红，坚持上面的第一点

我本人不炒股，只买指数基金，在2012~2014年陆续进场，平均成本大概在2200点左右。此前在4300点左右清仓了，大约有100%的收益。

本人5月29日发的上面这一个帖子，当时上证指数4611点。

wwwjs

风中的旋回 发表于 2015-6-29 14:45
汇金社保撤了，高管套现撤了，小散套在高山上了
就靠你们这些相信慢牛的人来拯救市场了，加油上吧  ...

跟你这种叽歪得的人我的懒得说。市场向下就去踩人家，不过这对我可是免疫的。因为我上海房产和股市钱全都是从市场里赚来的，就是全还回去也没所谓。

风中的旋回

wwwjs 发表于 2015-6-29 17:04
跟你这种叽歪得的人我的懒得说。市场向下就去踩人家，不过这对我可是免疫的。因为我上海房产和股市钱全都 ...

你嘴硬就硬到底吧，市场会给你上一课
下跌才刚刚开始，当股票3折的时候，我再来当解放军

wwwjs

风中的旋回 发表于 2015-6-29 17:11
你嘴硬就硬到底吧，市场会给你上一课
下跌才刚刚开始，当股票3折的时候，我再来当解放军  ...

三折你还当解放军，我看给你一折你都未必。

jungle

jungle 发表于 2015-6-1 11:21
开门见山的说，我完全不赞同这一类认为中国股市完全由政府意志控制的观点。从2007年10月到2008年10月，上 ...

开门见山的说，我完全不赞同这一类认为中国股市完全由政府意志控制的观点。从2007年10月到2008年10月，上证指数从6124跌到1664，未必这个也是政府控制的？这样的大跌对政府究竟有何好处？

我认为政府对股市有影响力，但是没有控制力。举例来说，政府可以发布一个消息，让股市明天涨或者跌，它有这个能力。但是它没有能力控制股市一年后涨还是跌，更惶论具体点位。当年6124的时候，政府显然也是想控制股市热度给他刹刹车，把疯牛变慢牛，孰料一脚下去力道就收不住了，直接开启了7年熊市。

这一类神话政府能力的说法，对于散户来说是极其有害的。血淋淋的教训不远，但在牛市的狂欢中大家都选择性遗忘。

本人6月1日发的上面这个帖子，当日上证指数4828点。之前本人还发表过关于本轮牛市可能在上证指数超过5000点后直接结束的言论。

本人极其反对各类关于中国股市是所谓“政策市”的观点。目前在政府连续救市措施之下，上证指数跌破3700，也希望各位持此种观点的同学可以反思一下。