艾伯特总理周日说，澳洲不对同性结婚进行公投

shichuangshen

qq888 发表于 2015-5-25 10:09
这是你个人的认识，你有个人认识的权力。但不代表就一定是正确的。

你说的对你自己同样适用。

好了好了尊重你有个人见解的权利，但是这种屎一样的逻辑还是留给自己吧，别扣在别人头上了。

sarahlin

支持阿寶，可以考慮同意給予他們事實婚姻的福利，比如可以收養孩子并給予正常家庭的權利，比如財產上可以和正常夫妻一樣處理，但不能認同他們是marriage，因為婚姻是上帝賦予人類的，是神聖不容玷污的，婚姻的定義就是一夫一妻，一男一女，一生一世。

lsff1984

sarahlin 发表于 2015-5-25 11:01
支持阿寶，可以考慮同意給予他們事實婚姻的福利，比如可以收養孩子并給予正常家庭的權利，比如財產上可以和 ...

谁说是上帝给的？证据？

柚子茶

如果同性婚姻合法的话，跟多福利，法律都要修改。也会产生一定的社会问题。

姜姜

人类还没有返祖到无性繁殖的那天。克隆人类是世界范围内禁止的。任何违背自然规律的现象最终都是要被大自然无情抛弃、毁灭的。由于精神、心理因素不符合两性繁殖的伴侣试图通过法律手段完成收养繁衍后代的自然职能，其结果就是令自身特殊的精神、心理特征继续传递下去。这对自然成长的新生命是不健康，同时也是残酷的。
如果我们为自己而活，做任何事都是自我行为。性取向完全是个人嗜好，不该受指责。但儿童不是宠物，朝夕相处教育熏陶的责任是有其社会影响的。望新思潮在脑洞中澎湃激荡的人们理性慎重的考虑。

天空下

阿宝的这个决定很聪明啊

sofiwy

支持不支持，对于相关法律要存在合法性的修改，比如儿童收养，是否同性伴侣可以合法收养， 比如Vic现在是不可以，收养的同性伴侣全部算单亲家庭； 更多是被收养的儿童的心里是否得到健康成长 etc ~  那些支持同性平等的人有这些对策更加合法化么

hgaox

姜姜 发表于 2015-5-25 11:19
人类还没有返祖到无性繁殖的那天。克隆人类是世界范围内禁止的。任何违背自然规律的现象最终都是要被大自然 ...

同性的性取向就是大自然的产物

maru_han

姜姜

hgaox 发表于 2015-5-25 11:36
同性的性取向就是大自然的产物

好吧。但大自然并不赋予同性繁衍的权力。也就是说，严格来讲，排除人为因素，同性的存在是个体差异，不是基因变异产生新的物种。根据事物存在既有其必然性来解释，同性的出现是双性生物弥补自身缺省基因而突变出非常态个体。社会允许同性存在，但同性群体在追求自身利益完善的同时，也必须对社会职责做到相应的担当。当领养儿童的时候，出发点不能纯以满足自身需求喜好来选择。在得到他人的肯定和尊重的后，是否也尊重新生命的权利，如何客观的给予儿童完整的家庭教育？

qq888

hgaox 发表于 2015-5-25 10:32
在平权运动趋势面前，阻挡法律赋予ta们相等的结婚权利的障碍不难清除

那你就去清除吧。

hgaox

qq888 发表于 2015-5-25 12:02
那你就去清除吧。

至少在澳洲此种障碍不难清除，而且也会在不久的将来被清除

qq888

shichuangshen 发表于 2015-5-25 10:55
你说的对你自己同样适用。

好了好了尊重你有个人见解的权利，但是这种屎一样的逻辑还是留给自己吧，别扣 ...

遵重別人有个人见解的权利？同時又說別人「这种屎一样的逻辑」，你是在這打自己的嘴嗎？

sarahlin

lsff1984 发表于 2015-5-25 11:11
谁说是上帝给的？证据？

Genesis 2:22-24

22 Then the LORD God made a woman from the rib he had taken out of the man, and he brought her to the man.
23 The man said, "This is now bone of my bones and flesh of my flesh; she shall be called 'woman, ' for she was taken out of man."
24 For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife, and they will become one flesh.


Matthew 19:4-6

4 "Haven't you read," he replied, "that at the beginning the Creator 'made them male and female,'
5 and said, 'For this reason a man will leave his father and mother and be united to his wife, and the two will become one flesh' ?
6 So they are no longer two, but one. Therefore what God has joined together, let man not separate."

hgaox

姜姜 发表于 2015-5-25 12:00
好吧。但大自然并不赋予同性繁衍的权力。也就是说，严格来讲，排除人为因素，同性的存在是个体差异，不是 ...

谁说同性恋是非常态个体？

如果离婚导致其子女不能接受完整的家庭教育，是不是也应该禁止离婚？

sarahlin

lsff1984 发表于 2015-5-25 11:11
谁说是上帝给的？证据？

聖經中還有大量關於婚姻和夫妻關係的論述，就不一一摘取了。

hgaox

姜姜 发表于 2015-5-25 12:00
好吧。但大自然并不赋予同性繁衍的权力。也就是说，严格来讲，排除人为因素，同性的存在是个体差异，不是 ...

异性配偶夫妇的领养程序同样也是适用于同性配偶的领养程序

hgaox

sarahlin 发表于 2015-5-25 12:07
聖經中還有大量關於婚姻和夫妻關係的論述，就不一一摘取了。

圣经中还说要以牙还牙以眼还眼呢？

qq888

hgaox 发表于 2015-5-25 12:04
至少在澳洲此种障碍不难清除，而且也会在不久的将来被清除

做夢！

iamssgg

sofiwy 发表于 2015-5-25 11:31
支持不支持，对于相关法律要存在合法性的修改，比如儿童收养，是否同性伴侣可以合法收养， 比如Vic现在是不 ...

查了一下，vic2014已经可以了。除了北领地和昆士兰, 其他州都可以同性共同领养，南澳需要评估。

hgaox

sarahlin 发表于 2015-5-25 12:06
Genesis 2:22-24

22 Then the LORD God made a woman from the rib he had taken out of the man, and  ...

现代英文版本摆布经的不算数 发回去重新找

hgaox

qq888 发表于 2015-5-25 12:09
做夢！

好像拥有投票权的议员不会这样认为

iamssgg

同性共同领养大洲西澳新州维州，是没有限制的。 http://en.wikipedia.org/wiki/LGB ... enting_in_Australia

qq888

hgaox 发表于 2015-5-25 12:11
好像拥有投票权的议员不会这样认为

阿寶在台上，你就先把他趕下台再說這個吧。

hgaox

sarahlin 发表于 2015-5-25 12:06
Genesis 2:22-24

22 Then the LORD God made a woman from the rib he had taken out of the man, and  ...

下面我们决定BBQ上帝，不知道是炭火烤好呢？还是煤气火烤好呢？

hgaox

qq888 发表于 2015-5-25 12:13
阿寶在台上，你就先把他趕下台再說這個吧。

我不需要赶他下台

姜姜

hgaox 发表于 2015-5-25 12:08
异性配偶夫妇的领养程序同样也是适用于同性配偶的领养程序

你读不懂我写的文字么？不孕夫妇领养儿童是由于疾病等导致不能完成生育。但家庭结构是符合社会基本常态的。同性领养儿童，是需要区分家庭角色的。对认知能力空白的婴幼儿，青少儿来说是有障碍分辨的。你不要亢奋的只占在同性立场狂喊“人人平等”，成年人可以平等。成长期的娃娃伤不起！不能把想哺育的私欲强扭在幼嫩的孩子未来一生的成长过程中！

maggiezhu99

支持总理决定！
爱尔兰的这种做法也是为了提振他们的经济， 我们澳洲还没有沦落到他们的层次！

姜姜

qq888 发表于 2015-5-25 12:09
做夢！

面对一个嫩青，你一点内涵都木有，这种话题不是个人行为，是社会义务层面的。
她脑洞里只有新潮运动，怎么带劲儿怎么来。是不负责任的。你越激，她越拧。为了吵而吵，能有啥名堂？

hgaox

姜姜 发表于 2015-5-25 12:19
你读不懂我写的文字么？不孕夫妇领养儿童是由于疾病等导致不能完成生育。但家庭结构是符合社会基本常态的 ...

同理可证，孩子没有成年父母不可以离婚？