已删

microwen

debbiebaby 发表于 2015-4-15 13:06
那是你开在bus lane上 ，我如果那样开，我就不会觉得是bus的错~~

我没开在bus lane 上，我要左转，必须通过bus lane,那个时候他没动，估计在上下客，我刚转他就启动了，把我给撞了

ABS

全险加上前后摄像头！

Booker

小心对方狡辩，不诚实的家伙很多

debbiebaby

Booker 发表于 2015-4-15 13:14
小心对方狡辩，不诚实的家伙很多

对 我就是怕这样黑白颠倒说 所以我想请教的啊

hunoo

debbiebaby

microwen 发表于 2015-4-15 13:09
我没开在bus lane 上，我要左转，必须通过bus lane,那个时候他没动，估计在上下客，我刚转他就启动了，把 ...

他撞你那啊

ZhuNan

这个别好像~有的打了

照片是对lz不利，右前+左后，判断是lz还没完成并道，否则应该是正中装。

至于说大车是路边起步，如果他承认肯定是他错。但问题是没录像，没证人，很难证明这个的。

如果最后是lz错，估计赔的钱不是太少。修车钱+修车期间的误工费，要买保险！！

coeur

g11 发表于 2015-4-15 12:58
没事，我看你的描述，其实这事跟你左转一点关系都没有，你的左转已经完全结束了，你已经在道中开始正常行 ...

你可以不提，但对方定会问。。。我就曾经被对方保险公司审个底儿掉儿

stevenguo

debbiebaby 发表于 2015-4-15 13:26
他撞你那啊

当时有鬼子看到了，你没留人家的contact detail吗？如果有可以做为目击证人呢，或许对你有利。

我上次被追尾，行人主动上前留detail作为证人的呢。祝好运

g11

coeur 发表于 2015-4-15 13:36
你可以不提，但对方定会问。。。我就曾经被对方保险公司审个底儿掉儿  ...

嗯，也是，这就是没有自己保险公司的坏处了。

大鸣鼎鼎

自己赶紧把车修了是正事，没车就没有腿啊。

卡车右前你左后 不管是谁对谁错，证据上就是对你不利

如果你完全进道，卡车右前怎么会撞到你的左后？ 直接碾压了。。。

卡车可修可不修， 修了他换个保险杠也无可厚非

这个保险杠价值不菲

这种车就是随便停随便走的

你有证据证明他没打灯 没作业吗？

照片 人证都行

法庭上一切看证据 法官只看证据 白费口舌

祝好运

hilldean

xyj 发表于 2015-4-15 12:56
第一，是和保险公司打交道，第二，就算跟council打官司也没啥大不了的。

council是 self insure
council有的是人赔你耗

coeur

g11 发表于 2015-4-15 13:40
嗯，也是，这就是没有自己保险公司的坏处了。

我上次被追问，房主跑出了主动说帮我作证。。。就这样，对方保险公司还唧唧歪歪问个不提，盯着各种漏洞。我一气之下报自己保险了

fiddlehead

coeur 发表于 2015-4-15 13:53
我上次被追问，房主跑出了主动说帮我作证。。。就这样，对方保险公司还唧唧歪歪问个不提，盯着各种漏洞。 ...

干嘛一气之下啊， 对方责任更该第一时间报保险的。

2013xnxcf

怎么连个被撞的现场图片都没拍一张卡车一张你的车这能说明什么？

Bkbandrew

debbiebaby 发表于 2015-4-15 11:24
你说反了方面，我的车是左边，他的车是右边，他没有完全在道上，他是停在NORMANBY RD和INKERMAN RD的拐角 ...

我写错了， 我的意思就是他的damage在右前边， 你的在左后边。

当时我的理解是有3条线 （正常来说左线转弯， 中右直走)， 按常理来说你是错的。


不过， 刚刚我看到58楼发的 Google map的实际路况， 我看了看发现normanby rd转inkerman rd， 左线的路是没了的。 如果左线想继续走他只能并线到中线， 所以楼主你在中线转弯被他撞应该是他错的。

不过问题也来了， 通常跟卡车相撞对方都会抵赖的， 因为他们的excess通常是1万块钱左右。 而楼主你也没有保险， 如果你想打官司， 你要有independent witness 才能100%打赢， 不然还是很难。

Bkbandrew

水米 发表于 2015-4-15 13:04
业务不熟啊

本人刚刚经历过claim保险 刚提车回来

quota=限额

quote=评估纸

g11

coeur 发表于 2015-4-15 13:53
我上次被追问，房主跑出了主动说帮我作证。。。就这样，对方保险公司还唧唧歪歪问个不提，盯着各种漏洞。 ...

呵呵，有自己的保险，就不要和对方保险公司叽歪任何了，直接claim自己的保险就是了。

如果事故不是你的错，自己的保险公司claim了也不会要excess，也不会涨保费。如果是你的错，跟对方保险公司再怎么讲，他们也不会给你赔偿，反而claim了自己的保险，保险公司还会帮你争取最大利益，把整个案子扳过来都有可能。

所以我觉得，出了事故，除非小到压根不需要claim，不然任何情况下，都应该第一时间直接claim自己的保险，压根不需要等对方claim再给你号码什么的。这是在任何情况下对自己最有利的行动

coeur

fiddlehead 发表于 2015-4-15 13:56
干嘛一气之下啊， 对方责任更该第一时间报保险的。

当时吧，一是偷懒了；二是听说，只要启动保险，就有可能会涨保费（后来才知道，不是自己责任，保费不会变）；最最重要的是，我不记得自己是哪家公司的保险了

coolmate3

shujianmili 发表于 2015-4-15 12:52
你这人怎生得讨厌。人家没买保险承担自己的麻烦事，上来说几句请教一下不行吗？我的提议是，你这种无脑喷 ...

你才是无脑喷，原样奉还。既然选择不买或者不续保险，那就不是不知道要买保险，而是明知道有这个必要，而选择不去买。那么你就应该自然做好出了事自己担责任的准备。而不是出了事再说怕对方讹诈或者保险公司欺负你。因为即使对方讹诈和欺负你，你当初选择没有保险的时候，就等于已经在一份自己承担责任自己跟对方的保证书上签了字。

至于说上来请教，楼主当初不买保险的时候，上来请教了没有？没有吧？那为什么出了事要请教呢？为什么不自己承担呢？楼主给所谓帮忙的同学咨询费了么？要知道在这个社会你咨询是要付费的。

楼上有同学说的好，要是都来同情你，安慰你，对买保险的同学们公平么？这不是变形鼓励不买保险么？

而且出事频率越来越高，总是隔三差五来一个找办法的。这些所谓的可怜出事的苦主，一个个还不知道先搜索过去的帖子，都不是草鞋，如果自己出事了，却连搜索的功夫都不舍得花，谁应该花自己的时间陪你找对策啊？

综上所述，你自己趴地下想想，谁才是无脑喷（借用你的话）。

李十三

從照片上看，好像你是對方右前側撞你的左後側。而且好像偏側面多一點。所以可能會覺得你錯。

garysu

没保险没什么可说，找council

coolbzk

debbiebaby 发表于 2015-4-15 10:34
你们保险都买全险吗？
我以前也只是第三方保险而已~~ 只是过期了~

当然都是全险啊，三险还敢来这里混啊，哈哈

何况你连三险都过期了，还“只不过过期了”

一定要被扔砖的

shceli36

保险没有那么贵啊,为啥不买

李十三

樓主別聽他們說一定要買全險。實際上這次你就算自己修，也沒有多少錢。就算撞報廢了，也沒有多少錢。你不買全保，未必有什麼問題。但是第三方還是要買的。

李十三

原來你不是變道。那就是對方的錯。

思念2005

还是要买全险，也贵不到哪里去。

Huanleyaoma

保險一定要買，最好全險

channel1016

shadowfiend 发表于 2015-4-15 11:07
别人只是没有全险，只有三方保险而已。

你觉得像我考虑事情这么周密的人，会没有全险，也太幼稚了吧。 ...

看帖这么粗心就别回复意见了
楼主压根就没有买保险，他的三险早都过期了，现在裸奔呢

evereve

还是自己先修了车，再慢慢扯皮吧。别耽误赚钱不是。