车被撞 对方想骗险 怎么办？-更新：不要被NRMA全险给忽悠了，要看清条款啊。。

vini

保险还是买大公司的保险，claim时没有麻烦

alexnotman

alexnotman 发表于 2015-1-18 14:43
lz为什么你NRMA的pds 是这么说的?

我看了看NRMA网站上最新的pds 第76页 http://www.nrma.com.au/sites/def ...

楼主能解释下你所说的

nrma的条款
you can provide the name and residential address of a person(s) we agree is at fault, and the amount of the claim is more than any basic excess.

是从哪看到的？ 因为我看到的pds 似乎没有这个and

alexnotman

usp 发表于 2015-1-16 17:03
你到底有没有看明白楼上的帖，这是nrma的条例，不管是否你错，如果修车费少于excess fee，你在nrma lodge ...

我看了nrma的全险pds http://www.nrma.com.au/sites/def ... r_Mar14NSWACTTASQLD 似乎没有提到

you can provide the name and residential address of a person(s) we agree is at fault, and the amount of the claim is more than any basic excess.

usp

alexnotman 发表于 2015-1-19 00:24
我看了nrma的全险pds http://www.nrma.com.au/sites/default/files/NRMA-Documents/NRMA_MotorIns_Car_Ma ...

https://www.nrma.com.au/sites/default/files/NRMA_MOTPED_0314.pdf
Page 5

LeoLee14

lz记着以后对方印度人一定要不他更凶！！印度人就是贱，欺软怕硬的。
对方责任，lz车没事儿的话，不管用管吧。不是你的责任的话，也要给保险公司钱吗？等楼主后续结果啊。

alexnotman

usp 发表于 2015-1-19 09:13
https://www.nrma.com.au/sites/default/files/NRMA_MOTPED_0314.pdf
Page 5

谢谢，我看了下你的这个excess guideline和我的pds是配套的，都是最新的，就是说NRMA的说法是冲突的，或者说他故意在pds里面隐瞒了，最后以这个excess guideline为准，这样算是欺诈吧

usp

alexnotman 发表于 2015-1-19 12:16
谢谢，我看了下你的这个excess guideline和我的pds是配套的，都是最新的，就是说NRMA的说法是冲突的，或 ...

NRMA PDS page 76:

Claims that are less than your excess
We only accept a claim if the total amount you are claiming for is more
than any excesses that apply to your claim.
For example, we will accept your claim for $1,200 damage to your vehicle
when your excess is $650. But, we won’t continue to process your claim
if the damage to your vehicle is $500.

usp

没有冲突

alexnotman

usp 发表于 2015-1-19 12:42
NRMA PDS page 76:

Claims that are less than your excess

但是如果你没过错，你一个claim amount是0， 那除非excess 为0， 其他任何情况 when you dont' need to pay excess 都不会发生，那那句when you don't need to pay excess就是句废话啊

cannysh

看得我心都寒了，印度人是不是有碰瓷论坛啊，为啥连金额都很到位

jyy_jessie

保险公司是如果不是你的错，交了access的钱是全部退回的，如果收了acess的钱，那对跟错都一样交钱，没这道理的

andy84

奇怪，不是如果对方全责的话excess fee会退还的么。

simonsimon

各位，我也是nrma全险，excess 800加25岁以下400，总共1200. 12月初被闯STOP的红P车撞了，当天电话报not at fault 保险，也没让我付任何钱。第二去验车评估，第三天就把车修好了。对方的车的牌照架蹭的我车，所以他的车没任何伤，我的重新喷了后保险杠的侧边。看了lz的帖子，我登陆nrma我的账号看了下claim的记录，那次事故显示状态是finalised ， 关于excess写的是0，我的outstanding excess也是0.
自始至终nrma没有和我谈过钱的事啊，我也不知道我的车修了多少钱，那天提车的时候问了一句，那人说差不多1000吧。所以说按楼主的条款，假设我的车没修到1200，我是会收到一张1200的账单了吗？
但是和我的claim history里显示excess是0，那么楼主条款的后半句红字的条件也就同时满足了。
所以我假设nrma确认是not at fault claim的是时候，不管你本身excess是多少，都自动默认为0？ 还是我太乐观了，不久的将来就会来账单了？
哪位大神能解释下吗？

lysa0303

usp 发表于 2015-1-15 17:34
我原来的全保是aami,有一次追别人的尾，轻微碰撞，我的excess fee 是$1400,对方的修车费只有$450, 我的车 ...

我下个月初就要续保险了用的是NRMA的今天看了大家都这样说好犹豫哟，但是查询了网上几家公司的保险都比NRMA贵一到两百，到底要用那家呢？我也很迷茫

lysa0303

jyy_jessie 发表于 2015-1-19 13:18
保险公司是如果不是你的错，交了access的钱是全部退回的，如果收了acess的钱，那对跟错都一样交钱，没这道 ...

严重同意，我买保险前还特别问过这个问题了，如果不是我的错不用我管的，我的英语不好当时是一个中国人帮我办理的，好在这一年没出任何外套，现在看来还是换

civ

关注一下

tramplady

simonsimon 发表于 2015-1-19 13:29
各位，我也是nrma全险，excess 800加25岁以下400，总共1200. 12月初被闯STOP的红P车撞了，当天电话报not at ...

基本不用担心， 你的车+对方车加起来超1200

yuan6610

xhmax 发表于 2015-1-16 09:00
我怎么感觉这逻辑不太对，你被撞了，对方的错，应该是你找自己的保险公司nrma向对方要钱修车啊，excess f ...

同意。
看不懂楼主要说什么，不是你的错，你付什么出险费？

也遇到同样的情况，没问我要过出险费。被追尾了，直接打电话给NRMA，告诉对方的车号和驾照，保险公司联系对方，马上会提供给你维修。钱应该是你的保险公司问对方的保险公司要吧。

usp

alexnotman 发表于 2015-1-19 13:04
但是如果你没过错，你一个claim amount是0， 那除非excess 为0， 其他任何情况 when you dont' need to p ...

你说得对，如果非常明确你不是at fault, 例如被追尾，你不用付excess fee. 但发帖的足友麻烦在双方责任不明，互相不承认责任.像这样有dispute的车祸，nrma要花时间，精力去处理，他们就要你先交excess fee，才帮你处理。这excess fee是不会退的，即使修理费少于excess fee.

hilldean

yuan6610 发表于 2015-1-19 16:06
同意。
看不懂楼主要说什么，不是你的错，你付什么出险费？

你这个是普通情况，lz这个特殊一点
NRMA有一个隐藏条款那就是双方damage没有超过你的excess，那么他们不管，不管是谁的错。
楼主的excess是2400，车祸楼主车无损伤，对方修车1500，没有超过excess，不管是不是楼主的错NRMA都不会管。
要怪只能怪楼主excess选得太高

hilldean

vini 发表于 2015-1-18 16:56
保险还是买大公司的保险，claim时没有麻烦

NRMA是新州最大保险公司也是唯一个cover everyone drive your car
估计其他保险公司RACQ RACV也有类似条款，只是到多数人遇不到

hilldean

alexnotman 发表于 2015-1-18 14:43
lz为什么你NRMA的pds 是这么说的?

我看了看NRMA网站上最新的pds 第76页 http://www.nrma.com.au/sites/def ...

看这里第三页
https://www.nrma.com.au/sites/de ... rped-tas-161110.pdf

When an excess does not apply
There are a number of instances in which you will not be required to pay
an excess when we pay your claim:
其中一个项：
An incident that we agree was not in any way the fault of you, the driver of, or a passenger in your vehicle and you can provide the name and residential address of a person(s) we agree is at fault the amount of the claim is more than any basic excess

yiming1982

NRMA没想到你的Excess这么高。。。

彤彤

他跑你车线内撞上应该他负责，你为什么不找他们索赔？而被他们索赔？

johnluo721

碰到和楼主差不多的情况，其实当时也不知道到底是谁的错。过一段时间就收到账单了，最后交给保险公司受理了。然后也没有什么EXCESS FEE。好久都美消息，打电话询问，然后他们说保险公司之间自己搞定了。一点事情没有。

椎名道哥

leoqy 发表于 2015-1-15 14:03
并排的也能拍到？

至少能证明你的车辆是一直在自己的车道里正常行驶，突然侧后方被撞了那肯定是并道进来的车的责任咯