[澳洲资讯] 进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化 [复制链接]

发表于 2018-8-30 15:23 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-30 15:15
不装逼的小人，还是小人
好像加了个定语，就从小人翻身了？文化就是被你们扭曲的。 ...

贵教人士品德高尚，皆君子也

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 15:25 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-30 15:15
不装逼的小人，还是小人
好像加了个定语，就从小人翻身了？文化就是被你们扭曲的。 ...

等真小人欺负到他头上他就不会这么说了。这年头，观念都扭曲了。

其实这也是我为什么从推崇中国的儒家思想到现在觉得宗教更有意义。儒家宣扬一大堆道德准则，以君子的标准为目标，最后造就的就是一堆伪君子。表面文章做得漂亮，私底下一肚子男盗女娼，中国社会现在人人怨气冲天，人人互不信任，不就是这么来的。所以他宁可真小人也不要伪君子也是环境逼的。不挖自己内心的恶，也就没法真正向善，只是做出一副君子的外表，就像圣经说的法利塞人一样，最后都没有卵用。

发表于 2018-8-30 15:27 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HaoL4507 发表于 2018-8-30 13:31
如果你吃饭时候感谢妈妈而并不是上帝时候，宗教徒就会恶狠狠的说，上帝降旱灾把你妈一起饿死 ...

这是赤裸裸的恐吓。好端端一个经就是被我们这群人给扭曲了

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 15:34 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

搞到2018楼结束

发表于 2018-8-30 15:35 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

icelemontea 发表于 2018-8-30 14:23
你知道论坛里有基督徒也在参与，如果能不随便说些关于圣经，基督教，耶稣的名字，是不是更好呢？这是对基 ...

好像是信徒拿出圣经作为证据并试图教化其他网友在先的.......

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... display&fid=150

发表于 2018-8-30 15:38 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoxiaoca 发表于 2018-8-30 14:33
这是你的偏见，
微观上，是你妈给你做了顿饭；
可是，上帝或者神，保护整个地区风调雨顺，让每个家庭的妈 ...

aulaoda

发表于 2018-8-30 15:41 |显示全部楼层

此文章由 aulaoda 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

东东

发表于 2018-8-30 15:46 |显示全部楼层

此文章由东东原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东东所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-8-30 15:00
天哪，你是不是读经读太多，以至于没法理解正常语言了？
Can't prove a negative是你这么理解的吗？

拿不出证据就不承认是很多人的人生信条，至少符合实用主义

发表于 2018-8-30 15:46 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-8-30 14:57
不管怎样，这贴算是调动起我深究一下进化论的兴趣了。如果你有什么好网站资料可以推荐一下，相对通俗易懂的 ...

就事论事，我一直很推崇新英格兰大学的网络课程。如果想精研进化论，了解一下这个学位；
https://my.une.edu.au/courses/20 ... /palaeobiology.html

其中EVOL211 Evolution and Biogeography和EVOL301 Biological Systematics

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
ado3721	+ 3	感谢分享

查看全部评分

wishpolo

发表于 2018-8-30 15:47 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2018-8-30 15:50 编辑

有个疑问，其实随便拿个科学理论出来都能找到有毛病的地方，为毛进化论这么老的理论总被拿出来被放在神的火焰上烤呢，而且还能烤这么久，时不时又会再拿出来再烤

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 15:52 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 ado3721 于 2018-8-30 15:54 编辑

wishpolo 发表于 2018-8-30 15:47
有个疑问，其实随便拿个科学理论出来都能找到有毛病的地方，为毛进化论这么老的理论总被拿出来被放在神的火 ...

这也是我在这个帖子最苦恼的地方。我说了那么多自己瞎想的创造理论，无论怎么看都跟圣经扯不上关系，但就是一再被扣上教徒的帽子，我也很不理解，为什么好好说话这么难。然后既然扯到宗教，我也就表明我对宗教的观点，更是明确说了我接受的部分和我还不完全信的部分，于是看到我说神、说耶稣了，更是毫不犹豫帽子漫天飞来。累啊，我也不懂这些科学教徒敏感个啥。

wishpolo

发表于 2018-8-30 15:55 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2018-8-30 15:56 编辑

ado3721 发表于 2018-8-30 15:52
这也是我在这个帖子最苦恼的地方。我说了那么多自己瞎想的创造理论，无论怎么看都跟圣经扯不上关系，但就 ...

你的面撒太开了，还不如专攻一个创造理论，做精一点，如果能挺过这些板砖，把逻辑理顺，没准还能找到志同道合之人，然后成立个新教。

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

kaien123456789

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 15:59 |显示全部楼层

此文章由 kaien123456789 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456789 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-8-30 15:52
这也是我在这个帖子最苦恼的地方。我说了那么多自己瞎想的创造理论，无论怎么看都跟圣经扯不上关系，但就 ...

不谈宗教，我就问一下你到底愿不愿意用符合逻辑的方式来思考？
如果愿意，那我建议你去找点逻辑学的入门读物去读一下，搞清楚一些基本概念。
如果不愿意，那拜托你就别整天把逻辑二字挂在嘴上，可说出来的话毫无逻辑可言，实在让人看得很难受。

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:01 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wishpolo 发表于 2018-8-30 15:55
你的面撒太开了，还不如专攻一个创造理论，做精一点，如果能挺过这些板砖，把逻辑理顺，没准还能找到志同 ...

完全没撒开，创造就是创造，不像进化可以提出各种进化方式的假说，创造就是直接造出来了，过程完全不可知。我只能提出我们这个世界是被造的（或者被虚拟的）的一些我认为的证据，其实也是瞎扯，本来就是头脑激荡说着玩的。结果又被卷入宗教论辩了。我是最反感宗教辩论的，这东西根本就不是用来辩的。但无端被扣帽子被嘲弄肯定也不爽，于是抓住他们弱鸡的逻辑吊打一番，也让我爽一爽

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:02 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-8-30 15:59
不谈宗教，我就问一下你到底愿不愿意用符合逻辑的方式来思考？
如果愿意，那我建议你去找点逻辑学的入门 ...

你可以随便举例我哪句话不合逻辑，或者我反驳他们不合逻辑的地方你哪里觉得我说的不对，这么空对空的没法聊。

发表于 2018-8-30 16:02 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看好阿杜兄如果真学进化论，没准也是大牛。
鄙人佩服方舟子有一点---他为了批判中医而研读中医，水平还超过了很多吃这碗饭的

中场三分

布鞋族

发表于 2018-8-30 16:06 |显示全部楼层

此文章由中场三分原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者中场三分所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru

钻石靴族

发表于 2018-8-30 16:12 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ado3721 发表于 2018-8-30 15:52
这也是我在这个帖子最苦恼的地方。我说了那么多自己瞎想的创造理论，无论怎么看都跟圣经扯不上关系，但就 ...

宗教不只是基督教，这是常识

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2018-8-30 16:13 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HaoL4507 发表于 2018-8-30 15:01
这个帖子的第一帖就是大学老师试图分别有意识形态的人，不让他们学生物，我觉得这个态度是对的 ...

很多学生物的，是为了进一步读医科；单一个BioMed，除了当千佬，只能开Uber。傻x啊？
利益驱动，其他管不了那么多了......你懂的

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:14 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 ado3721 于 2018-8-30 16:17 编辑

HaoL4507 发表于 2018-8-30 16:03
嗯，大而无当大水牛

比如解释光速为什么不能超越，你这样的科学体制分子就会说，根据E=MC2，光速如果超越了，要么质量无穷大，要么能量无穷大，这是不可能的，所以不能超越。这就是科学。

可是再进一步，当初为什么制定E=MC2这样一个规则？这就是开脑洞的领域了。你不适合在开脑洞的领域玩，你就适合背几个公式，然后用这些公式去解释就行了，你这就是小而有当。

可惜论坛不是发表论文的地方，如果像你这么玩，就没意思了。所以其实是你不适合这里，而不是我。

kaien123456789

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:17 |显示全部楼层

ado3721 发表于 2018-8-30 16:02
你可以随便举例我哪句话不合逻辑，或者我反驳他们不合逻辑的地方你哪里觉得我说的不对，这么空对空的没法 ...

我前面都说了，你开口让别人证明一样东西不存在，这个要求本身就不符合最基本的逻辑定律。

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:20 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kaien123456789 发表于 2018-8-30 16:17
我前面都说了，你开口让别人证明一样东西不存在，这个要求本身就不符合最基本的逻辑定律。 ...

你可能没看清论辩的过程。我说无法证明一样东西不存在，所以没资格那么振振有词真理在握的样子去攻击和嘲弄别人。我依据的正是你说的这条定律。

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:24 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HaoL4507 发表于 2018-8-30 16:19
看来是我的思维太敏捷了，宗教徒一般跟不上，理解不能，就随便扯什么逻辑的车轱辘话了 ...

是吗，真神脑控我去思考为啥光速不能被超越？

如果真是的话，显然不是圣经里的神，因为圣经里没有这样的经文。

那么确实我没法否定也许我的思维是被某个神脑控的，问题是你怎么证明你没被脑控呢？

更何况你曾经想用让神脑控你的办法来从科学上证明神呢？你比我更愿意接受脑控吧

kaien123456789

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:27 |显示全部楼层

本帖最后由 kaien123456789 于 2018-8-30 16:28 编辑

ado3721 发表于 2018-8-30 16:20
你可能没看清论辩的过程。我说无法证明一样东西不存在，所以没资格那么振振有词真理在握的样子去攻击和嘲 ...

如果没有证据能证明其存在，那么在逻辑学上，就可以说该事物不存在，直到有人出示证据证明其存在为止。
如果没有证据证明神存在，人家当然可以认为神不存在，这种说法是完全符合逻辑的。

如果你认为这种合乎逻辑的说法是错误的，那只能说明你的思考方式不合逻辑。

PS：你压根没理解这条定律所表达的内容。

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-8-30 16:30 |显示全部楼层

此文章由 ado3721 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ado3721 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HaoL4507 发表于 2018-8-30 16:25
我没想证明神，我想说如果有神的话，神可以脑控人，理解了吗？看来你脑洞还是太小 ...

神可以脑控人和我说的那段关于脑洞的话有什么关系吗？如果你觉得我那段话是被脑控说出来的，那我上面就是回答。如果你说的脑控跟我那段话没有任何关系，那是你自己答非所问离题万里，我就跟没必要跟你多废话了。

其实吧，你如果是专业人士，从专业角度是应该尊重你的。可惜你偏偏要参与一个开脑洞讲逻辑的辩论过程，实在是来错了地方。

wishpolo

发表于 2018-8-30 16:32 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2018-8-30 16:39 编辑

ado3721 发表于 2018-8-30 16:24
是吗，真神脑控我去思考为啥光速不能被超越？

如果真是的话，显然不是圣经里的神，因为圣经里没有这样的 ...

质能方程中光速被设定为常量确实是个假设，但你不能仅仅停留在假设阶段而无视后来实际观测到的数据支持这一大胆假设，爱因斯坦后来也做了很多努力去收集证据。

但如果你仅仅停留在假设阶段，那么信科学还是信耶稣，对你来说确实是一回事。

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

anzi1983

木屐族

发表于 2018-8-30 16:32 |显示全部楼层

此文章由 anzi1983 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 anzi1983 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国著名的科普节目主持人Bill Nye（生活大爆炸当中对谢耳朵申请禁制令的众多客串党之一）和死硬派原教旨基督徒头子Ken Ham，在后者所开设的所谓创造论博物馆进行了一次公开辩论，辩到最后结束，主持人问两个人什么能改变他们对进化论/神创论的支持，Bill Nye回答“证据”，Ken Ham回答“Nothing”呵呵。

NBN Referr

发表于 2018-8-30 16:34 |显示全部楼层

此文章由 jenny69 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jenny69 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HaoL4507 发表于 2018-8-30 15:19
吹牛谁不会

恭喜抢到2000#！

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 16&pid=32491590

头像被屏蔽