Spotless真水无香音响试听

Leigh924

低音多了确实显得解析就差了，低频并不是越多越好，那种低频的质感更重要，这个耳机更明显，不同的耳机低频都是不一样的，很多时候便宜的耳机低频反而更多，听音响还是得听整体，像TOM兄说的，平衡最重要

毛毛和当当

Leigh924 发表于 2022-6-10 15:41
低音多了确实显得解析就差了，低频并不是越多越好，那种低频的质感更重要，这个耳机更明显，不同的耳机低频 ...

我跟你理解的一样
所以哪怕调eq bass我也不会加满
问题在于按着他标称的19hz低频来衡量的是不到的
而且我个人觉得如果2w原价的话 spendor classic 100的那种低频 我觉着正好

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-10 16:09
我跟你理解的一样
所以哪怕调eq bass我也不会加满
问题在于按着他标称的19hz低频来衡量的是不到的

到了这个级别，哪里还有用eq把高低音调满的，哈哈，你们的路子比我还野呢

所以说，要弥散的低频，就是加炮。有效，性价比高。一定要用minidsp一类的做低频的eq。否则大概率你们聆听位置某些频率叠加了，另外一些低频的频率被抵消了。这个时候就觉得低频缺失，你就简单的加bass eq，但是加的时候，本来就叠加的频段更是被放大了，所以某些音乐就会觉得低音轰头很不舒服。

这个时候，就要用到minidsp，或者低管的多段PEQ。比如minidsp可以有10段均衡，每段都可以选任意频率，加或减任意分贝，同时Q值可以任意调整。这样，整个低频段可以把‘峰’都打下来，调到比较平直。某些炮也自带3段PEQ，比如SVS的中档以上的炮，不过没有minidsp那么灵活，当然比没有要强。

毛毛和当当

可以参考一下
Raidho 24-29秒的那一段，特别是27-29的鼓声，手机录不上那个效果。非常震撼
自己家录的bnw怎么录都有很强的回声，哦对了，这段bnw bass加了6，听着就会比较闷。。。。。不够open
感觉harbeth录的反而更好，是啥原因。

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-10 23:10
到了这个级别，哪里还有用eq把高低音调满的，哈哈，你们的路子比我还野呢

所以说，要弥散的低频，就是加 ...

一般加bass3-6，绝对不能超过6，有些音乐加1-2就够了。超过6的那种不自然的低频压迫感会不舒服。。。
这也是我尽量避免低音炮的关系，那种需要协调的低频很难调试到满意的效果，还是一个懒人。。。。调不好反而是种负反馈
但是那种大口径的一体落地，可以比较好的处理分频点，而且会对喇叭进行调校，使得低频听感符合声学工程师的喜好，然后卖家可以通过这种调校的特点和自己的喜好选择需要的品牌和风格。
我们毕竟是业余的，Tom或许已经调的比较有心得了，我们自己去调要校准，调好真的不太容易，基本上我都是凭感觉调的。。。
如果有专业的可以帮忙调解好了，可以免去不少烦心事。

毛毛和当当

这竟然是Fyne

毛毛和当当

手机直录声音就可以差这么多
这次录不加bass了，直出声音，听着质感就上来了。

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-10 22:48
一般加bass3-6，绝对不能超过6，有些音乐加1-2就够了。超过6的那种不自然的低频压迫感会不舒服。。。
这 ...

不要以为大口径的喇叭就会比炮更容易搞。

你房间没有那么完美，反而更难搞。因为没有多少手段可以处理。

跟着我说的那几步做，很方便的。

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-11 10:45
不要以为大口径的喇叭就会比炮更容易搞。

你房间没有那么完美，反而更难搞。因为没有多少手段可以处理。 ...

哈哈哈 这个这东西真的这么神奇吗
tom方不方便录一小段 比如focal的2.0不调eq的效果 然后加上单个低音炮组2.1 的效果 比对一下 是不是真的那么明显 让我也坚定一下信心

毛毛和当当

要不就录1354楼的那个歌?

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-11 10:45
不要以为大口径的喇叭就会比炮更容易搞。

你房间没有那么完美，反而更难搞。因为没有多少手段可以处理。 ...

如果不方便全部加上效果和都不加的效果试试区别呢

Leigh924

毛毛和当当 发表于 2022-6-10 22:45
可以参考一下
Raidho 24-29秒的那一段，特别是27-29的鼓声，手机录不上那个效果。非常震撼
自己家录的b ...

今天我也试了试我的音箱放这一段，把音量调大以后那段鼓点明显效果更好，你录的那段raidho 明显现场开的音量很大，你在家录的明星音量就小很多，你可以试试音量开大一点怎么样

hhxxttxs

恭喜楼主，终于搞了803，下一步就要升级功放了。。。。。

Raidho 听着确实惊艳，不知道放其他音乐是啥效果。

你在家录的都有点混响，我觉得你该把桌子前面放一块大的羊毛地毯。或者干脆把桌子和喇叭下面都用地毯。

毛毛和当当

Leigh924 发表于 2022-6-11 14:19
今天我也试了试我的音箱放这一段，把音量调大以后那段鼓点明显效果更好，你录的那段raidho 明显现场开的 ...

刚刚把vincent那个老公放翻出来了 8欧150w的单身道
结果是震撼到了 感觉释放了803 的实力 mcintosh推力还是太弱了 100w 8欧 真的推不动
大家都直出 不加eq 完爆了麦景图
其实只要功率够 803根本不需要再加eq 足够好了
想要各种eq的 多半是推力不够足 所以需要各种补偿 而且是以损失音质为前提的
换句话说 如果麦景图上更大功率的 803估计可以释放100%的功力

毛毛和当当

hhxxttxs 发表于 2022-6-11 16:34
恭喜楼主，终于搞了803，下一步就要升级功放了。。。。。

Raidho 听着确实惊艳，不知道放其他音乐是啥效果 ...

你说的有道理 功放还是推力不够
raidho就是不停放这一首 可惜没机会听别的音乐
房间有点大 所以回声比较厉害 以前茶几下放一整块大rug的 家里的猫老是在上面撒尿 实在是忍不了 把rug收起来了

毛毛和当当

Vincent 大家听听看，是不是有那种感觉了，我觉得不比raidho的现场差了。

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-11 13:04
如果不方便全部加上效果和都不加的效果试试区别呢

录了下，看看把




象这些歌，录出来效果好的，就是低频不大行的。

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-11 21:54
录了下，看看把

。。。。
第一段不加eq的非常赞啊，感觉比我的bnw要好
反而是加了sub和eq的不如不加的，有跟我一样的感觉的吗？

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-11 21:15
。。。。
第一段不加eq的非常赞啊，感觉比我的bnw要好
反而是加了sub和eq的不如不加的，有跟我一样的感觉 ...

所以云视听是没用的。比较亮的系统会显得更出彩。但是真的听是不耐听的，2分钟不到就受不了了

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-11 22:22
所以云视听是没用的。比较亮的系统会显得更出彩。但是真的听是不耐听的，2分钟不到就受不了了 ...

云视听肯定是有分别的，但我觉得不加更好不是因为更亮还是更不亮的区别
而是声音和声场的明确性来说的，没加eq和sub的声音非常纯，细腻有辨识度
加了会很混乱，声场非常不明确
这是我个人的想法，不代表任何其他人，这也是一直的感觉，
包括去店里听加了低音炮和不加低音炮，我一直都喜欢2.0的那种声音的质感和发声的特点。
这是我的个人喜好，因为每个人对低频，高频的感受度都是不一样的，听音乐还是非常个人的事。。。。没有冒犯的意思

毛毛和当当

36 乐颂坊音响发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ ???? tJYymMazJscrVci ???? http://xhslink.com/8bPvIh，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！

Leigh924

毛毛和当当 发表于 2022-6-11 19:59
刚刚把vincent那个老公放翻出来了 8欧150w的单身道
结果是震撼到了 感觉释放了803 的实力 mcintosh推力还 ...

额定功率可到500瓦，你想想功放需要500瓦才能发货全部实力，803还是很有潜力的

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-11 21:35
云视听肯定是有分别的，但我觉得不加更好不是因为更亮还是更不亮的区别
而是声音和声场的明确性来说的， ...

其实我一直在想我是不是木耳 我的听音观是否正确。。。

动了eq的确对音场有区别。中频以前动的太多，整体区别很大，有些音乐感觉更好，但另外一些更差了。。。这些好坏，我觉得手机录音是无法准确评价的。录的不好的的确可能听感其实好过录的好的。

如果真的能够有很好的环境，经过一些声学的处理，那大型落地箱可能能达到最好的效果。不过我觉得很难。我在Len Wallis的最贵的房间里听Sonus Faber的8万多的喇叭，低频轰轰没法听。

只能说在我的预算范围内，我相信加炮，的确是好过不加炮。你如果来悉尼，可以来我家听听：）

tomwu

另外我觉得店里加炮，十有八九是没有调好的。不同的喇叭，不同的位置，要调老半天呢。最起码是要调到听不出炮在什么位置，低频也不能轰头。
什么自动调整的，基本上都是骗骗人的

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-11 19:59
刚刚把vincent那个老公放翻出来了 8欧150w的单身道
结果是震撼到了 感觉释放了803 的实力 mcintosh推力还 ...

我觉得喇叭和功放，很多都是要听一段时候，听了各类音乐，才能有个比较理性的评价。
如果vincent你就被震撼到了，那你在卖家家里听他400w单声道的，不是应该差别更巨大？
我觉得不同的音乐也是差异巨大。本来录音过于厚实的，那用比较薄的系统听，可能清晰度，通透感啥的会更好。不过换一个比较薄的录音，那又是另外一回事了。

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-12 01:01
我觉得喇叭和功放，很多都是要听一段时候，听了各类音乐，才能有个比较理性的评价。
如果vincent你就被震 ...

vincent的确震撼到我
一个是 它的价格是803 d3 rrp价格的1/10，以这种性比价能推出这样的声音，让我感到震撼
一个是 803 d3的潜力震撼到我了，150w的合并机可以推的就不错了，如果上更高阶的产品，只会更好不会更差
因为在我心里vincent是不可能推的比麦景图更出色的，但是他对低频的控制感非常的自然，高频虽然不如麦景图细腻，但是绝对挑不出来毛病
当然我知道这个功放肯定不是最适合803的，但是他以这样的价格推出这样的声音素质，大大出乎了我的意料
要求不高的，或者说咬牙上了803而没钱再攒更好的功放搭配的话，我会大力推荐vincent。
就像你说的，没有尝试过各种组合，就不能轻易下最后的判断，我一直觉得vincent就这样吧，但是它的存在还是解决一些用户的痛点。
另外你说的那个400w的mono blocks更好那是一定的，我不怀疑，问题在于它给配的前级有点那个什么，因为当时没有更好的前级，就随便拿了一个过来，所以声音细腻度上就有欠缺，那个techncian也说这个只能作为一个参考，它的前级肯定不如麦景图，声音不一定会更出彩。

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-12 00:36
其实我一直在想我是不是木耳 我的听音观是否正确。。。

动了eq的确对音场有区别。中频以前动的太多， ...

有机会一定想来听听focal的调校 哈哈
其实我不觉得有所谓最正确的听音乐方式，因为每个人的听觉系统存在巨大的差异
如果一个人对低频不敏感，就需要补偿更多的低频才会让他感到低频足够了，高频同理
人耳会随着时间的流逝一点点退化，变的不在敏感
就像我跟我爸耳朵就存在差异，他完全听不到音响的底噪声，而我对这个底噪声就特别敏感。
而且不仅仅是年龄差别，人和人对三频的平衡度的理解也完全不同，人和人之间听力的差异也够大
对声音取向差异更大，所以这是一个玄学问题。。。哈哈哈

毛毛和当当

Leigh924 发表于 2022-6-12 00:16
额定功率可到500瓦，你想想功放需要500瓦才能发货全部实力，803还是很有潜力的 ...

我也这么觉得
网上都说合并机很难推出803最佳的效果，前后级是必须的
现在没能力再弄一个什么麦景图的前后级，最大可能就是两个功放轮流听，有机会两个都出掉，加点钱上更好的。。。。最好是能等到类似803这种二手hiend的amp，机会可遇不可求

tomwu

毛毛和当当 发表于 2022-6-12 01:54
有机会一定想来听听focal的调校 哈哈
其实我不觉得有所谓最正确的听音乐方式，因为每个人的听觉系统存在 ...

我忽然想到，hiend喇叭，比如bnw focal，高音比较亮。是不是就是为了补偿下目标用户群中年人的高频听力衰减

毛毛和当当

tomwu 发表于 2022-6-12 11:08
我忽然想到，hiend喇叭，比如bnw focal，高音比较亮。是不是就是为了补偿下目标用户群中年人的高频听力衰 ...

我看陈甯说bnw以前的老8系声音不是那么亮 现在是越来越亮了