为中医能进入到Medicare而奋斗！

luckyray

快乐朋友 发表于 2018-2-20 09:33
你深得中医理论的精华！
正说反说都是有理的。怎么说都是有理的，高，实在是高！ ...

过奖过奖，如果辨证法都学不会，怎么辨证论治呢？！

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-20 10:32
自己说走不走，言行不一，这算是什么呢？

昨晚我说走就走了，怎么“言行不一”？！反而您的论断不以事实为根据，这算是什么呢？

hywyh

中医需要奋斗是给自己寻找科学证据和理论基础，这才是“奋斗”的正道！

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-20 12:08
昨晚我说走就走了，怎么“言行不一”？！反而您的论断不以事实为根据，这算是什么呢？ ...

我具体哪里不以事实为依据了？

中医中不以事实为依据的事例很多吧？

luckyray

hgaox 发表于 2018-2-20 12:10
我具体哪里不以事实为依据了？

中医中不以事实为依据的事例很多吧？

别的暂且不表，您刚刚说我“言行不一”就是不以事实为依据了。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-20 12:12
别的暂且不表，您刚刚说我“言行不一”就是不以事实为依据了。

好吧 你有权利再回来，我可以收回我说的‘言行不一’

不好意思，抱歉

luckyray

hywyh 发表于 2018-2-20 12:10
中医需要奋斗是给自己寻找科学证据和理论基础，这才是“奋斗”的正道！

中医需要奋斗是不断提高自身的疗效，这才是“奋斗”的正道！这里“中医”换成“西医”，同样成立。

但是，不断提高自身的疗效与争取公平政策并不矛盾！只补贴西医针灸而不补贴中医针灸就是一项不公平政策！

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:28
另类医学的属性

你又转移话题， 我问你中医在世界各地从无到有， 是不是发展， 是不是进步， 你就开始把话题扯到中医现在是另类医学的属性， 那这是不是中医的发展呢？ 或者你说的跳大神和开天眼是不是也与同样的发展呢？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 07:41
你说一下科学默认的逻辑是什么?

我现在告诉你的， 你的那个默认无效的理论根本就是你自己臆想出来的谬论。 美国的医学界没有人采用你这种谬论， 全世界都没有。

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 12:56
你又转移话题， 我问你中医在世界各地从无到有， 是不是发展， 是不是进步， 你就开始把话题扯到中医现在 ...

中医荒谬的理论基础怎么发展呢？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:04
我现在告诉你的， 你的那个默认无效的理论根本就是你自己臆想出来的谬论。 美国的医学界没有人采用你这种 ...

药物（疗法）的上市科学验证程序，就是默认其无效直到其可以提供科学证据表明其有效。

而不是默认任何所谓的药物都有效，去寻找其无效的证据，排除无效药物。

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-20 12:53
中医需要奋斗是不断提高自身的疗效，这才是“奋斗”的正道！这里“中医”换成“西医”，同样成立。

但是 ...

如何认定疗效呢？病患自说自话，还是中医自说自话呢？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:04
我现在告诉你的， 你的那个默认无效的理论根本就是你自己臆想出来的谬论。 美国的医学界没有人采用你这种 ...

难道你默认所有的中药处方都有效？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 07:44
你把你自己当成什么人了？你的问题对方必须回答？而且还是这么缺乏基本生活常识的问题。 ...

你当然可以不回答， 只不过就不能打消我的怀疑。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 07:47
看看这么多帖子：是你首先缺乏生活基本常识臆测对方拿钱发帖的吧？我只是指出了这个事实，对吧？

在你臆 ...

正是由于你不断的转换话题，我才怀疑你是发帖拿钱，我首先是询问， 但是你却直接给我带上缺乏生活基本常识的帽子， 这算什么呢？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:29
仔细看前贴

这种就是故弄玄虚的手段。 你原来是在质疑经络的存在， 我给了你论文， 你说那为什么残疾人士经络有缺损也可以有有质量的生活， 那我就问你， 谁告诉你经络缺损必须要死，这里可能是我犯了一个错误， 让你可以不断用“仔细看前贴”来故弄玄虚。 那现在我问你谁告诉你经络缺损就不能有有质量的生活？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-19 22:27
这是一个很轻松很容易回答的问题，但是我有何理由需要回答一个缺乏基本生活常识的人的臆测呢？ ...

不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。 你到底是不是呢？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-20 07:43
第一我没有给你戴帽子，是依据的你的发帖而做出的结论

第二我有什么义务回答你的无礼无理无力的问题呢？ ...

对啊， 我就是根据你的发言怀疑你是发帖拿钱， 我并没有直接给你扣上这个帽子， 我是首先询问你是不是发帖拿钱， 你不是故意混淆事实吧？
你当然可以不回答， 但这就不能打消我的怀疑。

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:12
你当然可以不回答， 只不过就不能打消我的怀疑。

缺乏基本生活常识的人的怀疑，我才不会去care

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:13
正是由于你不断的转换话题，我才怀疑你是发帖拿钱，我首先是询问， 但是你却直接给我带上缺乏生活基本常 ...

你又再一次表现出缺乏基本生活常识

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:13
这种就是故弄玄虚的手段。 你原来是在质疑经络的存在， 我给了你论文， 你说那为什么残疾人士经络有缺损 ...

中医的经络是故弄玄虚吗？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:15
不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。 你到底是不是呢？ ...

无力无理无礼的问题，我有必要回答吗？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:16
对啊， 我就是根据你的发言怀疑你是发帖拿钱， 我并没有直接给你扣上这个帽子， 我是首先询问你是不是发 ...

所以说你在一直不断的显示你缺乏基本生活常识，对吧？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:15
不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。 你到底是不是呢？ ...

【通过质疑对方的人品】

臆断对方拿钱发帖，符合以上论述吗？

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:15
不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。 你到底是不是呢？ ...

比如说很多孩童缺乏基本生活常识，这并不是质疑孩童的人品，只是指出客观事实而已。很多成年人也是一样。

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-20 13:15
不正面回答问题， 通过质疑对方的人品来混淆事实的手法正是网络上众多水军的惯用手法。 你到底是不是呢？ ...

你自己无礼的问题，对方有什么回答的必要呢？你说一下

hywyh

luckyray 发表于 2018-2-20 12:53
中医需要奋斗是不断提高自身的疗效，这才是“奋斗”的正道！这里“中医”换成“西医”，同样成立。

但是 ...

西医的研究成果的数量和中医的比较，这不用多说了吧。

这个petition的目的是“However, of the fifteen AHPRA registered health professions in Australia, Chinese Medicine is the only profession that has been excluded from the publicly funded Chronic Disease Management (CDM) scheme.”

第一楼的中文却有很大的误导，集中在“只补贴西医针灸而不补贴中医针灸”。
这个有点说不过去吧。

csz86

hywyh 发表于 2018-2-20 12:10
中医需要奋斗是给自己寻找科学证据和理论基础，这才是“奋斗”的正道！

这才是正道。

search

hywyh 发表于 2018-2-20 13:41
西医的研究成果的数量和中医的比较，这不用多说了吧。

这个petition的目的是“However, of the fifteen  ...

为设么不用多说，你都开口了，麻烦你比较一下中西医的研究成果数量。
看看你有多少水平，还是拍脑袋乱写的。

csz86

hywyh 发表于 2018-2-20 12:10
中医需要奋斗是给自己寻找科学证据和理论基础，这才是“奋斗”的正道！

首先得从严格控制从医者的素质开始。

中医师能不能也象澳洲的医生一样，只从高考分数最高的高中生里面挑选来培养？