毛巴马主席

kennex

hotornot 发表于 2014-12-14 11:28
不要去怀念历史了

产业，是所谓高科技的基础。

不敢苟同。路由器操作系统不会比开放的android复杂。不过我也同意澳洲的科技产业和国内比，很多都不在一个级别。因为市场大小就不是一个数量级的。至于制造业更是天壤之别。

hughway

我觉得华为很利害，是中国的一大骄傲，也是中国少有的好的品牌（特别是国外），在技术上也有人认为超过了思科。
下面转的文章说了两个公司的情况。华为是吃掉了很大一部分思科的潜在用户。但思科现在还是老大的。

文后也提到象玩具，成衣，钢铁，这些在国内都是有产业的，而且是很大的产业的，但实际情况呢？

玩具，大部分是在中国生产的，特别是近10-20年。现在有不少玩具转到东南亚国家象孟家拉国、泰国、越来生产了。这个行业我们有产业基础，但看看玩具的高精尖差不多都是别人的，受欢迎玩具品牌也是别人的。

美国美泰MATTEL（最有名的芭比娃娃的发明者，全球最大的玩具销售商之一）         
丹麦乐高LEGO     （丹麦的国际知名积木玩具）
Disney玩具公司
美国费雪牌FisherPrice     （全球知名玩具品牌）   
美国孩之宝Hasbro（全球第二大玩具生产商，变形金刚之父。有不少著名的游戏，例如大富翁、变形金刚、龙与地下城等。） 美国儿乐宝Playskool（Playskool其实是美国Hasbro下的一个子品牌，Sassy在制作玩具时的非常严谨，其所有商品都采用可以食用的色彩颜料。）           
德国仙宝SIMBA (它没有奔驰、宝马有名）

成衣，这个基本上不用说了，中国绝对的产衣大国，产业很强大，但是还是没有做出成衣的高精尖，欧洲的一件衣服在中国生产，中国挣多少钱，这些品牌挣多少钱。

钢铁
精钢，特种钢铁还要靠进口。中国产钢很利害，钢铁产业很利害吧。 但象好多省的科技厅，武钢等钢铁厂每年要送很多人来澳洲学习，我刚开始知道这事的时候说，你TM这不是笑话吧，澳洲有什么钢铁技术。但他们说技术上还是比中国好，中国还没有达到澳洲的这种水平。（我到现在都怀疑。），但宝钢送人去美国学习，武钢送澳洲来学习却是真的。当然学习也不能代表什么。


--------------------------------------------------------------------------------------------------

实力对比：华为与思科？

2014　来源: IT时代周刊(北京)

思科与华为：一个是全球网络设备市场的老大哥，长期占据路由器交换机等核心网络设备领域的霸主地位;一个是中国电信网络设备市场的领军者，近年在全球ICT市场崛起的生力军。二者各有哪些优势？华为什么时候能够打败思科？

华为的主场优势

纠正一下，华为牛并不全是政府照顾的结果，主要还是本地支持更加牛逼。高端设备必然有bug，如果思科去2个工程师解决，华为就能派20个过去。而且大客户都有定制需求，即使CT这样的VIP思科也只能一级一级上报，但是华为就能让产品研发直接坐到CT机房里去。这种快速响应能力，任何一家外企都做不到，华为在自己主场赢思科毫无悬念。不过这也没什么可吹的，北电这个都倒闭了的公司在加拿大照样是老大，而且北美还号称全球最开放市场，主场优势不是说说玩的。

华为的劣势

但本地优势只有主场才管用。华为最有名的是“群狼战术”，但是这一招在国外玩不下去，例证之一就是华为北美研究院薪资是思科的1.5倍都找不到人。原因无他，就是员工信不过中资企业。试想如果一个印度公司和美国公司给你同样的薪水你会去哪家?何况中资企业的品牌还要排在印度后面。在所有的发达国家，思科的支持网络都远比华为完善。还有一点就是科研生态环境。思科的工程师就坐在硅谷和业内最NB的厂商天天互动，一起规划大家的ROAD MAP。所以最先进的东西一定是思科先用了才轮到华为，这个硬伤没法补。

思科的优势

和大家的认识不同，其实思科技术大部分都是买来的。硅谷有大批创业公司在风投支持下搞各种各样的设计，搞出来了没法产品化就打包卖给大企业。思科研发最NB的不是自己搞出什么火星科技，而是从这么一大堆公司里找出个潜力股。这些年思科人经常感叹“什么时候能再买个6000回来啊?”，然后就大骂研发无能，天天骂人最后逼得研发老大都离职不干了，要知道本来人家可是要接CEO位子的…

华为什么时候能超过思科?

很简单，带宽需求放缓的时候华为就能赶上思科了。一旦用户对带宽不再有那么高的要求，思科在顶级产品上的优势就不存在了。那时候华为的成本优势就会打败思科，北电、朗讯、爱立信的今天就是思科的明天。当然了，真到那一天互联网也变夕阳产业了，就和今天的玩具，成衣，钢铁一样。

李十三

就算照一些人的講法，澳洲比中國差。那麼，世界上是否大部分國家都比不上中國呢？那是否全部完蛋呢？

hughway

有的工作是开创性的，有的工作不是开创性的，开创一种东西的技术含量和难道要大的多，因为基本上要从0开始。

思科在30年前发明了路由器,这是开创性的东西。
（1984年，思科的创始人、斯坦福大学的员工— Leonard Bosack 和 Sandy Lerner 夫妇创办了思科公司，开始了路由器的研发。）。

Google 在linux的基础上发展出 Android, 不能算完全开创性的东西，最多算半开创的东西。

硬件上，路由器技术含量比手机高。
软件上，路由器OS 技术含量比手机OS 要低，而且要低太多。手机andriod系统胜在对多种硬件支持上，多种功能上

希望华为也能有开创的东西出来，（新闻上说专利有不少）。

hotornot

hughway 发表于 2014-12-15 08:24
我觉得华为很利害，是中国的一大骄傲，也是中国少有的好的品牌（特别是国外），在技术上也有人认为超过了思 ...

钢铁
精钢，特种钢铁还要靠进口。中国产钢很利害，钢铁产业很利害吧。 但象好多省的科技厅，武钢等钢铁厂每年要送很多人来澳洲学习，我刚开始知道这事的时候说，你TM这不是笑话吧，澳洲有什么钢铁技术。但他们说技术上还是比中国好，中国还没有达到澳洲的这种水平。（我到现在都怀疑。），但宝钢送人去美国学习，武钢送澳洲来学习却是真的。当然学习也不能代表什么。


--------------------------------------------------------------------------------------------------

实力对比：华为与思科？

2014　来源: IT时代周刊(北京)

思科与华为：一个是全球网络设备市场的老大哥，长期占据路由器交换机等核心网络设备领域的霸主地位;一个是中国电信网络设备市场的领军者，近年在全球ICT市场崛起的生力军。二者各有哪些优势？华为什么时候能够打败思科？

呵呵，看看你这里有多少不靠谱的东西。。。

基本都是道听途说的。。。

“好多省的科技厅，武钢等钢铁厂每年要送很多人来澳洲学习”

。。。。好吧，姑且认为这是真的。。。。

武钢送很多人来澳洲学习，就说明澳洲水平高？？？
－ 你是否知道，国企，很多腐败分子以各种学习、考察的名义，出国旅游？还有很多是供应商出钱的？？？
－ 就算是真的来学习。奇怪吗？一个钢铁厂，需要数万种产品、零配件。在澳洲买了把扫地用的笤帚，来澳洲学习下怎么用，也能说明澳洲钢铁业水平高？
－ 有时候你在欧美买东西，欧美厂商在亚太搞个培训，地点选在澳洲，这也是到澳洲学习。。。

所以你说话能不能别那么外行。。。？


实力对比：华为与思科？

2014　来源: IT时代周刊(北京)


。。。。这里我想问你几个问题。。。

1，写这个文章的记者，他／她懂技术吗，在 IT行业做过吗？
2，他如何了解思科、或者华为？？？
3，他如何了解美国的思科的内幕？？？

在我看来，他／她的这些知识，很可能只是道听途说、或者只是网上搜索来的。

你呢，然后只是从他的文章道听途说。。。

这有多少可靠性？？？


－ 我自己就是做 IT通讯业
－ 我对思科、华为比很多人有更多的了解（linkedin 上有几十在思科、华为工作的员工的连接）

我可以说的是，这篇文章，基本就是道听途说的一个外行的扯淡。。。

hotornot

hughway 发表于 2014-12-15 10:14
有的工作是开创性的，有的工作不是开创性的，开创一种东西的技术含量和难道要大的多，因为基本上要从0开始 ...

Google 在linux的基础上发展出 Android, 不能算完全开创性的东西，最多算半开创的东西。

硬件上，路由器技术含量比手机高。
软件上，路由器OS 技术含量比手机OS 要低，而且要低太多。手机andriod系统胜在对多种硬件支持上，多种功能上

你就扯吧。。。

思科根本不生产硬件。。。

思科认为自己是软件企业。。。。


忘了告诉你，路由器使用普通的计算机硬件，毫无问题。。。。

jjz10

hotornot 发表于 2014-12-15 13:27
你就扯吧。。。

思科根本不生产硬件。。。

思科就是靠生产路由器起家的。怎么叫不生产硬件了？
PC机的配置不能和中高端的路由器比，你拆开看过就知道明显区别了，更别说上面跑的专业软件了。。。

paladinyw

天涯浪客 发表于 2014-12-10 19:06
你写了那么多贴，大家都在看，再解释也是多余的。
断崖式暴跌，你写的吧。
伸手接飞刀，你写的吧。

过去一年听主席的基本都赚了，主席对大方向的神棍预测还是对的。

hughway

hotornot 发表于 2014-12-15 13:27
你就扯吧。。。

思科根本不生产硬件。。。

hotornot

铜靴族
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
串个门加好友打招呼发消息       
103#

思科根本不生产硬件。。。

思科认为自己是软件企业。。。。


忘了告诉你，路由器使用普通的计算机硬件，毫无问题。。。。

hughway

hotornot 发表于 2014-12-15 13:27
你就扯吧。。。

思科根本不生产硬件。。。

谁扯？你最好不要不懂装懂，不然跟你没有一点讨论的意义。

思科的路由器： 从700, 到800, 到1200系列，光这一系列的至少有25个以上。
思科还有那么多的系列交换机: 从1200, 1600, 1700，1900, 2000, 2100, 直到6000多系列，至少有15个。
它还生产很多服务器。
我们还有它的照相机。

hughway

jjz10 发表于 2014-12-15 13:59
思科就是靠生产路由器起家的。怎么叫不生产硬件了？
PC机的配置不能和中高端的路由器比，你拆开看过就知 ...

他的嘴巴上都可以跑“路由器”。

hotornot

hughway 发表于 2014-12-15 17:13
谁扯？你最好不要不懂装懂，不然跟你没有一点讨论的意义。

思科的路由器： 从700, 到800, 到1200系列， ...

这些都不是思科生产的

思科生产的只是其中的软件

最后你买到的东西，叫做“思科出品”

还不明白？？？

jjz10

hughway 发表于 2014-12-15 17:13
谁扯？你最好不要不懂装懂，不然跟你没有一点讨论的意义。

思科的路由器： 从700, 到800, 到1200系列， ...

还有ASA系列。
不过服务器以前是用HP，IBM的贴自己标签的。。。
开始专注做软件服务的也就这5-6年里转型过来的，卖个什么license成本超低，赚的爽哈

mudland

jason8cn 发表于 2014-12-15 00:58
印度出口什么资源啊 ？能具体给点数字吗？

对于中国和澳洲的关系来过，印度是矿砂出口国，出口中低品位矿砂到中国，而且每年数目不少。数据上网查吧

fangjinghua

jjz10 发表于 2014-12-15 16:31
还有ASA系列。
不过服务器以前是用HP，IBM的贴自己标签的。。。
开始专注做软件服务的也就这5-6年里转型 ...

顺便收购linksys， 不但是路由器硬件， 连modem 都不放过

hughway

hotornot 发表于 2014-12-15 13:27
你就扯吧。。。

思科根本不生产硬件。。。

思科是一直想转型变成软件公司，但思科2014年的收入中，（在一些股票网站上查一下）它的软件只有 $6 billion, 只占全部收入47 billion 的 12%。 思科的目标是软件收入每年增长5-7%，几年后可以达到25%。

hotornot

hughway 发表于 2014-12-15 21:29
思科是一直想转型变成软件公司，但思科2014年的收入中，（在一些股票网站上查一下）它的软件只有 $6 bill ...

呵呵

你只会查报告，查新闻

却不会用自己的脑子想想

一个最基本的问题：

客户买思科的路由器，是买硬件，还是买软件？？？

hughway

hotornot 发表于 2014-12-15 21:39
呵呵

你只会查报告，查新闻

一个自称“ 我在国内的高科技、金融，都做过。在澳洲的高科技、金融，也都做过。”的人。
居然认为思科是不生产硬件的公司。被人指出来，依然问这样的问题。

你买苹果手机只想买硬件，或者你只想买IOS？

一个做金融的，如果不读报告，不读新闻，也只有在金融公司里的守门大叔的和扫地的大妈才能做到。
有的扫地大妈也有时能从地上或回收桶里捡起一片新闻或报告读一读的。
太多的金融公司的前台都看新闻的和看报告的。

多读点书，多读点新闻，有好处的。

----------------------------------------------------------------------------------------
hotornot

铜靴族
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6
串个门加好友打招呼发消息       
114#
发表于 26 分钟前 |只看该作者
此文章由 hotornot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵

你只会查报告，查新闻

却不会用自己的脑子想想

一个最基本的问题：

客户买思科的路由器，是买硬件，还是买软件？？？
--------------------------------------------------------------------------------------

hotornot

hughway 发表于 2014-12-15 22:25
一个自称“ 我在国内的高科技、金融，都做过。在澳洲的高科技、金融，也都做过。”的人。
居然认为思科是 ...

如果一个在思科做过十几年IOS软件开发的人，告诉你思科只做软件，你会怎么想？

liquidator

还什么硬件软件，都是服务型企业，要什么给什么。

兄弟，要回扣吗？

hughway

hotornot 发表于 2014-12-15 22:27
如果一个在思科做过十几年IOS软件开发的人，告诉你思科只做软件，你会怎么想？ ...

第一直觉，他说的不对。（说思科不生产硬件，我大吃一惊，以为思科最近几天把硬件生产全卖掉了呢，就象IBM把东西卖给联想一样）。
然后，我会想一想，查一查，读一读新闻，看一看思科的年度报告。
再确定他说的话不是事实，也不可信。
如果有机会，跟他说明我了解的情况。
自己更不会讹以传讹。

hotornot

hughway 发表于 2014-12-15 22:37
第一直觉，他说的不对。（说思科不生产硬件，我大吃一惊，以为思科最近几天把硬件生产全卖掉了呢，就象IB ...

你去买耐克鞋，耐克给了你鞋，还有鞋盒子。

难道你会认为耐克是生产鞋盒子的企业？？？？




思科2万研发人员，19990人是研发软件的，硬件全部都是代工／采购的。

你的结论是，思科是生产硬件的企业？？？？

夜游神

hotornot 发表于 2014-12-15 21:27
如果一个在思科做过十几年IOS软件开发的人，告诉你思科只做软件，你会怎么想？ ...

扯淡吧你 IOS几十年

N年前IOS就TMD end of sale了 你出来忽悠 忽悠卖菜的大爷大妈还差不多

hotornot

夜游神 发表于 2014-12-15 23:02
扯淡吧你 IOS几十年

N年前IOS就TMD end of sale了 你出来忽悠 忽悠卖菜的大爷大妈还差不多 ...

Latest release         15.4(3)M[1] / June 27, 2014;

宝贝我爱

毛巴马主席 发表于 2014-12-10 18:43
呵呵，我不悲观，我是现实，没时间悲观。

我很赞同

夜游神

hotornot 发表于 2014-12-15 22:11
Latest release         15.4(3)M[1] / June 27, 2014;

15.4是15的补丁更新版本 15主系是09年发布的

只支持如下的硬件：
Cisco 800 series routers   End of Life
Cisco 1000 Series Connected Grid Routers (CGR 1000)  
Cisco 1900 series integrated services routers End of Life
Cisco 2900 series integrated services routers End of Life
Cisco 3900 series integrated services routers End of Life
Cisco Connected Grid Router (CGR) 2000 series (CGR 2010)
Cisco Analog Voice Gateways (VG202XM and VG204XM)  End of Life
Cisco High Density Analog Voice Gateways (VG350)


大部分都被淘汰了好不好~~~~ 继续忽悠卖菜的大妈 大爷吧你~~~~~

N年前它软件重心就不再是什么IOS了 而是别的NX OS和IOS XR, IOS XE

而且迫使它放弃老旧过时的IOS而开发新network OS的是Juniper的Junos架构

亲 你到底懂不懂 吹牛不是copy & paste好不好

真替你丢脸

mlink3

hughway 发表于 2014-12-10 18:32
阿根廷貪污极严重, 2012年度貪污指數中，阿根廷在178个国家中位列第102。

2013年的阿根廷官方通胀率为10 ...

听上去更像是中国的前景啊

hotornot

夜游神 发表于 2014-12-16 01:36
15.4是15的补丁更新版本 15主系是09年发布的

只支持如下的硬件：

我就不和你解释了

没意思

LightYear

俺不懂经济，凑个热闹。我觉得印度可能不太好复制中国的高速发展，虽然都是人口众多，劳动力低廉，但貌似印度的工会还是相对独立的，有很多人关注底层工人的状况，政府就算是做样子也不敢使用强力迫使民众接受低薪高强度的劳动，这一点中国政府可以做到，而且至少在习之前屡屡做。所以要说这么凶狠的买矿，恐怕比较于中国，无人能出其右吧。

数学家

主席就是个笑话。

他每一次唱衰楼市，楼市就给他一个响亮的XX。将来不知道还要被打多少XX