我听到这么一个避税的人，妙极了

阿德莱德的流氓

aimili424 发表于 2014-10-13 12:45
有人赚了钱去做慈善，有人千方百计想逃税；钱除了可以消费也能体现一个人的地位，逃税这种行为只能给人抹黑 ...

听说另外一种，就是有钱人开慈善来避税。

但是具体怎么操作，周围的人没弄过。

annaapple

easter 发表于 2014-10-13 13:00
我有个更好地办法，比上边提到的好多了

就是根本不成立公司，让客户把所有的钱直接汇到你妈在中国的帐户， ...

那不可能，澳洲公司不会干的，没有收到服务而要外海外汇钱，这家澳洲公司一定是嫌命太长。

aimili424

阿德莱德的流氓 发表于 2014-10-13 12:03
听说另外一种，就是有钱人开慈善来避税。

但是具体怎么操作，周围的人没弄过。 ...

慈善在有些地方本身就能避税，比如，教堂捐款可以抵税，但是和逃税有本质区别。
假慈善和真慈善不能相提并论，郭美美用慈善款买包包被人唾弃，比尔盖茨就受人尊敬了。

annaapple

aimili424 发表于 2014-10-13 13:08
慈善在有些地方本身就能避税，比如，教堂捐款可以抵税，但是和逃税有本质区别。 ...

这个应该不是这样的，捐款是免税，但是说的是避税，不能是全捐了。

大概听说过一种，有遗产税的国家比如美国，成立个慈善基金，让后代做管理层，免交遗产税。

具体怎么搞就不清楚了，身价没个几亿还是别考虑那么多了。

Halsey

billwong999

AA公司要用这咨询费去扣税，其营业额必须达到一定标准。二三十万收入是不值得这么做的。

阿德莱德的流氓

easter 发表于 2014-10-13 13:00
我有个更好地办法，比上边提到的好多了

就是根本不成立公司，让客户把所有的钱直接汇到你妈在中国的帐户， ...

你这个是自己想的。

我这个是，听当事人说的，人家就这么干的。

lovefenger

lwzdew

aimili424 发表于 2014-10-13 11:45
有人赚了钱去做慈善，有人千方百计想逃税；钱除了可以消费也能体现一个人的地位，逃税这种行为只能给人抹黑 ...

赚了钱去做慈善，那是自己本身钱已经多的花不完了，这种人当然在乎名誉，不会用那么初级的手段

千方百计想逃税的人当中，相当一部分是钱不够花的，当饭都吃不饱，房都买不起的时候，有些名誉不要也罢

合理利用税法的漏洞，只要高明到ATO拿你没办法，有何不可。澳洲的那些亿万富翁，MQ集团等大财团不都这样么？你怎么不去声讨他们，在这里骂骂自己同胞算什么

easter

阿德莱德的流氓 发表于 2014-10-13 13:23
你这个是自己想的。

我这个是，听当事人说的，人家就这么干的。

不管是自己想的，还是听朋友说的，能避税就是好办法

aaron2050

ATO早就有对策了。建议楼主查询一下transfer pricing相关的条款。这个plan的关键就是咨询费怎样付，ATO要查的话可能会让澳洲公司出示咨询费有关的一切材料，包括合同，定价，咨询内容，同样内容市场价是多少，香港公司的网站，业务范围，为什么要咨询香港公司等等。ATO要是觉得可疑的话我就祝楼主朋友好运了。

hyundai

首先注册离岸公司的成本是多少？
澳洲注册一个公司的成本，还有维护成本和时间
转入转出的成本？

感觉适合企业，不适合个人，有风险，得不偿失

plainbbs

annaapple 发表于 2014-10-13 13:12
这个应该不是这样的，捐款是免税，但是说的是避税，不能是全捐了。

大概听说过一种，有遗产税的国家比如 ...

简单的说，就是不要让大笔的财富一次性转入自然人手里，以避免交一大笔遗产税
成立一个免税的基金，把钱挂在这个法人身上，然后一点一点的转移给自然人，就不是遗产了，自然就没有遗产税了

han020573

This is tax fraud, not tax planning

Once caught by ATO, penalty and interest will apply

han020573

cycwong21 发表于 2014-10-13 01:02
2）那个香港公司的收到海外收入，也要在香港报税的呀 (香港应不必报税，香港报税的原则是看 source of i ...

If paid to oversea registered company, With Holding Tax will apply.

But anyway, Australian Tax Law states that if the scheme is to avoid tax payment, it is a fraud.

人参

穷人学习了。

aimili424

lwzdew 发表于 2014-10-13 12:30
赚了钱去做慈善，那是自己本身钱已经多的花不完了，这种人当然在乎名誉，不会用那么初级的手段

千方百计 ...

人穷不能志短，按你的说法小偷和强盗更有理由犯法了，等到做生意达到交税标准一定比小偷强盗日子好过吧。
澳洲富人逃税我当然也鄙视，可惜没法用英语发表看法，关心自己同胞守法交税是希望同胞心安理得过安稳日子。
我认为这种逃税犯法行为是给自己加套，让别人牵住自己的命运，很不值。

han020573

annaapple 发表于 2014-10-13 01:54
我来告诉楼主更简单更安全的办法吧。

让国内你父母开个离岸公司，用国内身份证去开，开曼，BVI都可以，不 ...

If other Australian company wants pay your invoice, do they need to pay With Holding Tax?

han020573

If only the salary earner, do not to think too much. Such scheme will cost you more.

阿德莱德的流氓

han020573 发表于 2014-10-13 14:10
If paid to oversea registered company, With Holding Tax will apply.

But anyway, Australian Tax La ...

我觉的With Holding Tax应该有特别的条件吧？

否则每个国际贸易，我都要为海外的供应商交with holding tax?

myzoeli

阿德莱德的流氓 发表于 2014-10-13 12:03
听说另外一种，就是有钱人开慈善来避税。

但是具体怎么操作，周围的人没弄过。 ...

内部消息（别问我是从哪儿听来的。。。）：澳洲某个大型航空公司是如此避税：在financial year end 结束前，把利润以voucher的形式捐给慈善组织，比如给某个慈善组织100万的voucher（免费做飞机），然后做账的时候这100万就可以expense掉。

好了，其实我也想听听大家还有什么合理避税的主意（中小型公司）

猎梦人

aimili424 发表于 2014-10-13 11:45
有人赚了钱去做慈善，有人千方百计想逃税；钱除了可以消费也能体现一个人的地位，逃税这种行为只能给人抹黑 ...

问题是赚了钱去做慈善的那些富豪……背后有多少团队在利用规则帮他们“合理避税”的。

人性很矛盾……

aimili424

猎梦人 发表于 2014-10-13 13:26
问题是赚了钱去做慈善的那些富豪……背后有多少团队在利用规则帮他们“合理避税”的。

人性很矛盾…… ...

合理避税和逃税还是有区别的。
我支持合理避税，不认同逃税，更希望足迹同胞安稳生活，不要给自己加套，以后日子让知情者牵着鼻子很没意思。

猎梦人

aimili424 发表于 2014-10-13 13:28
合理避税和逃税还是有区别的。

同意你说的，本质上是不一样，一个是合法一个是非法

我觉得从动机上讲，都是尽可能的减少自己收入部分的应缴税，所以还是殊途同归

zgz128

jeff_lawsons

han020573 发表于 2014-10-13 14:18
If other Australian company wants pay your invoice, do they need to pay With Holding Tax?

WHT is not applicable in this case, only interest, dividend and royalty payments will attract WHT.

This scheme is designed to claim deductions for expenses not incurred or legally deductible, a typical example of tax evasion.

aimili424

猎梦人 发表于 2014-10-13 13:30
同意你说的，本质上是不一样，一个是合法一个是非法

我觉得从动机上讲，都是尽可能的减少自己收入部分的 ...

不能犯法，一旦犯法身不由己。

simonwang

阿德莱德的流氓 发表于 2014-10-13 11:39
问题在于，澳洲ATO怎么界定一个离岸公司的运营是虚构的？怎么界定咨询业务是不存在的？

我觉的他们没法 ...

The Australian Tax laws determine that it is tax payer's burden to prove innocence, unlike under criminal laws the suspect is not guilty until proven. The commissioner’s notice of assessment will be sufficient to request the tax payer to make tax payment. So the commissioner can simply apply part IVA and make up any tax payable amount. The tax payer needs to establish the commissioner is wrong and what the correct amount should be.

doscar

easter 发表于 2014-10-13 12:00
我有个更好地办法，比上边提到的好多了

就是根本不成立公司，让客户把所有的钱直接汇到你妈在中国的帐户， ...

不懂别瞎扯。付给个人账户首先就要交个人税，不管国内国外。

所有海外避税一定要达到两点，1。海外公司海外所得不交税（比如新加坡）2。澳洲个人没收入不交个税（靠亲友赠与）

不过我怀疑LZ说的从香港公司发薪水给香港员工这一块，不用交香港个人所得税么？

阿德莱德的流氓

doscar 发表于 2014-10-13 14:36
不懂别瞎扯。付给个人账户首先就要交个人税，不管国内国外。

所有海外避税一定要达到两点，1。海外公司 ...

谁说是香港公司，发给香港员工了。。。。

银行账户在香港，就是香港公司了吗？