新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 荷包蛋给大家拜年囖 - 2010年夜饭&情人节 (新增南瓜做法13楼,八宝鸭做法21楼) (2010-2-15) 荷包蛋 · 参加征文-我和我的车 (2008-1-31) 大球球
· 参加活动 牛仔小朋友的2010年终总结(2楼3楼大量高清美图) (2010-12-18) amon54 · [原创]悉尼,不是我的家 (2005-1-16) ysc
Advertisement
Advertisement
楼主:timajia

[IT] 澳洲博士答疑帖 (更新博士就业出路) [复制链接]

发表于 2014-7-21 13:22 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2014-7-21 12:30
machine learning就是一个扯淡的方向,都想骗别人还骗不着,说是啥就是啥,说啥也不是就啥也不是 ...

不念博士,  就业更有出路
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-7-21 13:38 |显示全部楼层
此文章由 忆旧游 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忆旧游 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
springwel 发表于 2014-7-20 12:33
mark一下。澳洲八大中的一所,本科毕业可以直接读博士吗?citizen.另外apa和cmcrc可以同时申请吗?那加起来 ...

本科毕业可以直接读, 但是要注意把research proposal 写好。这里的博士搞研究,注重的是originality. 一定要有自己的内容。如果有研究学位,发表作品,参与项目等,在评审过程中都有加分。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
springwel + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2014-7-21 16:25 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pessy 发表于 2014-7-20 19:39
可是如果有时候能读书就是一种生活方式,也可以吧?不是所有的东西都要最后归结到赚钱上,能读书,还有饭 ...

很可怜,这样的生活方式,关键你这么生活,你的研究对人类有多大的贡献?
只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

发表于 2014-7-21 17:10 |显示全部楼层
此文章由 relaxchair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relaxchair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timajia 发表于 2014-7-19 19:42
我的理解是:APA应该是对于有pr和没有pr的申请者,采用两套不同的评分标准,有pr的人会容易很多。认识一 ...

APA 是只给domestic 生源的。 Citizen, PR 都算。就这么简单

发表于 2014-7-21 17:11 |显示全部楼层

RE: 澳洲博士答疑帖 (更新博士就业出路)

此文章由 relaxchair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relaxchair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能否确认“补充一点,奖学金是不算到收入里面的,即拿到奖学金是不会影响拿政府福利的” 出处?

发表于 2014-7-21 17:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
relaxchair 发表于 2014-7-21 17:11
能否确认“补充一点,奖学金是不算到收入里面的,即拿到奖学金是不会影响拿政府福利的” 出处? ...

奖学金在财政年报税的时候,是不用算到收入里面的。这点可以确认。APA 主页上有。也可以email APA 确认。各个学校的奖学金,你可以email研究生院确认这个问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-7-21 17:34 |显示全部楼层
此文章由 Carmen_lee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Carmen_lee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博士很好吧,前段时间不有个做quant的牛人,就是PhD,一年28W的大牛

发表于 2014-7-21 17:36 |显示全部楼层
此文章由 relaxchair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relaxchair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timajia 发表于 2014-7-21 17:32
奖学金在财政年报税的时候,是不用算到收入里面的。这点可以确认。APA 主页上有。也可以email APA 确认。 ...

一个是退税;一个是拿福利。如何等同?

发表于 2014-7-21 18:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
relaxchair 发表于 2014-7-21 17:36
一个是退税;一个是拿福利。如何等同?

一些政府福利,收入超过一定数额就会减少,例如family tax benefit. 这个奖学金是不算到当年收入里面。所以,就算拿了奖学金,也不增加你当年的收入,当然不会影响拿政府福利了。

发表于 2014-7-21 18:07 |显示全部楼层
此文章由 pessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
honester 发表于 2014-7-21 16:25
很可怜,这样的生活方式,关键你这么生活,你的研究对人类有多大的贡献?
...

难道读博士时候做的research对社会没有贡献么?那为什么要设立那些课题呢?
很多新科技,新技术,最早来自于这些默默的研究,最后慢慢才能被发现,被量产,当然,最赚钱的是量产也就是社会化以后

哈,也是一种生活方式

发表于 2014-7-21 18:16 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timajia 发表于 2014-7-21 17:32
奖学金在财政年报税的时候,是不用算到收入里面的。这点可以确认。APA 主页上有。也可以email APA 确认。 ...

https://education.gov.au/frequen ... graduate-awards-apa

奖学金不是taxable income.是免税的income.
当然是income而且必须在ATO报备.

建议LZ把错误的信息改了吧。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
relaxchair + 4 有共鸣

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2014-7-21 18:21 |显示全部楼层
此文章由 calo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 calo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sulan 发表于 2014-7-18 06:26
真是新领域。从来没听说过的。

machine learning 都多少年的领域了,还新……
最生活的,房价预测,天气预报预测,疾病预测,字体OCR等等,都是机器学习应用的一小块方面

发表于 2014-7-21 18:23 |显示全部楼层
此文章由 calo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 calo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
honester 发表于 2014-7-21 16:25
很可怜,这样的生活方式,关键你这么生活,你的研究对人类有多大的贡献?
...

如果没有这些所谓不太赚钱,或者现在不赚钱的研究,哪里会有n年后的各种突破?难道技术革新都是在大家睡觉的时候上帝送过来的吗?

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
sulan + 2 我很赞同
pessy + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2014-7-21 18:42 |显示全部楼层
此文章由 relaxchair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relaxchair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
timajia 发表于 2014-7-21 18:03
一些政府福利,收入超过一定数额就会减少,例如family tax benefit. 这个奖学金是不算到当年收入里面。所 ...

请问,如果没有任何其他收入来源,只有奖学金,是否可以去centre link 申请其收入补助呢?

发表于 2014-7-21 18:46 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
relaxchair 发表于 2014-7-21 18:42
请问,如果没有任何其他收入来源,只有奖学金,是否可以去centre link 申请其收入补助呢? ...

奖学金是不算(可纳税)收入的,只拿奖学金的家庭可以拿全额补助。很确定
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2014-7-21 18:49 |显示全部楼层
此文章由 relaxchair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 relaxchair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2014-7-21 18:46
奖学金是不算(可纳税)收入的,只拿奖学金的家庭可以拿全额补助。很确定 ...

家庭单位大,靠一个人的奖学金显然不够;

个人呢?算吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-7-21 18:53 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2014-7-21 18:46
奖学金是不算(可纳税)收入的,只拿奖学金的家庭可以拿全额补助。很确定 ...

拿不拿全额补助是要参考centreLink 的income  test 和相关规定。 拿 CMCRC 的是绝对拿不到全额的。

发表于 2014-7-21 18:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timajia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timajia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
relaxchair 发表于 2014-7-21 18:42
请问,如果没有任何其他收入来源,只有奖学金,是否可以去centre link 申请其收入补助呢? ...

Family tax benefit 是可以的,别的福利不是很清楚了,最好咨询 Centrelink。

发表于 2014-7-21 18:55 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2014-7-22 09:14 编辑
relaxchair 发表于 2014-7-21 18:49
家庭单位大,靠一个人的奖学金显然不够;

个人呢?算吗?


这么讲吧,中央连线评估你家庭年收入,如果你只有奖学金,那么无论你个人还是家庭可纳税年收入算零!无论你告不告诉他们你奖学金的数额。而补助的发放只和可纳税收入挂钩。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2014-7-21 18:57 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Bessy 发表于 2014-7-21 18:53
拿不拿全额补助是要参考centreLink 的income  test 和相关规定。 拿 CMCRC 的是绝对拿不到全额的。 ...

那你说的这个奖学金就已经是有可纳税收入部份了,我知道的apa或者apai是没有的
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2014-7-21 19:00 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2014-7-21 18:57
那你说的这个奖学金就已经是有可纳税收入部份了,我知道的apa或者apai是没有的 ...

http://www.humanservices.gov.au/ ... b/ftb-b-income-test

CentreLink 做的是 income test 不是 taxable income test.

奖学金在收入部份, 不在可纳税收入部份
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-7-21 19:01 |显示全部楼层
此文章由 Bessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Bessy 于 2014-7-21 19:24 编辑

CentreLink 把钱给低收入人群,不是低“可纳税收入”人群。 否则,买房抵税的都可以领了。

发表于 2014-7-21 19:09 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2014-7-21 19:40 编辑


我知道,奖学金不算可纳税收入,前面就是这个意思,你说这些定义ls可以自己看看,反正几年前我是这样领的,所以很确定收入算零,现在怎么领你可以直接告诉ls。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2014-7-21 22:28 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 honester 于 2014-7-21 23:39 编辑
calo 发表于 2014-7-21 19:23
如果没有这些所谓不太赚钱,或者现在不赚钱的研究,哪里会有n年后的各种突破?难道技术革新都是在大家睡 ...


真正的研究都是应该赚钱的!
如果你只甘于做那些不赚钱的研究,没有人愿意投资一分钱给你,那这种人生是失败的,因为你的工作得不到认同,得不到体现

我觉得博士就是应该出人头地,比一般人强,但是比一般人强在哪里,就是要赚大钱,多一般人多得多的级数增长的钱,才不枉你这个头衔和几十年寒窗苦读

说到底一切的研究都是应该是以人为本,造福人类的,如果没人愿意购买你的研究,也就无法福及大众,那你的研究有什么意义?跟研究茴香豆的茴有几种写法有什么不同?

有很多科学家也致力于研究杀人武器,那也是人类的一种需求,有广泛的市场,也算一种成就感了。

只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

发表于 2014-7-21 22:34 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 honester 于 2014-7-21 23:40 编辑
pessy 发表于 2014-7-21 19:07
难道读博士时候做的research对社会没有贡献么?那为什么要设立那些课题呢?
很多新科技,新技术,最早来 ...


可以说绝大部分的博士课题,除了发表点文章,都是没有用的,论基础也不深,论应用也无用,就是混学位的一种砖

就算你认为你的研究,“可能”对新科技有点帮助,那那个最终利用别人的idea发明出产品的人,才是赢家,钱名地位都有了,而你什么都不是

比如乔布斯的东西,都是拿来的,借鉴的别家公司的,最终融合成他自己的产品



只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

发表于 2014-7-21 23:03 |显示全部楼层
此文章由 pessy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乔布斯花掉了他的钱么?哎,,,
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-7-21 23:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 calo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 calo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
honester 发表于 2014-7-21 22:34
可以说绝大部分的博士课题,除了发表点文章,都是没有用的,论基础也不深,论应用也无用,就是混学位的一 ...

因为有长期短期的区别。
就像小孩子,刚生下来就是赔钱货,一毛钱也赚不到,还得喂他吃喝,那按你的说法,直接杀了算了,养着干嘛?
二十年后,g8毕业的也许都没有小学没毕业结果吵股票赚的多。那直接杀了世界上百分之八十的人算了。因为他们照你的标准都是loser,赚的不多,还辛苦,社会底层。

基础科研就像这个小孩。公司大部分是短期利益,考虑股东利益,几年股价不行,ceo都要下台。只有国家,愿意为将来几十年打算

像药物研究,大家都为前几天澳洲一个癌症药物被fda批准感到高兴。在为果实鼓掌的时候,这个研究过程之前就进行了十几二十年,同期进行的也许有几十几百个类似的研究,但是成功的只有那么几个,但是如果都是把老药改改赚钱最快,那么就就没新药了。

厚积薄发,和回字几种写法我觉得是不一样的。社会有很多阴暗面,但是不能因为有坏的一面,就全盘否定。有浑水摸鱼的,有真本事的,社会都会给予正确的评价。金钱是一方面。

评分

参与人数 3积分 +5 收起 理由
chlily + 2 偶对你的景仰如滔滔江水
relaxchair + 2 无声胜有声
meixinqing + 1 我很赞同 - 今天最后一分送上

查看全部评分

发表于 2014-7-22 09:09 |显示全部楼层
此文章由 honester 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 honester 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
calo 发表于 2014-7-22 00:08
因为有长期短期的区别。
就像小孩子,刚生下来就是赔钱货,一毛钱也赚不到,还得喂他吃喝,那按你的说法 ...

任何研究都是有利益的驱动在内,国家也不例外,只是时间长一些,范围广一些,如果你让国家投资个毫无用处的项目,比如研究一下天堂是否存在,它也不愿意,杀人武器可以研究,药可以研究,长期来看都有收益,所以国家愿意出钱养着大批搞基础研究的人,如果你愿意从事这些可能默默无闻的底层工作,那当然可以,也不能说没用。可是如果有一天没人养着,你自己怎么办?就跟现在澳洲CSIRO的人似的,突然有一天都被国家抛弃了。这时候你再呐喊说基础研究不可或缺,没人理你,那时候多么悲惨,真还不如开出租车的了。反正我觉得人生几十年,没有必要被绑死在谁身上,能出头就出头,不能用“奉献精神”麻醉自己

只生一个好 政府来养老 || 还是二胎好 政府不养老
坚持动态清零不动摇 || 得了新冠比感冒还要轻微

发表于 2014-7-22 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 northwind79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 northwind79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 northwind79 于 2014-7-22 10:17 编辑
honester 发表于 2014-7-22 09:09
任何研究都是有利益的驱动在内,国家也不例外,只是时间长一些,范围广一些,如果你让国家投资个毫无用处 ...


无论哪行都有混着结果被裁的,也有能力很强青云直上的。要做这行的就是两条,一是喜欢,二是对自己有足够的信心能做好。csiro倒了算什么,只要是牛人肯定能找到下家。但是肯定不是为了钱。

发表于 2014-7-22 10:34 |显示全部楼层
此文章由 jeunesse2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeunesse2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
honester 发表于 2014-7-21 22:28
真正的研究都是应该赚钱的!
如果你只甘于做那些不赚钱的研究,没有人愿意投资一分钱给你,那这种人生是 ...

有很多研究得到体现是在科研圈里面,要求研究一定赚钱有点要求太窄了。
博士搞科研应该是兴趣驱动,相当于一种职业,不应该认为有头衔就怎么样或者一定要出人头地。要挣大钱还是得搞企业去。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部