算错了，这次栽了，澳元竟然涨了

象象2009

澳币变化太大

鄭森

從系統上來說。炒外匯的收益率小於炒股票。

michellelhj

tom22 发表于 2014-4-13 08:24
如果你留意新闻, 过一段时间, 有一个金融机构的总裁自杀. 这是他们要付出的代价!!
这个世界并不是非黑即 ...

第一，你觉得是小机构出来兴风作浪，然后傻呼呼的大机构要去跟风小机构帮小机构抬轿的几率大呢，还是大机构蓄谋日久，由小机构当先锋冲锋陷阵的几率大？我绝对相信后者的几率大很多很多倍。

第二，你以为香港去美国解释什么？解释说不好意思我们错了我们没有管好小机构让小机构出来兴风作浪扰乱市场我们以后要加强对小机构的监管力度？国际玩笑开太大了吧！如果香港去解释了，内容只可能是一个：虽然港府高调入市有违自由市场的原则，但是事出有因，情非得已，希望美国不要咬住不放，要特殊情况特殊对待。话说当年港府那样高调入市，明里暗里直指有中国庞大的外汇储备撑腰云云，确实有点那个的。打个简单的比喻，中国政府要拉升股市，调动社保基金之类的入市托市可以，当然市场上的大机构跟不跟风就看市场了。但你中国政府不能说我调动国库的钱，由证监会出头来托市，那这个游戏不能玩了。你不能既是游戏规矩制定者，又是游戏参与者，这样你要别的玩家怎么活？

第三，你为什么就不能接受西方玩家在财金市场上比我们技高好几筹的事实呢？最简单，西方国家最顶尖的精英最青睐的行业：投行，律师行和IT业。中国最顶尖的精英最青睐的行业？也许是公务员。。。这些所谓精英说白了就是一堆怪物，以前工作中听到那些高级交易员的日常上班，每人桌前6个电脑屏幕同时在个不同国家和地区的市况间切换（不能再多据说是受眼睛转动角度的限制，因为一旦要转头就浪费时间了，尼玛不知是真是假），桌上同时4台电话，3台是专线，时间概念精确到秒！我自问不是蠢材，但日常工作，一个屏幕一台电话我已经累个贼死。而人家这个状态，是从百年前就代代相传生生不息地不断更新演进下来了。最早期靠快马不停穿梭横跨整个英伦海峡传递信息，然后是电报，然后是电话，然后电脑。。。中国的现代金融始于什么时候？

第四，你为什么觉得主权国家一定高于这些财金精英。这些怪物，说白了只代表自己，不代表任何主权国家。一个英国人发现英镑有破绽，随时可以联合法国人俄罗斯人犹太人香港人狙击英镑，只要有钱赚，只要能游走在法律边界上，他们就出手。你所说的小机构，其实就是香港的鬼仔，香港在回归以前最多鬼仔型中国人，不是说他们有多崇洋媚外，多汉奸，而是这帮人，从英美人手上学到本领，身为中国人又深谙中国的门路，看出中国有最多破绽，最多可成之机，就最容易干联合外人坑中国人的事。用我香港朋友的话，就是一群鬼仔。这群鬼仔也不是不想搞别人只搞自己人，关键是别人的门禁好，轻易搞不动。所以，中国在人民币自由兑换一事上，一拖再拖，慎之又慎。

最后，一直以来，都是每隔一段时间就有机构投资者破产有机构投资者自杀了，这个也能成为佐证说香港政府赢了大鳄输了破产了？

dorothy1

澳币长期是看涨的。澳币应该比美元更值钱才对。所以我看1-2年内，涨到1:1兑美元，是毫无困难的。

yyw

鄭森 发表于 2014-4-17 14:13
從系統上來說。炒外匯的收益率小於炒股票。

是这个道理呀

tom22

michellelhj 发表于 2014-4-18 01:07
第一，你觉得是小机构出来兴风作浪，然后傻呼呼的大机构要去跟风小机构帮小机构抬轿的几率大呢，还是大机 ...

第一，香港的那场风暴是小机构出来兴风作浪, 大机构闻到血腥味进场. 因此, 香港政府限制杠杆, 缩短买空卖空的时间; 小机构就死了. 然后政府入市, 购买所有空头. 一些大机构看到来真的, 他们玩不过, 缩手. 香港政府该次赚大了!!  澳大利亚政府也有"未来基金"是从那种做法来的. "我们的政府财金精英玩不过国际大鳄呗。不光我们玩不过，美国也玩不过，英国也玩不过，日本也玩不过，中国也玩不过??"是天方夜谈.

tom22

michellelhj 发表于 2014-4-18 01:07
第一，你觉得是小机构出来兴风作浪，然后傻呼呼的大机构要去跟风小机构帮小机构抬轿的几率大呢，还是大机 ...

第二，美国是一个金融大国, 这些规则从他们复制. 修改这些规则礼貌上要告诉他们. 要做的我们都做到了, 给足他们面子; 大家都好.  QE1, QE2, QE3他们做了, 修改了这些规则, 他们甚至没有告诉你.

悉尼好

dorothy1 发表于 2014-4-18 07:59
澳币长期是看涨的。澳币应该比美元更值钱才对。所以我看1-2年内，涨到1:1兑美元，是毫无困难的。 ...

笑笑

一个没有工业，没有高科技的落后国家，就靠挖矿，还1:1？

tom22

michellelhj 发表于 2014-4-18 01:07
第一，你觉得是小机构出来兴风作浪，然后傻呼呼的大机构要去跟风小机构帮小机构抬轿的几率大呢，还是大机 ...

第三. 财金机构投资者的技巧是寻找漏洞, 制造声势. 如果所有的普通公民被他们影响. 他们是无敌的. 但不管他们有多聪明, 政策制定者比他们更优势. 它们可以改变买空的比例, 停止交易, 停止银行放贷. 财金机构投资者只能被绑. 枪管是真理.
政策制定者有法(行政手段)可用, 资源可调. 如果他们采取行动, 这些投资者立即投降.

tom22

michellelhj 发表于 2014-4-18 01:07
第一，你觉得是小机构出来兴风作浪，然后傻呼呼的大机构要去跟风小机构帮小机构抬轿的几率大呢，还是大机 ...

第四. 主权国家肯定高于这些财金"精英". 他们可以制定法律打断这些"精英"的脚. 这些财金"精英"只是一群乌合. 为利益聚集一起. 如果其中一人死亡, 其他的只是喝他的血, 吃他的肉. 每隔一段时间就有机构投资者破产有机构投资者自杀在这种组合是非常正常的---他们的组合需要血来生活.
当然我不能说机构投资者自杀是香港事件的影响. 我只是说他们自杀的事实. 原因每个都不同.

鄭森

悉尼好 发表于 2014-4-18 11:06
笑笑

一个没有工业，没有高科技的落后国家，就靠挖矿，还1:1？

毫無貨幣知識。貨幣匯率與工業及高科技掛鉤嗎?

悉尼好

鄭森 发表于 2014-4-18 23:28
毫無貨幣知識。貨幣匯率與工業及高科技掛鉤嗎?

废话。美元指数什么时候最高？第一次dot com bubble的时候。

澳美汇率怎么形成的？最主要是两国10年债收益差。问题是这个yield本身怎么决定的？经济。澳元为什么上一波高过1美元？因为卖矿石，但现在中国不要了，污染的不行了，不能再这么玩了。

lantaozi66

悉尼好 发表于 2014-4-18 11:06
笑笑

一个没有工业，没有高科技的落后国家，就靠挖矿，还1:1？

啥都没有才有潜力，有上升空间。大国都是一塌糊涂不是么？

博闻

外汇这种，你赚10次，可能一次都赔进去。

dorothy1

悉尼好 发表于 2014-4-18 11:06
笑笑

一个没有工业，没有高科技的落后国家，就靠挖矿，还1:1？

落后国家？落后你的哪个国家？是不是你该去看看美国八十年代的木头公交车还跑的哼哧哼哧的，是不是你心中的发达国家呢

viresfei

什么都能算出来，就不用来这里了，成了世界第一高人。

tom22

悉尼好 发表于 2014-4-18 11:06
笑笑

一个没有工业，没有高科技的落后国家，就靠挖矿，还1:1？

如果你回顾历史, 澳元在很长一段时间0.8:1 美元.

dongji

俗话说 “吃一堑长一智“，如果不能从错误中吸取教训，那就是真欠了

悉尼好

tom22 发表于 2014-4-19 08:06
如果你回顾历史, 澳元在很长一段时间0.8:1 美元.

1977年，人民币对美元1.7:1

悉尼好

dongji 发表于 2014-4-19 09:21
俗话说 “吃一堑长一智“，如果不能从错误中吸取教训，那就是真欠了

有道理。

我会在高位卖光所有澳元，等0.85的时候再买回来。

鄭森

悉尼好 发表于 2014-4-19 00:20
废话。美元指数什么时候最高？第一次dot com bubble的时候。

澳美汇率怎么形成的？最主要是两国10年债收 ...

現在發新澳元，舊澳元十元換一新澳元。澳洲經濟情況完全一樣，匯率十倍之差。

貨幣是什麼都搞不清。總是一大堆情感用語。

悉尼好

鄭森 发表于 2014-4-19 10:08
現在發新澳元，舊澳元十元換一新澳元。澳洲經濟情況完全一樣，匯率十倍之差。

貨幣是什麼都搞不清。總是 ...

随便你怎么发，现在的情况就是因为这种不合适的汇率，人均gdp莫名其妙虚高。

你给我一个理由，为什么澳洲人均gdp比美国日本高那么多？

对了，因为当中东国家挖矿。现在的问题是，中国不需要了！

zxp002

事难料O

tom22

悉尼好 发表于 2014-4-19 10:17
随便你怎么发，现在的情况就是因为这种不合适的汇率，人均gdp莫名其妙虚高。

你给我一个理由，为什么澳 ...

人均gdp莫名其妙虚高?? 你自己不解不意味着它是不是真实. 澳洲汇率由市场决定, 市场不会吃虧.
除了采矿, 澳洲有很大的土地, 农业也可以出口.

悉尼好

tom22 发表于 2014-4-19 18:16
人均gdp莫名其妙虚高?? 你自己不解不意味着它是不是真实. 澳洲汇率由市场决定, 市场不会吃虧.
除了采矿, ...

说的好，市场价！我100%支持。请问，澳元对美元自由浮动30年以来，平均汇率是多少？现在显著的高于平均汇率，是澳洲经济发生本质改变了？开玩笑吗？

其次，农业似乎是个方向，问题是出口给谁？没日韩的自由贸易协定，开放了自己的市场，农产品这块，澳洲拿到好处了吗？现在还可以去骗无知的中国消费者，能骗多久？转基因的垃圾食品还指望卖大钱？开玩笑啊？

tom22

悉尼好 发表于 2014-4-19 18:22
说的好，市场价！我100%支持。请问，澳元对美元自由浮动30年以来，平均汇率是多少？现在显著的高于平均汇 ...

粮食是一个很重要的产品. 中国有庞大的人口并正增加, 农业土地一天天的减少. 粮食如何解决?
中国从农业转移到世界工厂, 资源也转移从农业到制造业. 虽然中国希望有80％的粮食自足. 但它是非常困难的目标
粮食是一个战略性的产品, 没有任何一个国家敢放弃. 因此, 日本, 韩国不会购买更多大米，恐惧摧毁他们的大米生产. 中国在澳大利亚买地保障粮食供应是一个下策, 但有总比没有好. 不管你什么说, 中国向美国, 澳洲购买粮食是不可避免的. 中国20％的粮食数量,  澳洲提供不来.  有一些产油国家, 也需要购买粮食.

sliuhao

几家欢喜几家愁

悉尼好

tom22 发表于 2014-4-19 19:13
粮食是一个很重要的产品. 中国有庞大的人口并正增加, 农业土地一天天的减少. 粮食如何解决?
中国从农业转 ...

http://jingji.cntv.cn/2014/01/23/ARTI1390438228720335.shtml

中国是粮食净出口国。这点你要搞明白。其次，1978年改革以后，土地改革实际停掉了36年，未来土地一旦自由流转，大农场生产一旦推开，生产效率一上去，潜力无限。

澳洲淡水的匮乏决定了农业要大量出口铁定没有任何前途和钱途。

tom22

我不想争论什么"中国是粮食净出口国". 但事实是:
中国从越南，泰国买米;
中国从美国购买玉米, 小麦;
中国从澳洲购买小麦;
中国出口加工食品.
我们不争论这个.

澳洲有一非常小的人口. 卖一些矿产, 一些米, 一些小麦足够他们有好的, 丰富的生活!!

tom22

悉尼好 发表于 2014-4-19 19:25
http://jingji.cntv.cn/2014/01/23/ARTI1390438228720335.shtml

中国是粮食净出口国。这点你要搞明白。 ...

我不想争论什么"中国是粮食净出口国". 但事实是:
中国从越南，泰国买米;
中国从美国购买玉米, 小麦;
中国从澳洲购买小麦;
中国出口加工食品.
我们不争论这个.

澳洲有一非常小的人口. 卖一些矿产, 一些米, 一些小麦足够他们有好的, 丰富的生活!!
因此, 澳元价值高