3

Sparky

从楼主的描述来看，这个park白天的时候就是球场，现在是要加上大灯，让俱乐部晚上可以训练？
我家后院对出去40米还是50米就是球场，还不是一个，是两个。冬天的时候晚上都有开大灯给footy球队训练，我觉得影响不能说完全没有，但也没有楼主说的那么严重。球场灯光是有的，但是在家里根本感觉不到，因为灯光都是调节了直射在场地上，加上我家房子的距离也比较远。如果是比赛，可能会嘈杂，但是绝大部分时候只是训练，并没有那么多的人和车在周围，而且比赛都是安排在周末的白天，这个就算没有灯光，也可能发生。看楼上同学说旁边还有其他场地，那么周围居民要活动的话，场地还是有的，并不是只有一个球场，大家都用争场地。

不知道楼主说的加大灯球场距离居民家里到底有多远，如果只是一条马路的宽度，那么灯光影响可能会大些，可以从这条去争取。其他的说没有场地让居民活动，这个不太说的通。

xtreme8888

Sparky 发表于 2014-2-25 10:18
从楼主的描述来看，这个park白天的时候就是球场，现在是要加上大灯，让俱乐部晚上可以训练？
我家后院对出 ...

唉，附近就着一个公园了，被占就没地方去了。

michael128

eastwood图书馆旁边的公园也经常有足球队训练, 没什么人观看, 也不吵. 没事做旁边看看他们踢球也不错.

鱼羊鲜

顶

小易

cheapers2003 发表于 2014-2-25 10:58
白忙活了，求安慰

老大，你贴出来的这个场子在悉尼很有名，靠近redfern，是土著少年的天堂

cheapers2003

小易 发表于 2014-2-25 10:58
老大，你贴出来的这个场子在悉尼很有名，靠近redfern，是土著少年的天堂

酒瓶烟头遍地＋码架？

小易

cheapers2003 发表于 2014-2-25 12:00
酒瓶烟头遍地＋码架？

路边有路牌提示:请关闭车门，注意财物，几年前的留学生被入室者侵犯跳楼案就发生在附近......好像歪楼了

总督

住meadowbank公园旁边，经常被足球队噪音干扰的人民飘过

BLK

场地是council的，club要花钱租的，维护和管理是council的责任。

站在club的角度看，其实也挺无奈的。

比赛都在周末，训练只能在周中。都是业余球员，训练只能在晚上。花钱租个council场地，晚上没法训练，咋办？

brahmasky

支持一下楼主，华人愿意在社区发出声音的太少了

stevenzhou

我家与一个四块草坪的Sports Complex一墙之隔, 个人感觉噪音听得到，但也没多吵，比邻居吵的差远了。灯光听邻居说很晃眼，不过我家那面没有窗户说不出好坏，你去argue这也许是个着力点。人流还好吧，小朋友活动可能会来三十辆车。我感觉这个球场还不错。周二周四看大人打球，周三周六看小孩踢球，平常还可以里面逛逛。

eric_gao

BLK 发表于 2014-2-25 11:39
场地是council的，club要花钱租的，维护和管理是council的责任。

站在club的角度看，其实也挺无奈的。

大赢家应该是council， 一手收俱乐部的钱，另一面又会有理由上涨council rate。

sodium

这种事我看赞成的人比反对的多

firebox

关注.表达.参与.我想中国人在澳洲或者其它国家都是需要去加强的。
不仅仅是对一事而言。

delta210

wangsam

我不住附近，但是我支持楼主！！！

firebox

光脚的不怕穿鞋的.没想到还穿上草鞋了.
谢谢诸位发表各自意见。
无论支持或反对的.真诚与否一望而知.
敬重一切值得敬重的人和态度.

Marsfield2122

怪不得前几个月重铺草地，Vimier Rd那边已经有一个了还搞！

这公园平时就是中国老人小孩聚会的地方阿。

cooljoey

有几个人去啊？

firebox

大家都分头去的.在top ryde shopping centre对面的大楼里。

chris_huhu

以前在那里住过，很喜欢这个公园，晚上经常去散个步，有不少中国老人喜欢在那里聊天，还有一些跑步得，遛狗得，环境很不错。不知道今晚结果如何了

flatfall

Marsfield的住户越来越多，对体育设施的需求会持续上升的。这也是房价上升需要付出的代价之一吧。。。。。。。

cooljoey

我去了回来了，没有完全听完，女儿困了。反对的声音还是挺多的。

haozi

如果真的建起来还是挺恼人的，不光是灯光的问题，还有喧闹声，所以还是要反对。

magicrabbit123

有何结果更新吗？

铁板烧

完全不让搞不太可能，毕竟是公共的地方，最多可以把时间调整一下，比如晚上最晚到9点而不是9：30

firebox

昨天晚上参加的区政府会议，晚上7：30开始，因为有多个议题，到waterloo park的议题时，已经10点了，讨论持续了约一小时，结果是11点出来的。
昨天出席的居民有25人左右，包括当地澳人，其他国家的移民以及中国人，网友有十多人，其中Jun mm和另一位mm准备了发言，还有几位妈妈都带了小孩子来。
和Jun mm聊了几句，才知道她自家早已不住在waterloo park附近，我想她完全可以置身事外。但她知道了现在的情况，立刻给了我电话号码，同时马上联络组织签名，准备发言稿。
从7点半到11点，这些网友放弃了休息，参加这会议，支持声援。各位辛苦了！非常感动。
我们坐在澳大利亚悉尼某个区政府的会议厅里，是的，我们是中国人！我们来到这个国家安家落户，我们住在这个社区！我们代表了这个社区里许多中国人表示反对这个项目！我们不是沉默的中国人！

程序如下：
登记发言的居民代表四位，发言。其中Jun MM代表华人居民发了言，陈述了反对的理由。
（注：当天上午，有一百七十多户居民签字的反对信已经提交到区政府）
之后由议员发表赞同或反对这项目的意见。
持反对意见的一位年长议员提及，在社区设立如此一个长期性的项目，应当有改良的方案。要考虑到公园夜间灯光设置后可能引发的一些情况，是区政府无法有效及时处理和监管的。同时，他质疑，这个项目已经两次被否决了，在项目的提议没有任何改变的情况下，为什么这次要通过？他也拿了有网友提到的meadowbank公园的灯光设立位置举了例子，来例证不能影响到居民。
另一位年轻的亚裔议员赞同改善社区体育环境和设施对社区居民的好处，但实施一个项目前要将对居民的生活质量负面影响程度有周详的评估和考量。在目前情况下，他不认为已经做到了这些，所以对这个项目的实施持反对意见。
最后的结果是7：2，7票赞同，2票反对这个项目。
我经历的区政府会议，体现的民主是，居民可以在规定时间内表达自己的意见，可以旁听议员的争论，可以看见投票的过程和结果。
我所看到的，是我能看见的，是我被允许看见的部分。在程序上，一切合乎规则。

所谓各自站在各自立场上。
表面看来，这是某个足球俱乐部和waterloo park附近居民的双方对阵。
除去有金钱利润干系的，说到底，都是百姓，都是为了一点快乐时光。
我相信，居民们不是反对体育运动，也不是反对足球训练。

问题在于一个度，要使双方的利益达到可能的平衡，这个平衡点，在区政府对这个项目的通过决议里没有体现。
除非利益被侵犯严重的一方甘愿忍受。否则，会有持续不断的抗议，申诉，甚至冲突。

我的澳人邻居们说：我不会放弃努力。
我想我也是。

flatfall

firebox 发表于 2014-2-26 21:23
昨天晚上参加的区政府会议，晚上7：30开始，因为有多个议题，到waterloo park的议题时，已经10点了，讨论持 ...

估计私下都把投票票搞定啦

firebox

cooljoey 发表于 2014-2-25 21:22
我去了回来了，没有完全听完，女儿困了。反对的声音还是挺多的。

谢谢支持。
听邻居说上一次的会议是八点多结束的。
这次由于有多个议题。没想到会这么长时间。

samtheexpert

结果如何？大概什么时候知道？

另外如果申请的话，DAMA也可以申请Eastwood的步行街围起来跳舞了