JBhifi的相机又有15%off

cppbug

花若离枝 发表于 2014-1-23 13:51
朋友看的非常仔细。当然了，这是个不严谨的简单对比。其实设置的是一样，可能角度略微的改变一点点导致的 ...

请问如果相同的镜头,用5d3和6d拍的话,会有差别吗?

oyeah

2470的24焦段拍房子室内Ok么？

cppbug

zn7726 发表于 2014-1-23 13:52
劝你换个镜头吧 ... 7D又不弱

6D上只有一颗50mm, 适用性太差了, 到此一游都拍不了, 室内多几个的合影也 ...

你让他更纠结了

zn7726

cppbug 发表于 2014-1-23 13:51
想着旅游拍拍风景,有小孩儿了拍拍小孩儿

带着孩子旅游, 不嫌重你就买吧.
咱俩用途差不多, 我LD比你LD爱拍照而已.

zn7726

oyeah 发表于 2014-1-23 13:53
2470的24焦段拍房子室内Ok么？

拍全景的话, 16 比 24广很多很多.

cppbug

zn7726 发表于 2014-1-23 13:54
带着孩子旅游, 不嫌重你就买吧.
咱俩用途差不多, 我LD比你LD爱拍照而已.

所以你负责抱娃,你LD负责拍照

zn7726

cppbug 发表于 2014-1-23 13:55
所以你负责抱娃,你LD负责拍照

我LD喜欢被拍照 ... 她端6D+24-105, 看上去很不协调的赶脚 ...

kavinmu

zn7726 发表于 2014-1-23 13:52
劝你换个镜头吧 ... 7D又不弱

6D上只有一颗50mm, 适用性太差了, 到此一游都拍不了, 室内多几个的合影也 ...

决定还是先上全副再说，镜头就用50先拍着，反正现在主要是学习人像

oyeah

其实我原来是尼康的,d800给我报价要2799,2470要1900

算下来要4700，还没有cashback。所以才打算换门，

家里还有d80和一些狗头要出

zn7726

kavinmu 发表于 2014-1-23 13:56
决定还是先上全副再说，镜头就用50先拍着，反正现在主要是学习人像

不拦你了, 因为拦不住

我的50/1.8已经送人了

kavinmu

oyeah 发表于 2014-1-23 13:57
其实我原来是尼康的,d800给我报价要2799,2470要1900

算下来要4700，还没有cashback。所以才打算换门，

d800感觉比5Diii好吧，不懂问问

kavinmu

zn7726 发表于 2014-1-23 13:57
不拦你了, 因为拦不住  

我的50/1.8已经送人了

多谢承让，哈哈

cppbug

zn7726 发表于 2014-1-23 13:57
不拦你了, 因为拦不住  

我的50/1.8已经送人了

那你还有大光圈的头吗

oyeah

kavinmu 发表于 2014-1-23 12:58
d800感觉比5Diii好吧，不懂问问

不是吧，都说5d3比d800好，价格也贵个400-500.

zn7726

cppbug 发表于 2014-1-23 13:59
那你还有大光圈的头吗

EF 50/1.4

50/1.8的对焦实在受不了, 精度成功率和速度都不行.

cppbug

zn7726 发表于 2014-1-23 14:00
EF 50/1.4

50/1.8的对焦实在受不了, 精度成功率和速度都不行.

这个头多少钱？另外6d的wifi功能好用吗

zn7726

cppbug 发表于 2014-1-23 13:52
请问如果相同的镜头,用5d3和6d拍的话,会有差别吗?

看你拍什么.

静物的话没区别

5DIII强在对焦, 测光和白平衡也好一些, 但是后者可以后期拉回来.
其它一些功能更成像无关.

花若离枝

cppbug 发表于 2014-1-23 13:52
请问如果相同的镜头,用5d3和6d拍的话,会有差别吗?

看你对图片的苛求程度吧。我个人感觉如果曝光正确、焦点稳准狠应该区别不大。但是特殊状态下可能会有些不同，比如弱光下的高感，比如强光下的快门速度（6D是1/4000秒，是个小小的软肋）。再就是操控性和方便性了。既然佳能把6D和5D3的价格拉的那么开，说明有一定的取舍和相应妥协。有人说6D轻巧，适合旅游，且有wifi。这些嘛，都是见仁见智的事情了。还是那句话，二者有一定的区别，但这些（或者说“这点”）区别是否值那么大的差价，就因人而异了。我没有用过6D不好评价6D和5D3。但是，我是从5D2到5D3，感觉变化挺大的：满屏的对焦点啊，高感那个细腻啊（对5D2而言），我认为挺好的。如果5D3评90分的话，5D2我给评70分。
以上个见，仅供参考

zn7726

cppbug 发表于 2014-1-23 14:02
这个头多少钱？另外6d的wifi功能好用吗

Wifi好用, 但是每次用之前还要按几个按钮选一下. 用过之后再关上, 否则费电.

50/1.4 我是350买的, 本来打算买35/2 USM, 但是JB HIFI没货.

zn7726

花若离枝 发表于 2014-1-23 13:51
朋友看的非常仔细。当然了，这是个不严谨的简单对比。其实设置的是一样，可能角度略微的改变一点点导致的 ...

曝光量的差别最明显, 其它的几乎一样.

既然是缩图, 就别说锐度和细节了.
色彩本来就简单, 曝光还不一样, 所以我看着没差别
虚化没差别

silvia

感覺把錢花在鏡頭上更值得，推薦6d+好頭。
然後等5d4

woodywup

silvia 发表于 2014-1-23 14:23
感覺把錢花在鏡頭上更值得，推薦6d+好頭。
然後等5d4

这个是实话，
所以我的5D2 到 5D3 那点区别实在是引不起兴趣多花1K多升级

arthurchn

花若离枝 发表于 2014-1-23 13:51
朋友看的非常仔细。当然了，这是个不严谨的简单对比。其实设置的是一样，可能角度略微的改变一点点导致的 ...

不同镜头同一光圈进光量不同？ 请问这是真的吗？

第一个我觉得表现力好呢？ 第二个有点糊似的 尤其显示器开关和机身暗部

woodywup

花若离枝 发表于 2014-1-23 13:10
如果你认真使用过5D2 VS 5D3，或许会有不同的结论了。

我正在用。感觉5D3的高感比2强多了，对焦的方便性 ...

这位兄台， 你拿两不同类型的镜头， 一个变焦， 一个定焦， 价格还差不多。
你说哪个镜头好呢？

另外对不同拍摄要求的用户来说，看中的性能也不一样。
我是全手动镜头拍摄，所以对焦性能对我来说是浮云

zn7726

silvia 发表于 2014-1-23 14:23
感覺把錢花在鏡頭上更值得，推薦6d+好頭。
然後等5d4

我已经尽量拦着LZ了, 你看出来没.

zn7726

woodywup 发表于 2014-1-23 14:54
这位兄台， 你拿两不同类型的镜头， 一个变焦， 一个定焦， 价格还差不多。
你说哪个镜头好呢？

有些题材下, 真的没区别. 比如盖着镜头盖长曝光测CMOS坏点

那两张对比照片, 我看着是没什么区别, 就算是24-70 F4和35L同在35mm, F5.6去拍, 缩成这个尺寸, 看着能有什么区别呀. 单说镜头好坏, 无疑是35L更贵更好

silvia

zn7726 发表于 2014-1-23 13:54
我已经尽量拦着LZ了, 你看出来没.

看出來，但是想要的總會找到理由

zn7726

oyeah 发表于 2014-1-23 14:00
不是吧，都说5d3比d800好，价格也贵个400-500.

D800像素高. 好像说D800好的人更多吧

woodywup

zn7726 发表于 2014-1-23 14:59
有些题材下, 真的没区别. 比如盖着镜头盖长曝光测CMOS坏点  

那两张对比照片, 我看着是没什么区别,  ...

大光圈定焦的钱不就是花在那大大光圈上吗？ 都拿F8拍风景， 狗头牛头都一个样。

我之前的话是指有些镜头在半幅机经过Crop后还可以， 但拿到全副上边缘就不能看了。

tyler_kwok

我还是倾向于全幅，毕竟数码单反是由传统全幅单反发展过来的，当时由于工艺和价格的原因，全幅的感光元件太贵，才出来aspc画幅这么一个折中产物。现在全幅价格和体积都掉下来了，虚化，iso和广角还是提升很大的。

不过话说7d这玩意不像是一台apsc的水平，对焦啥的不说，高感其实真不差。牙膏厂改行打鸡血了？