白人学校？

nis

应该立法禁止精英学校，禁止精英班，禁止补习学校，禁止辅导班，禁止私人同时辅导超过2人以上的学生。

rabbit63

nis 发表于 2013-10-15 16:06
应该立法禁止精英学校，禁止精英班，禁止补习学校，禁止辅导班，禁止私人同时辅导超过2人以上的学生。 ...

你该看心理医生了.

YWS

为了这个这么纠结？
没有人强迫 觉得补习不好 就别补 不用去怪补习的家长 你可以安慰自己 那些补习的小孩以后没出息
愿意补习的家长接着补 也许你的小孩补了比不补更有出息呢

不要以为白人的小孩不“补习” 只是他们”补“的内容不一样 看看体育竞技项目 看看舞蹈音乐项目  每周送补习的白人也很多的  类似http://www.multilit.com/  和 http://www.mathletics.com.au/  这些课外学习网站 不都是那些所谓的”白人“在弄吗？ 还有Khan Academy 不也是换一种方式在课外传授知识吗

都是一种选择！ 自己的选择自己承担责任

YWS

rabbit63 发表于 2013-10-15 16:48
你该看心理医生了.

真有勇气说真话

zzz

chatchat 发表于 2013-10-15 13:34
1）教育部考试局没有规定不可补习，2）白人知道亚裔通过补习可以提高成绩还是选择不补习，3）亚裔白人都 ...

补习是可以的,可很多是家长强迫的行为,有些可以算做一种虐待,很多孩子不喜欢学,还要超负荷的做很多补习班的作业,试想如果他们和你一样平等他能同意去补习班吗?就像你老板老让你下班后加班,周六周日也加班,你可以不满,可你的孩子就不行,我认为政府在某种层面上是应该有些保护限制的,除非孩子是愿意的,高兴的,就像一些体育训练一样

000838

nis 发表于 2013-10-15 16:06
应该立法禁止精英学校，禁止精英班，禁止补习学校，禁止辅导班，禁止私人同时辅导超过2人以上的学生。 ...

同意。正常孩子补习就是Cheating，这是西人的观点。

hello_kitty

hohoho 发表于 2013-10-14 20:34
很后悔送孩子去白人学校，在孩子小的时候

请问为什么呀 您的孩子受他们白人欺负了吗 是男孩还女孩?

乘物以游心

有些白人喜欢送小孩去白人多的学校，
这只跟不同种族和文化的排斥心理有关系，
就算亚裔的小孩都不补习，也改变不了任何东西。

亚裔混职场的玻璃天花板是客观存在的，
但这也只跟排外心理有关系，跟小孩是不是白人多学校毕业的也没有半毛钱关系，
跟什么分析能力和人际交往能力就更扯不上半点关系了。

借口而已，怎么说都行的。

白人毕竟在澳洲经营了这么多代人，华人逐渐多起来才多少年？ 这么容易就想在上流社会占一席之地？
但是现在华人在各行各业的成功人士越来也多了。
前几天新闻热点的王振亚不就是吗？ 2003年才移民来澳洲读书的，今年已经是参议员了。

坚信自己做的的对的，不用太在乎别人怎么看。

xjyoyo

elena_sokolova 发表于 2013-10-15 08:48
美国的确没有严格意义上的高考，因为美国大学不是考上的，是申请上的，看综合实力，比如SAT成绩，学校平 ...

那么这个SAT也不能算是高考了。中国和新洲的高考与SAT不一样，中国是百分百比重，澳洲也比重90%了吧。

YWS

乘物以游心 发表于 2013-10-15 22:54
有些白人喜欢送小孩去白人多的学校，
这只跟不同种族和文化的排斥心理有关系，
就算亚裔的小孩都不补习，也 ...

andorians

乘物以游心 发表于 2013-10-15 23:54
有些白人喜欢送小孩去白人多的学校，
这只跟不同种族和文化的排斥心理有关系，
就算亚裔的小孩都不补习，也 ...

白人不愿意去被中国人占满的精英学校，是因为不喜欢极不平衡的亚白族裔的比例，更不喜欢中国人的价值观（现实、急功好利、只考虑自身利益），怕自己孩子被带坏，或者价值观也被带得扭曲。

高中是成长中重要的一段时间，是价值观形成的转折点。所以，很多人宁愿花钱，虽然私校也有私校的其他问题。

roseF

不得不承认东西方的文化差异 导致 三 观 不同。。 西人对我们是有保留的 看法滴。。

604

hohoho 发表于 2013-10-15 00:10
回27楼同学：

我希望我的孩子快乐成长，在她心智健全的时候有效引导，去理性面对, 使内心强大。

Yes, I agree.

belanddolly

经济地位决定上层建筑。

我记得北京九几年的时候，见到外地来的打工的人，特别瞧不起。因为大多数他们在北京没跟，没钱！见到来北京旅游的外地人也嫌弃，嫌弃人家土。这是种生在“帝都”的天生优越感？那个时候没有那个北京人愿意把孩子送去一个都是外地小孩上学的学校

现在呢？在北京大批打破买楼的都是外地人。有的是外地的直接ｃａｓｈ买，有的是通过自己打拼，在北京扎根了的外地人。还有那么多歧视吗？！呵呵，现在也能听见有的北京人骂“臭外地”！可是一般都是还住在胡同破平房里的帝都人！明白吗？说到底就是自己不努力，现在也只能凭着自己与生俱来的“帝都优越感”骂骂人家了！

哪的社会都是一样！哪的人性都一样！

Ａｎｇｌｏ天生就有“种族优越感”。我见过一个老太太，很平和的说，她觉得现在澳洲社会比起２０年前是倒退了，那时人少，根本工作就是供不应求，自然人都活得很舒服。开放了移民政策，很多本地人的岗位被勤奋的新移民抢走了，自然是有很多比较平和的人觉得这才是正常的社会竞争，但肯定也会有很多人表示愤恨。

andorians

belanddolly 发表于 2013-10-16 10:36
经济地位决定上层建筑。

我记得北京九几年的时候，见到外地来的打工的人，特别瞧不起。因为大多数他们在北 ...

北京人也好，上海人也好，终究是中国人，那么就逃不开中国人的价值观：对方没钱的时候，狗眼看人低，觉得自我优越感；一旦对方有钱了，甚至比自己还有钱，立马放下身段又特别“看得起”原本那些被鄙视的人。

但是，西方社会的价值观却并不相同。哪怕你跑去西区问一个bogan：“如果这是一个有钱人，你会对他刮目相看吗？” 答案通常也还是不会，因为西方价值观里，扶持同情弱小的情感，往往会高于趋炎附势。

乘物以游心

andorians 发表于 2013-10-16 09:49
北京人也好，上海人也好，终究是中国人，那么就逃不开中国人的价值观：对方没钱的时候，狗眼看人低，觉得 ...

"更不喜欢中国人的价值观（现实、急功好利、只考虑自身利益），怕自己孩子被带坏，或者价值观也被带得扭曲。"
"北京人也好，上海人也好，终究是中国人，那么就逃不开中国人的价值观：对方没钱的时候，狗眼看人低，觉得自我优越感；一旦对方有钱了，甚至比自己还有钱，立马放下身段又特别“看得起”原本那些被鄙视的人。"

“西方社会的价值观却并不相同。哪怕你跑去西区问一个bogan：“如果这是一个有钱人，你会对他刮目相看吗？” 答案通常也还是不会，因为西方价值观里，扶持同情弱小的情感，往往会高于趋炎附势。”


这就是你眼里的华人和华人价值观吗？ 也许你是这样吧，但是请不要代表别人。

相比之下，你眼里的西方价值观太过完美了。

我只能说，你的想法过于偏激了。

abd

zzz 发表于 2013-10-15 23:29
补习是可以的,可很多是家长强迫的行为,有些可以算做一种虐待,很多孩子不喜欢学,还要超负荷的做很多补习班 ...

如果孩子不愿意补,或者觉着痛苦, 当然就不补了. 强制补习是没什么效果的, 还不如让孩子开开心心的玩儿.

andorians

乘物以游心 发表于 2013-10-16 11:13
"更不喜欢中国人的价值观（现实、急功好利、只考虑自身利益），怕自己孩子被带坏，或者价值观也被带得扭 ...

well, 就知道要你承认是很痛苦的一件事。

nrizhfei

乘物以游心

andorians 发表于 2013-10-16 10:18
well, 就知道要你承认是很痛苦的一件事。

其实你这种人挺可怜的，自己是华人，但却最看不起华人。
（P.S. 你是ABC吗？）

一句中文前，加一个Well，显得你很有“西方范”吗？

belanddolly

andorians 发表于 2013-10-16 10:49
北京人也好，上海人也好，终究是中国人，那么就逃不开中国人的价值观：对方没钱的时候，狗眼看人低，觉得 ...

我觉得恰恰相反。从本性及根源上来讲从没觉得ａｎｇｌｏ同情弱势。

西方人在某些方面更显自私的本性。占有和掠夺欲望更强。曾经问过一个ａｎｇｌｏ怎么看待近代侵略战争。他觉得ｆｉｎｅ，他们西方人没有什么错。东方弱小，没有能力保护好自己的东西，挨欺负只会感到可耻。而他们拿走别人保护不了的东西，也是人性，你保护不了我就要去抢。

何况我觉得“看不起人”＼“歧视”这种东西，不是出于那种价值观，二是天性，人性。价值观的不同，只能代表这种天性的表达方式不同而已。骨子里都是一样的

dchun205

亚裔，在澳，也是少数民族，内心不强大不行啊

marrow

andorians 发表于 2013-10-16 10:49
北京人也好，上海人也好，终究是中国人，那么就逃不开中国人的价值观：对方没钱的时候，狗眼看人低，觉得 ...

势利眼可不是中国独有的，白人照样有啊，不然Bogan这词是怎么来的。

rabbit63

andorians 发表于 2013-10-16 11:18
well, 就知道要你承认是很痛苦的一件事。

那么你承认自己是的?

andorians

marrow 发表于 2013-10-16 11:27
势利眼可不是中国独有的，白人照样有啊，不然Bogan这词是怎么来的。

你认为，他们嘴里描述的bogan就是因为那些居住在西区的人很贫穷？仅仅是有钱没钱来划分的？

冬迹之樱

乘物以游心 发表于 2013-10-16 11:22
其实你这种人挺可怜的，自己是华人，但却最看不起华人。
（P.S. 你是ABC吗？）

华人有优点，有缺点，

大家看问题的角度不同，还是就事论事。

zhege

好像好像哈
一般情况下，白人不要去上公校，她们会尽量上教会学校，当然钱再多就私校

lurry

zhege 发表于 2013-10-16 11:45
好像好像哈
一般情况下，白人不要去上公校，她们会尽量上教会学校，当然钱再多就私校
...

一般白人上教会学校是因为跟随自己宗教，但很多亚洲人不是.......信佛的去教会学校大有人在。其实很不尊重

rita78

     越有“高精尖”的学历或专业，是不是在就业道路上选择面和机会越小？学医的学法律的学管理的华人孩子等到毕业的时候，如果人才市场供大于求（太多华人孩子走这几条路），那么他们还能不能屈就去做一些普通学历的工作，比如销售，比如文书，比如另一些技校工种?   就算为生活所迫，这多年下来的学习投入和现状对比会心理不平衡吗？
   如果孩子技校或一般大学毕业，在面对社会就业竞争中，他有心理准备从零做起，销售，技工，前台。。。做到自已觉得有发展的行业再进行深造或自已钻研，是不是灵活性更大点？
   有几个学历很高的朋友，有德国某大学的哲学博士，有英国某大学的金融硕士，回中国工作实在不好找，找了好几年都没有达到预期要求的，现在都在一些不上不下的小事务所做文书工作，心理落差都很大，感觉都有些神经质兮兮。
   另外多年的不同行业工作中碰到过好多“坏”学生，他们高中或一般三流大学毕业出来，在不同行业中摸爬滚打，几年下来对世事人情抓准了很多，以成熟的对人对事的工作态度找到一份适合自已的行业入门活，不出几年都能爬到中层，因为踏实的工作态度，成熟的心理应对，圆滑的为人处事，使得单位看好他们愿意培养他们。那帮人现在混得都很不错。

rita78

其实说半天，学历不等于学力，学历也不等于生活。别太纠结学生时期的这些东西，你努力学习了，学校也给你高分了，你也满足了，这笔交易就平衡了。别预期想得太多 ，学习投入大，以后工作好，生活好，这个等式成立的百分比太低。