弱弱的问一句, 学校donation 和contribution 大家都按金额给吗?

jhjhjhjhjh

baihu 发表于 2013-5-7 18:32
全额捐！
“再苦不能苦孩子”！！！

再穷不能穷教育！

waterjuice

jasmineh 发表于 2013-5-7 17:43
给大家个提醒，小学的募捐是以百算的，中学上千的。朱版口中的＂高级精英中学＂sbh都有不少家长不交，所以 ...

这个如果仔细看一下那个申请要开 当地班的文件中，已经有很明显的阐述了。

adv

捐款本来就是自愿，捐了一千几百就可以抱怨责备并没有做错任何事的不捐的家长，居然还以高素质自居；

本来还以为成了澳洲人素质就会高过阿三，真是看错了，也再此体会到足迹是极富人士的论坛。

adv

wxy123 发表于 2013-5-7 14:29
当然不是啊，家长捐的款比起学校每年的花费来说真是冰山一角，老师的工资，基础建设，老师的training等， ...

本人绝对尊敬那些一心为公、充满爱心的为学校无私贡献的人，但这些人就应该指责没有象他们这样做的人？

lisacai

还没上小学的家长来学习一下。

adv

那些怕被没有捐款的占了便宜的善长仁翁 可以去PC MEETING提议，把捐款改成必付款，或者把那些没有捐款的孩子扫地出门。

rosiers

學校也是需要人力的幫忙，這也是一種方式，當canteen mum, reading mum的難道都是時間多的沒地方用？  家長願意用不同的方式付出也是為了孩子！

rosiers

adv 发表于 2013-5-8 13:38
捐款本来就是自愿，捐了一千几百就可以抱怨责备并没有做错任何事的不捐的家长，居然还以高素质自居；

本来 ...

阿三論壇您也常去嗎？ 佩服佩服您對不同語言的天分啊。

EvelynW

公道自在人心，要说，本来也是交税的，政府拨款不也是从税里来的，难道还不给那些不交税领补助的家庭孩子上学了？
想给就给，不想给，人也说了，不能强迫的，这种事，自己心里能过得去，不觉得理亏，旁人再劝也白搭的。
各自人生观不同，该赞助的人会继续赞助，该一毛不拔的也依然一如既往
一边说抠门，另一边讲装圣人，根本不在一个星球，咋能讨论到一起去呢？

adv

rosiers 发表于 2013-5-8 13:56
阿三論壇您也常去嗎？ 佩服佩服您對不同語言的天分啊。

咱中国人数字那么低，那敢去 阿三論壇 掉咱中国人的面，咱只是厚着脸皮来这个 极富人士 的论坛沾点金糠，盼着那天能真的成为 极富人士 之一。

wxy123

adv 发表于 2013-5-8 13:46
本人绝对尊敬那些一心为公、充满爱心的为学校无私贡献的人，但这些人就应该指责没有象他们这样做的人？
...

不是指责谁，这不是在回复楼主的问题吗，楼主在这里问一句，要不要给？那就回答一下，说要给，就解释一下为什么要给，就是这样而已。前面掰开了揉碎了说了那么多，还没整明白，真就没有再说的必要了，爱咋地咋地吧哈~~~~~~~

jasmineh

adv 发表于 2013-5-8 13:38
捐款本来就是自愿，捐了一千几百就可以抱怨责备并没有做错任何事的不捐的家长，居然还以高素质自居；

本来 ...

前面很多同学都讲了捐款的用处，以及支持捐款的原因。这位同学为啥不阐述一下“不捐”的理由？

jands

adv 发表于 2013-5-8 13:38
捐款本来就是自愿，捐了一千几百就可以抱怨责备并没有做错任何事的不捐的家长，居然还以高素质自居；

本来 ...

捐錢是自願沒錯,願意捐的人也不能說他們是高素質,不過有錢卻不願意捐的人我真的覺得覺得素質不怎麼樣.

你真的要想一想這筆錢不是放進別人的口袋,是給你自己的小孩子用了啊!

kaola2008

要给吧，上学本来就没交学费。我相信没那家真的付不起。

腾飞

全额给，就当去了两次饭店

adv

jasmineh 发表于 2013-5-8 14:22
前面很多同学都讲了捐款的用处，以及支持捐款的原因。这位同学为啥不阐述一下“不捐”的理由？ ...

我明白捐款的用处，同意大家说的要支持捐款的原因，我也从来没有说过不捐；

我只是对指责抱怨别人不捐持反对意见而已，因为捐款是自愿，“不捐”没有做错什么，我无意改变别人的看法，只是说说自己的看法而已。

心追

学习了。。。
其实把，大体是同一个阶级的人，很多人捐了，看到有人不捐，肯定是有点不爽的，换我也是有点的。但不出钱是个人选择。
尤其是同样在一个学校里上课的话，就好象1个寝室里8个人，6人出钱凑份子买电脑，剩下那2人不出钱本没问题，但那2人却总是把电脑当成自己的还反问其他人为什么一定要出钱就不地道了。相信所谓的富人之间的交往和群体也要讲究相对的公平，其实这不是谁有钱没钱的问题。

jasmineh

adv 发表于 2013-5-8 14:51
我明白捐款的用处，同意大家说的要支持捐款的原因，我也从来没有说过不捐；

我只是对指责抱怨别人不捐持 ...

怎么说呢，要是“不捐”的家庭真的负担不起，确实不应该被指责。但是，如果有些不捐的家庭收入不低，完完全全负担的起，你觉得不捐的原因是什么呢？

fztt

集体的事，有力不出力，还拿“自愿”当挡箭牌，振振有词，摆出一副心安理得，天经地义的模样，还想不被别人鄙视，可能吗？

缓缓

adv 发表于 2013-5-8 13:46
本人绝对尊敬那些一心为公、充满爱心的为学校无私贡献的人，但这些人就应该指责没有象他们这样做的人？
...

好吧，我也来享受下抬杠的乐趣

按照你前面的贴的逻辑，你说尊敬有爱心愿意奉献的人，那么就＝不尊敬不奉献的人。不奉献不犯法，你怎么可以不尊敬他们？

－－－－
话说回来，大家的"指责"，措辞都算温和了 － 素质不高，抠，这些词太严厉了吗？

是不是我们应该表扬，鼓励这行为才算让大家心平？

mayflower

谈下自己的心得， 一开始也不懂捐款是怎么回事，后来问了其他大孩子的家长，就知道些了。

捐款，做义工(working bee)，还有参加各种会议和学校家长会的活动，在我们孩子的学校都不是compulsory的。另一个小孩上幼儿园，家长的义工一年至少两次是compulsory的，否则要交一个额外的levy 200刀。

开始也觉得忙觉得钱紧，幼儿园的费用除去政府rebate一年比私校还贵，所以我们不太开心去交捐款或者levy的。我们又是双职工没有任何补助，觉得什么福利都没有，交钱的项目倒挺多，不开心。

不过，这个人的觉悟还是慢慢会提高的。去参加了几次working bee, 参加了学校的几次general meeting, 还参加了很多次fund-raising 说实话，挺感动的。被那些家长的热情、社会责任感、和出谋划策的付出，感动了n次。家长们真的是有钱出钱有力出力，很多是低收入的家长，比如自己做蛋糕和点心到学校活动中去义卖，自己捐时间去卖等等。反省自己的心态，很惭愧，考虑到对孩子的教育和引导，觉得从自己做起是要的。

所以现在，捐钱肯定不犹豫的，因为我们捐的时间确实有限，不像人家全职妈妈时间灵活。捐时间的机会，也是尽量。能请假就请假去，周末的活动尽量去。去了自己开心孩子也开心，还从别的家长那里学到好多东西。特别好的沟通机会。

这里其他的家长，如果对这些还没有经验，或者还有疑义的，建议也去参加些学校组织的义务活动，一定会有感触的。

83447557

well, what happen?

my local public school only charge $80/year donation, so I will paid in full on this,

But $400/year, I do not think I can pay in  full.   I will only pay $100/year. But when my son going to school, I will take 1day and working at school as

volunteer.  .

Am I good person or bad person. or........

Everyone can use different way to contribute your work to school.  If you have money then use $$(but it not mean your are good person.....)

If you do not have enough $$ support then use your hours ( it not mean you are bad people).

adv

D妈妈 发表于 2013-5-8 15:42
好吧，我也来享受下抬杠的乐趣

按照你前面的贴的逻辑，你说尊敬有爱心愿意奉献的人，那么就＝不尊敬不奉 ...

D妈也要转型？我很欢迎，不过其他妈妈可能不开心；

不奉献的人是不值得我尊敬，但不奉献不犯法，所以我是尊重他们的选择。

希望D妈听到不同声音不要不高兴哦，否则我收声好了。

大西瓜皮

学校经常募捐，每次都给一点儿，因为不好给孩子解释
和学费单子一起来的那部分，我们给一半：400/年
感觉学校不太像话...

adv

jasmineh 发表于 2013-5-8 15:03
怎么说呢，要是“不捐”的家庭真的负担不起，确实不应该被指责。但是，如果有些不捐的家庭收入不低，完完 ...

有可能当初就没有这个预算，也有可能觉得那些项目可有可无，也有可能因为是捐款不是必须捐，所以就不捐了；

但无论如何，捐款自愿，不捐款没有做错什么，捐了款的心态平和点其实应该会好受点，总愤愤不平，好像让人（不捐的）占了便宜，就与当初捐款心意相违背了。

缓缓

adv 发表于 2013-5-8 17:10
D妈也要转型？我很欢迎，不过其他妈妈可能不开心；

不奉献的人是不值得我尊敬，但不奉献不犯法，所以我 ...

大家这么讨论一下挺好啊，都没有恶语相向，人身攻击，都在就事论事。

另外，我向来的形象很强势吗？谁惹我个人不高兴，我让谁收声了吗？如果真有，请提醒我

jasmineh

adv 发表于 2013-5-8 17:26
有可能当初就没有这个预算，也有可能觉得那些项目可有可无，也有可能因为是捐款不是必须捐，所以就不捐了 ...

嗯，第一年没有预算也说得过去，小学是上7年的，总不能年年都没预算吧？您要是多去学校看看就会知道这里的公立学校比国内的希望小学，民工学校的设备还差，已经是烂的不能再烂，还可有可无？其实说到底就是因为＂捐款不是必须的，前人种树我乘凉就好了＂的心态，这种心态我是不会尊重的。

缓缓

jasmineh 发表于 2013-5-8 20:06
嗯，第一年没有预算也说得过去，小学是上7年的，总不能年年都没预算吧？您要是多去学校看看就会知道这里 ...

对，我想聪明如adv同学，应该也懂大家的意思。如果有正当理由不捐款，或者用其他方式为学校奉献，当然应该尊重其选择。如果纯粹是借“自愿”二字不交也不奉献，那就没劲了。

angel8791

对于学费单子上的donation or contribution, 以及零星的捐款活动，我们基本都是100%支付的，虽然有时候也觉得金额比较大，算是支持学校吧。另外那些volunteer work,只要能力与时间允许，我们也是积极参加。也算是给孩子作个榜样吧！

1997

adv 发表于 2013-5-7 12:42
公立学校没钱，应该抱怨家长不donation 和contribution？

公立学校很穷，想让孩子在学校里舒服一点，那么家长就要多付出一点，反正都用在孩子身上，就算穷也不差这一点点。如果都觉得没义务交，最后受穷的是学校，倒霉的却是孩子。