新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 老陶之——上海小吃和凉菜 (2010-10-24) 老陶 · David 上学记 -----为 dlthomas来澳一周年记 (2005-2-16) dlthomas
· 【摄出你的足迹】拍三年 (2013-1-3) 星星星星 · [新足迹心情日历本] 春暖花开------九月 · 第一期 (2008-9-1) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
楼主:SoftSome

一道奥林匹克数学竞赛难度的概率题(368楼接龙另一概率题(尚无解答贴出!)) [复制链接]

发表于 2013-1-2 22:23 |显示全部楼层
此文章由 donotgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donotgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-2 12:48
调侃一笑!
不过顺带说一下,概率统计学是探索事物真相的一个工具,其中一个常用的手法就是算出在假定真 ...

如果次品表的分布是符合poisson distribution的话,可以推算出次品表的个数。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-2 22:29 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donotgo 发表于 2013-1-2 22:23
如果次品表的分布是符合poisson distribution的话,可以推算出次品表的个数。。 ...

显然不符合poisson distribution。

发表于 2013-1-2 22:29 |显示全部楼层
此文章由 blackbut 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbut 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
donotgo 发表于 2013-1-2 22:23
如果次品表的分布是符合poisson distribution的话,可以推算出次品表的个数。。 ...

我也想到了,不过此例不适用泊松分布。

发表于 2013-1-2 22:32 |显示全部楼层
此文章由 donotgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donotgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-2 12:02
哪一个对哪一个错,错又错在哪里呢?

我觉得不应该考虑成20个次品放到24个盒子
因为先放了次品,每个盒子里放正品就不是独立事件了

发表于 2013-1-2 22:33 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2013-1-2 22:36 编辑
blackbut 发表于 2013-1-2 22:08
又想了一下。
0.020328306。
一样不?


我的答案,近似精确到小数点后两位是0.03. 解答和更精确数值答案以后再贴。

发表于 2013-1-2 22:44 |显示全部楼层
此文章由 blackbut 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbut 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-2 22:33
我的答案,近似精确到小数点后两位是0.03. 解答和更精确数值答案以后再贴。 ...

更正一下。
0.030458827。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-2 22:47 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blackbut 发表于 2013-1-2 22:44
更正一下。
0.030458827。

跟我的很不一样。说说看怎么得到的?

发表于 2013-1-2 22:59 |显示全部楼层
此文章由 blackbut 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbut 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-2 22:47
跟我的很不一样。说说看怎么得到的?

576个位子随机放共有576选20的组合,4.75799E+36。

分步放表:
一、选1盒子放入5个表,24选1,有24种可能。
二、选中的盒子选5个位子,24选5,有42504种可能。
三、剩下的571个位子随机放入15个表,571选15,数字太大,1.42068E+29种放法。
四、以上连乘得1.44923E+35

以上四所得除以组合总数得0.030458827。可能不太精确,用excel算的,数字太大,可能超出excel精度。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SoftSome + 4 答案不同 努力可嘉 对否错否 大家都说说.

查看全部评分

2011年度奖章获得者

发表于 2013-1-3 09:45 |显示全部楼层
此文章由 培培 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 培培 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这在国内是高二下的题,有具体公式的


只考虑24块坏表放入24个盒子的所有可能性,盒子没有不同,表没有不同

发表于 2013-1-3 09:57 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
培培 发表于 2013-1-3 09:45
这在国内是高二下的题,有具体公式的

恭喜恭喜! 您被本楼主评为本楼最牛回帖人!

2011年度奖章获得者

发表于 2013-1-3 09:59 |显示全部楼层
此文章由 培培 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 培培 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-3 09:57
恭喜恭喜! 您被本楼主评为本楼最牛回帖人!

点解?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-3 10:00 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blackbut 发表于 2013-1-2 22:59
576个位子随机放共有576选20的组合,4.75799E+36。

分步放表:

大家都谈谈看法吧! 迄今为止,好像每一个解法答案都没有另一人赞同!

发表于 2013-1-3 10:03 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
培培 发表于 2013-1-3 09:59
点解?

啊,调侃一句,别生气别当真。主要是应有20块次品表,你写成24了。

2011年度奖章获得者

发表于 2013-1-3 10:06 |显示全部楼层
此文章由 培培 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 培培 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2013-1-3 10:03
啊,调侃一句,别生气别当真。主要是应有20块次品表,你写成24了。

哦,那就是20块无差别次品表放入24个无差别盒子

发表于 2013-1-3 10:07 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
培培 发表于 2013-1-3 10:06
哦,那就是20块无差别次品表放入24个无差别盒子

对啊,有公式吗?有解答吗?有答案吗?

发表于 2013-1-3 10:15 |显示全部楼层
此文章由 hturtklat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hturtklat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hturtklat 于 2013-1-3 10:21 编辑

o
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-3 10:20 |显示全部楼层
此文章由 blackbut 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blackbut 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主不妨公布你的解法,或者指出以上每个解法思路的不对之处。
要说哪个是对的,必有另一错的。你不说哪个是对的,也就没有人讨论哪个是错的。

发表于 2013-1-3 10:21 |显示全部楼层
此文章由 hturtklat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hturtklat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
(1/24) x ( 23/576) x (22/576) x (21/576) x (20/576)

发表于 2013-1-3 10:25 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2013-1-3 10:28 编辑
blackbut 发表于 2013-1-3 10:20
楼主不妨公布你的解法,或者指出以上每个解法思路的不对之处。
要说哪个是对的,必有另一错的。你不说哪个 ...


有理。不过我相信群众的眼睛是雪亮的,要相信党,相信群众, 给大家一些时间!

发表于 2013-1-3 12:34 |显示全部楼层
此文章由 sabrinamai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sabrinamai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sabrinamai 于 2013-1-3 12:44 编辑

[C(5/20) *24*24^15] / 24^20 = 0.0467

发表于 2013-1-3 15:10 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是可以这样认为:每一个给出答案的都认为别的答案都是错的!
畅所欲言啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-4 05:48 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rabbitpoint 于 2013-1-4 05:50 编辑
sabrinamai 发表于 2013-1-3 12:34
[C(5/20) *24*24^15] / 24^20 = 0.0467


这个解法我也想过。但是如果是两个表,不是五个表呢,概率就大于1了。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
SoftSome + 1 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2013-1-7 21:44 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小结一下:
Vale 在49楼贴出一解法,答案是 C(23,38)/C(23,43)=0.0161...
donotgo 在65楼贴出一解法,答案是 0.000830741
blackbut 在98  楼贴出一解法,答案是0.03046
很显然三个中至少有两个是错的。
如果你看不出错误的解法的错误,也就不会体会正确解法的正确了,更体会不到这道题的精妙之处了。
大家讨论一下错误的解法的错误吧。

发表于 2013-1-8 14:42 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Busy at work but unfortunately love the discussion at the first sight! (Not able to type but Control + C is alright)

This is just the first impression on 3 solutions for the discussion only.

Vale’s 隔板 assumption is amazing, however, the condition seems too hash to get 5 balls at first, when you get 4, 3 , even zero at first, the possibility still there (but lower) once get opportunity to combined with extra balls in the reallocation. This means when you get 5 at first just instantly meet the criteria, but too strict. So percentage ??of  C(23,39)/C(23,43) is also countable??...

donotgo used “556选19”, no equal opportunity was given to the residual after“20选5”, I would use “571选19.

Not able to see anything inappropriate  in blackbut’s solution at this stage. I will join the discussion after hours once got spare time.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SoftSome + 4 good discussion

查看全部评分

发表于 2013-1-8 21:34 |显示全部楼层
此文章由 linyeliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linyeliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 linyeliu 于 2013-1-8 23:10 编辑
SoftSome 发表于 2013-1-7 21:44
小结一下:
Vale 在49楼贴出一解法,答案是 C(23,38)/C(23,43)=0.0161...
donotgo 在65楼贴出一解法,答 ...


同意楼主的意见。

我也认为这3种方法均有问题:

1.          Vale 的解:  分母C (23,43)求出了24个编号盒的每个坏表可能的分布, 但每个分布出现的概率并不一样,不是 等可能事件,不能用来求最终答案;
2.         Donotgo 的解是 当你打开某一盒(如第一盒)时, 出现大于等于5个坏表的概率;
3.         Blackbut  的解  分子有重复的分布,当后面的571个位置被随机放入手表后,会出现与前面选择的重复;

我的解是基于donotgo的解, 求出所有24个盒子的并集,相当繁琐, 但我想不出更好的办法:
P  ( 至少一盒5个坏表) = C(1,24)*A – C(2,24)*B + C(3,24)*C – C(4,24)*D
A 即为donotgo的解, B 为某2个盒子每个都至少5个坏表的概率, C 为某3个盒子每个都至少5个坏表的概率,D 为某4个盒子每个都至少5个坏表的概率。  因为不可能出现5个盒子每个均超过5个坏表的可能,故以上式子到此为止,否则,按公式还有其他后续交集的概率。

B, C, D的求解,类似donotgo的方法,只是C相当繁琐。
如果donotgo的数字是正确的话, 我估计答案在0.0199左右。

请各位指正。


评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
donotgo + 3 我用excel拉的答案应该数字没问题。。。.
蓝咖啡豆 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-1-8 22:30 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我对donotgo的解的理解为某一盒有只有5,6,7 (大于等于5)的概率, 而两盒, 三盒,甚至四盒也被部分涵盖。而这一盒只有4块的时候条件满足后,也应该有另一盒从16中选5弥补满足。 个人觉得由1 减去任何一盒只有4, 3 ,2,1 , 0 组合分布的可能性为解。或是donotgo的解加上二次补选满足。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-1-8 22:52 |显示全部楼层
此文章由 蓝咖啡豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝咖啡豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
补充几句,11楼的解好像是连续抽5快坏表的5合彩率。

19楼的分母考虑了位置顺序而分子的那5块坏表没有。概率放大个C(24,5) (位子)5!(顺序)也不算小。

其实我没学过概率论,但很喜欢数学,就只能是参与讨论了。静待新解,欢迎指正。

发表于 2013-1-9 15:18 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看过楼上几位评论。我觉得已经很像奥林匹克题了。正确答案是多少?

发表于 2013-1-9 15:49 |显示全部楼层
此文章由 donotgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donotgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蓝咖啡豆 发表于 2013-1-8 22:30
我对donotgo的解的理解为某一盒有只有5,6,7 (大于等于5)的概率, 而两盒, 三盒,甚至四盒也被部分涵盖 ...

我怎么都觉得我的算法有问题……
终于有人帮我点明白了。。
不过我觉得是,当某一盒只有5(或者>=5)的概率的时候,其他盒子出现各种方法的概率之和为1
我觉得我算重复的是,当某一盒只有5个的时候,其他的盒子里有可能出现6,7或者更多块
而算某个盒子里有6块,又会把其他盒子里有5块的重复算一遍。。

发表于 2013-1-9 18:23 |显示全部楼层
此文章由 linyeliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linyeliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 linyeliu 于 2013-1-9 20:56 编辑
donotgo 发表于 2013-1-9 15:49
我怎么都觉得我的算法有问题……
终于有人帮我点明白了。。
不过我觉得是,当某一盒只有5(或者>=5)的概 ...


我就是按你的思路往下算,24X某一盒大于等于5表的概率再减去重复的概率。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部