澳洲最聪明的学生去了什么地方？

serous

原帖由 D妈妈 于 2011-12-22 19:29 发表
LS有孩子了吗？

只有一事无成的loser才希望自己的孩子将来出人头地
为无能的自己争口气
我显然不需要这样做了

缓缓

你认为希望自己孩子把书读好的父母，都是“无能之辈”？

我是跟不上这种思路。很无能

JuJu

这逻辑还真强大, 是不是在新闻版被砸坏脑袋了?   说话没头没脑, 人家也没有要小孩出人头地, 说的是父母给子女提供条件.

Wolongshan

Ignore

v+h

原帖由 bjaulxj 于 2011-12-22 09:18 发表
将来把孩子送回国读书算了，我所知道的国内几所名校，不要说是正经的实验班学生，就是国一际合作班的学生（都是很普通的孩子，就是从读中学开始以出国读大学为目标，拿国内和国际两个高中文凭），大概三分之一去的是美国常青藤的学校。 ...

如果俺连Bob Wu也不知的话，那会内疚俺八滴水平. Bob Wu父母的职业，小妹学校，舅父舅母等等，等等。限于个人隐私，俺就不公布了！俺相信知道BobWu的，这个坛子里会有不少人。:):)

v+h

原帖由 onemum 于 2011-12-22 19:16 发表



Their parents are far more better than coaching school teachers!

外加上这两位对知识有一种热诚，求知是乐趣，没有功利心！

limit-2010

原帖由 v+h 于 2011-12-22 23:39 发表

如果俺连Bob Wu也不知的话，那会内疚俺八滴水平. Bob Wu父母的职业，小妹学校，舅父舅母等等，等等。限于个人隐私，俺就不公布了！俺相信知道BobWu的，这个坛子里会有不少人。:):)

从新闻版都歪到隐私版了

v+h

原帖由 onemum 于 2011-12-22 19:19 发表



It's Bob's first year, not decided yet.

哈佛第三年才分专业。

v+h

原帖由 limit-2010 于 2011-12-22 23:50 发表


从新闻版都歪到隐私版了

冲着你平时老提供有用的信息，透露一下，Bob Wu拿了哈佛和耶鲁的Offer，并获得75%的*学金！

BongBong

原帖由 JuJu 于 2011-12-20 16:55 发表
Timothy Large 好象准备大学读数学, (v+h 来confirm 下?) 剑桥的数学应该挺强的.

奥数队的人首选剑桥，历年如此。

BongBong

原帖由 v+h 于 2011-12-20 10:50 发表
碰巧，版主提到的三位俺都略知一二。今年SG里在HSC前就已被哈佛录取的学生有4-5个，其中包括三科状元Harry。Tim 去剑桥是情理之中，那是他父母的母校！Rowena的祖母，外祖母就已是私校的精英了！

Tim去剑桥，是因为那里的数学； 不是他父母的母校。Harry正在申请中。

BongBong

澳洲奥数队及物理队的人，基本上都去了英美。

llycc

不敢质疑JUJU妈的话，不过，我个人觉得，家庭收入少于5万，在中国人看来，就是，一个穷人家庭，培养出了一个这么优秀的大学生，为什么不值得骄傲一下呢？
那些家里都非常有钱的学生，从小生活的环境，耳濡目染的东西，与家庭收入少于5万的家庭是不一样的，他们可以说是有一个很好的起点，加上家里也是有推波助澜的作用，考上好的学校，是应该比一般的家庭的小孩要容易一些吧！

纯粹个人观点，希望JUJU妈赐教。

JuJu

说的是一回事吗?

家庭收入低而培养出优秀的小孩, 当然值得骄傲. 藤校录取, 本身已经足够优秀, 但是跟"全"不"全奖"没有关系, 因为那些学校的财政支助是need based, 不是merit based.

但是不需误导他人是因为优秀而"全奖"的.

JuJu

原帖由 v+h 于 2011-12-22 23:39 发表

如果俺连Bob Wu也不知的话，那会内疚俺八滴水平. Bob Wu父母的职业，小妹学校，舅父舅母等等，等等。限于个人隐私，俺就不公布了！俺相信知道BobWu的，这个坛子里会有不少人。:):)

这坛子里居然有好多认识他的?    新足迹实在太强大了.

limit-2010

原帖由 JuJu 于 2011-12-23 09:29 发表
说的是一回事吗?

家庭收入低而培养出优秀的小孩, 当然值得骄傲. 藤校录取, 本身已经足够优秀, 但是跟"全"不"全奖"没有关系, 因为那些学校的财政支助是need based, 不是merit based.

但是不需误导他人是因为优秀而"全奖"的.

美国到底有没有真正的“奖学金”啊？

limit-2010

原帖由 v+h 于 2011-12-23 00:09 发表

冲着你平时老提供有用的信息，透露一下，Bob Wu拿了哈佛和耶鲁的Offer，并获得75%的*学金！

为啥哈佛是5年学制的啊？
或者是双学位？

JuJu

原帖由 limit-2010 于 2011-12-23 10:30 发表


美国到底有没有真正的“奖学金”啊？

藤校本科, 基本上没有merit-based 的奖学金, 财政支助是看家庭经济情况.  通过我在这些学校工作的同学也曾经问过的. 现实生活中也知道有非常非常优秀的孩子们去了那些学校的, 也照样只能拿到need-based scholarships. (但是听说有的父母专门弄一些财政安排, 比如主动失业之类, 以便多拿支助)

如果有人有证据或者现实中的例子证明这个不是真的, 本人一定大大加分, 让优秀的华人孩子们也多个努力的方向不是. :)

BongBong

原帖由 JuJu 于 2011-12-23 10:54 发表


藤校本科, 基本上没有merit-based 的奖学金, 财政支助是看家庭经济情况.  通过我在这些学校工作的同学也曾经问过的. 现实生活中也知道有非常非常优秀的孩子们去了那些学校的, 也照样只能拿到need-based scholarshi ...

以哈佛大学为例，的确是没有任何形式的merit scholarship。Need based financial aid only.完全根据家庭收入。约60-70%的本科生能拿到不同金额的资助。Graduate school 也如此，资助金额低一些。

v+h

原帖由 BongBong 于 2011-12-23 08:19 发表

Tim去剑桥，是因为那里的数学； 不是他父母的母校。Harry正在申请中。

八卦一下，Tim 妈妈的母校是？

v+h

原帖由 JuJu 于 2011-12-23 09:34 发表


这坛子里居然有好多认识他的?    新足迹实在太强大了.

不是认识，是知道。

nali

IB 和  SAT 是什么课程， 公校学生可以选修吗？

能给个具体介绍吗？

v+h

原帖由 JuJu 于 2011-12-23 10:54 发表


藤校本科, 基本上没有merit-based 的奖学金, 财政支助是看家庭经济情况.  通过我在这些学校工作的同学也曾经问过的. 现实生活中也知道有非常非常优秀的孩子们去了那些学校的, 也照样只能拿到need-based scholarshi ...

有奖学金的，大概属特招类，今年SG的哈佛录取中就有！

v+h

原帖由 nali 于 2011-12-23 11:59 发表
IB 和  SAT 是什么课程， 公校学生可以选修吗？

能给个具体介绍吗？

IB公校学生不可以，SAT谁都可以。

BongBong

原帖由 v+h 于 2011-12-23 12:01 发表

有奖学金的，大概属特招类，今年SG的哈佛录取中就有！

奖学金，是大家的统称；一般意义上，没有错； 美国人自己也这么称。但是，对这些藤校而言，一切都是need based financial aid.

v+h

向各位通报一个"不幸"的消息,今年SG被哈佛录取的,so far 无一华人.您提的need based financial aid 与他们无关.

云淡风轻

一看到这种帖子就感觉无力。

v+h

祝各位圣诞快乐!88

oscarii

我说句不好听的，我认为澳村的大学的确是挺差的，换了我也不愿在澳村念大学，要有所追求，当然是去美国深造。再看看从中国到澳村来留学的中国留学生本身质素就很差，要么是官二代要么是富二代，要么是在国内连个３本都考不上的，只好花钱来澳村的。。

云淡风轻

原帖由 oscarii 于 2011-12-23 12:35 发表
我说句不好听的，我认为澳村的大学的确是挺差的，换了我也不愿在澳村念大学，要有所追求，当然是去美国深造。再看看从中国到澳村来留学的中国留学生本身质素就很差，要么是官二代要么是富二代，要么是在国内连个３本都考不上的，只好花钱来澳村的。。

不会吧，这也太武断了。