NSW 2010 naplan 所有小学TOP100在170楼year3在175楼year5在204楼,公立小学排名前50在1楼51~100在202楼,YEAR

感恩的心

原帖由 Mandy99 于 2011-3-7 16:33 发表

鸡血！鸡血！

什么意思？你才鸡血呢

nali

原帖由 tracescan 于 2011-3-7 08:51 发表

正解，可能有的同学看贴不仔细或对精英中学情况不够了解，JR只是精英中最好的学校而已，还有好多其它精英中学呢。
叶老师那里90%以上都考进了排名前十的精英中学。

很多人就这样被叶老师给迷惑了。其实有部分几个班是临时抓来参加intensive考试或者trail test的，这些人是不参加周末补习的，但有不少考中后也被列在精英学校名单上，这样的话，其实真正的人数要远大于150以上。总人数180～200都有可能。

这样的话，其实考入精英的比例不高，50～60%而已。而且叶老师从三年级开始，每学期都要踢掉最差的几个，才有这个效果。叶老师不能算做补习社，只能算个考试中心而已。

还有，前年考过39个JR，去年已经没有这么高了。去年底的OC成绩下来，可以说和往年比是很低的。往年都给出前20名的具体成绩，去年就不敢列出来了。感觉是外面竞争大了，叶老师留不住好学生了。

有个规律，如果这年英语很难，叶老师那里就效果就会差些。

[ 本帖最后由 nali 于 2011-3-7 20:55 编辑 ]

chesecake

这个数据一出，又引起我家一番争论。我们是属于EASTWOOD学区的，但我没让孩子读那个学校，舍近求远去了DONISTONE EAST,我老公倾向换到EASTWOOD，接送方便，我不知道为什么就不喜欢那个学校

江苏小伙子

原帖由 MAX_SUSAN 于 2011-3-7 15:17 发表
只有Hunters Hill 和Chatswood的3年级和5年级都进前10位啊！
当然了，还是Hunters Hill更强大一些，毕竟Chatwood还有个OC啊。

Hunters Hill的学生总人数才342（是其他很多公校人数的一般都没有），除以7的话才，一个年级就48人，除去一些去私校（因为富人区），这个样本不够有说服力。

SMART1968

原帖由 nali 于 2011-3-7 20:47 发表


很多人就这样被叶老师给迷惑了。其实有部分几个班是临时抓来参加intensive考试或者trail test的，这些人是不参加周末补习的，但有不少考中后也被列在精英学校名单上，这样的话，其实真正的人数要远大于150以上。总人数180～2 ...

经典知音有共鸣

tracescan

原帖由 nali 于 2011-3-7 20:47 发表


很多人就这样被叶老师给迷惑了。其实有部分几个班是临时抓来参加intensive考试或者trail test的，这些人是不参加周末补习的，但有不少考中后也被列在精英学校名单上，这样的话，其实真正的人数要远大于150以上。总人数180～2 ...

前年（2009）年是48个，去年（2010）是39，还有TRAIL TEST的班考中应当是不计的，我的孩子当年考中OC后就没被计入，在贴出来的单子上根本没他的名字

粉猪妈妈

原帖由 chesecake 于 2011-3-7 21:04 发表
这个数据一出，又引起我家一番争论。我们是属于EASTWOOD学区的，但我没让孩子读那个学校，舍近求远去了DONISTONE EAST,我老公倾向换到EASTWOOD，接送方便，我不知道为什么就不喜欢那个学校

离开购物中心闹市区太近，我很不喜欢的

chinara

原帖由 liuulu 于 2011-3-5 15:27 发表
看来PENNANT HILLS小学进步了，YR5能排到42，不错呀~~~

作为一个华人和印度人比例不高的区，和那么多有OC 班学校一起排名，能排到这个水平，我也觉得很不错。。

encoding

跟你老公说，去Eastwood Public， 还不如直接去中国上学算了，%96.5 的非英语家庭背景，可能90% 华裔。WS！
中国大城市中的某些学校可能还到不了这个比例 （若是夹了几个老外的孩子）

PurpleRipples

原帖由 encoding 于 2011-3-7 23:01 发表
跟你老公说，去Eastwood Public， 还不如直接去中国上学算了，%96.5 的非英语家庭背景，可能90% 华裔。WS！
中国大城市中的某些学校可能还到不了这个比例 （若是夹了几个老外的孩子）

这个看法有失偏颇了.

感恩的心

原帖由 chesecake 于 2011-3-7 21:04 发表
这个数据一出，又引起我家一番争论。我们是属于EASTWOOD学区的，但我没让孩子读那个学校，舍近求远去了DONISTONE EAST,我老公倾向换到EASTWOOD，接送方便，我不知道为什么就不喜欢那个学校

如果属于EASTWOOD学区的，应该是不属于DENISTONE EAST 学区的，是借了地址吗？

Mandy99

原帖由 感恩的心 于 2011-3-7 16:43 发表

什么意思？你才鸡血呢

上次在可乐妈帖子你不是说看到北区90万象打了鸡血那么激动嘛，现在北区排名那么好，当然要鸡血一下阿~ 表误会阿~

Mandy99

我也觉得DENISTONE EAST不错，朋友在那里买了房，觉得很好啊~

旋木

我家门口的学校Y3+Y5的排名6， Y3排名21，Y5排名5， 说明OC班很强大

感恩的心

原帖由 Mandy99 于 2011-3-8 10:38 发表
上次在可乐妈帖子你不是说看到北区90万象打了鸡血那么激动嘛，现在北区排名那么好，当然要鸡血一下阿~ 表误会阿~

北区的排名一直都是很好的。
为了孩子，一定要选一个好学校。
私校12年，负担2个孩子压力太大了，所以一直考虑的是好的公校。
当然，上个一般的学校，也许靠补习的话也可以补出成绩来，但我考虑更多的还有校风，学风，同学家长老师的素质。。。

aixiaoma

不知道denistone east的华人比例多少？

感恩的心

借帖子问一下， WAITARA 小学里的华人多吗？我好像听有人提过，里面印度人挺多的？是不是啊？

PSF

原帖由 aixiaoma 于 2011-3-8 10:57 发表
不知道denistone east的华人比例多少？

隔壁邻居女儿在里面，现在两年级，她那个时候45%non english backgroup，现在根据my school是65%，但是还是好过eastwood 90%吧，我们华人家长好像都比较担心华人比例太大的情况，这样感觉和在中国上学一样吧

qqe

原帖由 encoding 于 2011-3-7 23:01 发表
跟你老公说，去Eastwood Public， 还不如直接去中国上学算了，%96.5 的非英语家庭背景，可能90% 华裔。WS！
中国大城市中的某些学校可能还到不了这个比例 （若是夹了几个老外的孩子）

Eastwood Public的非英语家庭背景韩国人就占了1/3，华人孩子多有什么不好？没听说孩子在学校有说中文的情况。（放学时爷爷奶奶接的时候例外）孩子的英文程度从NAPLAN的成绩可以看出。另Deniston East和Carlingford West虽没有OC班，但有自己所谓的快班，学校会给某些考上OC的孩子某些许诺（听说过许诺某些孩子当School captain，House captain等）让他们留在本校。这样看来Eastwood Public 5年级的成绩就算很不错了。至于说到补习，哪个华人的孩子到了4,5年级的时候不补习？OC班的孩子补的就更厉害了。

qqe

知道一西人男孩非常聪明没有补习过，4年级时考上North Rocks Public OC班，家长嫌OC班里华人太多没让他去，继续留在原学校。继续不补习。6年级考Selective School时没考上他的理想学校只考上了一个有精英班的中学。看来随着年级的增长，补习的作用是举足轻重的。

[ 本帖最后由 qqe 于 2011-3-8 13:36 编辑 ]

mikey

原帖由 qqe 于 2011-3-8 12:44 发表

Eastwood Public的非英语家庭背景韩国人就占了1/3，华人孩子多有什么不好？没听说孩子在学校有说中文的情况。（放学时爷爷奶奶接的时候例外）孩子的英文程度从NAPLAN的成绩可以看出。另Deniston East和Carlingford West虽没 ...

个人想法不同吧，我是不会让孩子上亚裔和华人比例这么高的小学。我觉得不仅是语言的问题，更大的问题在于文化和思维方式。

Holly2010

原帖由 qqe 于 2011-3-8 13:02 发表
知道一西人男孩非常聪明没有补习过，4年级时考上North Rocks Public OC班，家长嫌OC班里华人太多没让他去，继续留在原学校。继续不补习。6年级考Selective School时没考上他的理想学校只考上了一个有精英班的中学。看来虽着年级的增长，补习的作用是举足轻重的。

这只是个例而已。我知道的西人小孩，姐弟俩，从不补习的，一个是我儿子同学，一个是我女儿同学。姐姐考上OC，又考上第一志愿精英中学。弟弟考上OC,但没去，因新学校里没有guitar group，而且他也舍不得好朋友。这个小男孩今年5年级，很聪明，我相信他以后一定会考上理想的精英中学。

可能，我家小孩以前学校里的西人比较多，所以，我是看到很多不补习考上OC和精英的例子。

[ 本帖最后由 Holly2010 于 2011-3-8 13:26 编辑 ]

缓缓

我还是觉得不补习（这个“补习”也包括家里父母讲解题目，孩子自己做题）就考出高分的孩子，不会超过人群的1%。

旋木

如果是我，也不会拿自己家的孩子冒险，还是补补安心

SMART1968

上班，家务，婆家，娘家，供房，忙都忙不过来，不送补习班我没办法。

sarahliang

是啊!

自己的孩子肯定不属于那1%. 但是还是属于可造之才, 那还是要努力给她创造机会吧!

澳洲是读书不好, 也有很多机会, 但是现在不给她读好书的机会, 那岂不是少了很多机会???

ATO

要看什么西人了，意大利裔？希腊裔？还是其他,篱笆能和深蓝的local 西人绝大多数都是泡饭的。西人中，意大利比较突出，可以从成绩中看得出来，排名在前的莱卡，猪梦等小学都是意大利聚集区

Holly2010

原帖由 旋木 于 2011-3-8 13:33 发表
如果是我，也不会拿自己家的孩子冒险，还是补补安心

可能吧。

女儿的一个同学，西人男孩（不是我上面说的那个），一直成绩很好，属于全面发展的那种，也从不补习，只做过教育局网上的那些老掉牙的题目。考完出来，脸色刷白，有17题没来得及做。有人跟他妈妈说，应该去做做trial test。当然，结果人家还是考上了，虽然分数不高。

jewar

西部第一牛校westmead

qqe

原帖由 mikey 于 2011-3-8 13:13 发表

个人想法不同吧，我是不会让孩子上亚裔和华人比例这么高的小学。我觉得不仅是语言的问题，更大的问题在于文化和思维方式。

华人比例高的小学，老师不教儒家思想和孔孟之道吧？