CA比CPA容易？

猪猪的宝贝

上课有很多地点可以选。

cani123456

这还真是复杂，懒得跑啊，免费的课？那不是可以认识很多CA coursemate？

猪猪的宝贝

每门要交学费的啊，上课材料什么都包括了，书要自己买。

coollemon

不管是CA或是CPA,工作经验和工作能力还是最重要的~
别说什么CA看不起CPA~~只要工作能力强,你就会被看得起(特别是在外国公司)~~~

蓝咖啡豆

2.        要推崇根正苗红的价值观。
虽然我不是，同时“根正苗红”一词也是从不久前从qqyang那里学来的。所谓根正苗红- At least 2-3 years Big 4 experience 从Cadetship/ Internship/Vacation work/ Bachelor graduate 开始，并完成CA。哪怕只能走这些步骤的一小部分，accounting career会受益无穷。

[ 本帖最后由 蓝咖啡豆 于 2011-3-17 20:46 编辑 ]

蓝咖啡豆

完毕。

[ 本帖最后由 蓝咖啡豆 于 2011-3-17 20:45 编辑 ]

superblue

有IT还有CA的人我是见过地。。。牛人，有MCSE，CCIE还有CA。。 不是CPA。

此人之前在培训机构工作，后来去了银行，后来失去联系，MSN见过一次，在风投做技术方面的顾问，牛人。

团结的腹肌

这贴子太欢乐了, 一群在澳洲的中国会计在讨论CPA和CA哪个考试难......(monkey28)

cani123456

有什么欢乐的啊？

看来看去

人的智商就是有区别的，这样的人以前身边就有哇，就是不怎么看书，可就是能拿高分，不服不行。虽然这DZSG的例子只能作为一个特例，但是也不用像有些人说的那么不可信，或者别称之谣言吧，论坛么，你爱信就信，不爱信就不信呗，干嘛诋毁人呀。
还有人说不用理一个光脚说的话，光脚怎么了？？？凭什么有级别的人说话就可信，光脚就毫无信誉？因为我们没分给？我发现这里的等级分化真是越来越严重。

farmer

物以类聚，人以群分。一个地方有一个地方的规矩。论坛鼓励大家发言，光脚不光脚，都无所谓。问题是有很多光脚杖着自己是光脚，胡言乱语，所以坛子里的老人看到这种情况就很气愤。既然是你也认为这种情况是特例，就要当特例来讲。更何况那个特例同学讲的5天突击根本是不可能实现的事情，他平时的学习过程被他选择性失忆了，而且发帖人问的就是难度的问题，所以人家觉得他是误导。

strayivy

我也很有发言权，我来我来！

CA Program对于学习时间的投入肯定是比CPA Program要多得多的~ 我以前就唧唧歪歪过关于CA Program vs CPA Program的。具体倒一倒：

5年前CPA时，俺可是天天加班，周周还能有时间去gym，最后强攻，都能一次搞定，而且还拿过两个D。表跟我说很多人还拿HD，对于我这样的，D是值得偷笑很久的。

但是，1年半前，我神经窜线，觉得没有学习的生活玩的太浪费了，所以就报了CA。偶得亲娘啊，这考得的差点没需要看医生。班还是要加且加大马力，gym是没有空去了。精神与肉体都受到极致的摧残。本来自己一个人学，没比较也就算了。还有firm里那些新来的新鲜血液跟你一起读书，partner经常习惯性的问一下。还好我强撑着搞定了四门technical （NND, 我4门中有2门是补考通过的，抹把汗..... 自封supp queen）就在这么‘有’知'有'觉+又哭又闹中搞定了。

现在干嘛？enough is enough，老娘我不干了，我奔三了，真的不能这么摧残了。所以，EBA无限期delay，就靠CPA一样找到比practice轻松满足的多的工作。

总结，不要管别人怎么说了，如果真的觉得CA+CPA的titles能让自己满足感加强，那就考完。反正年轻些的，加把油。但切忌，不要让CA占满生活的全部，不要因为CA抛弃所有的social activities。
如果对双证没有太多的需要的，就不要自我折腾了，专注工作的performance就行了。当然，如果你想在chartered firm 干一辈子或者以后自己搞个Practice，还是最好CA，毕竟被CA折磨得过的人，可能self-esteem会无限膨胀，会更自信。

[ 本帖最后由 strayivy 于 2011-3-20 22:47 编辑 ]

cani123456

想问下比practice轻松满足的多的是什么工作啊？practice指的是ca firm吗？

strayivy

恩,回答正确。我就是指CA practice.

前半部分问题，答复，就commercial咯，7月才走马上任，嘻嘻，俺还是要含蓄+保持confidential的

但，我真的很解脱的感觉，高唱‘解脱’

猪猪的宝贝

嗯，我也觉得等qualify的那一天，我会对我自己无限proud~

猪猪的宝贝

原帖由 看来看去 于 2011-3-18 11:45 发表
人的智商就是有区别的，这样的人以前身边就有哇，就是不怎么看书，可就是能拿高分，不服不行。虽然这DZSG的例子只能作为一个特例，但是也不用像有些人说的那么不可信，或者别称之谣言吧，论坛么，你爱信就信，不爱信就不信呗，干嘛诋毁人呀。
还有人说不用理一个光脚说的话，光脚怎么了？？？凭什么有级别的人说话就可信，光脚就毫无信誉？因为我们没分给？我发现这里的等级分化真是越来越严重。

对不起，我只是想说光脚比较有可能是马甲。后来我不是道歉并相信了么？

cani123456

所以如果想找commercial的会计工作，cpa就完全够了吧？我之前担心说大公司只要ca呢。。。我一定不会去ca firm practice...只想一直在commercial继续发展。。可是以后希望能发展到上市大公司去做会计。。不知会不会只要ca啊。。

[ 本帖最后由 cani123456 于 2011-3-21 18:20 编辑 ]

oldrrr

个人意见：上市大公司如果要CA也是要根正苗红的CA，因为这些人有审计经验，如果不是做审计，我觉得CA,CPA没有差别。

不过，必须承认CA花的时间肯定要比CPA多，但是具体说哪个值钱，这个么，没有可比性，我也看到CA拿很少钱的，CPA拿很多钱的。看个人能力了。

如果你想证明自己，想让自己的工余生活丰富一些，我建议你考CA,如果不是，就混个CPA，其实也不错。

如果你是根正苗红，那CA是必须的，你应该还继续考一门成为AICPA~~~~~~~去美国赚大票子~

人之初

以前是ca比cpa难，好像这些年ca稍微容易了一些，cpa稍微难了一些。上市大公司也不一定都要ca，四大银行cpa也没问题，macquarie bank 好像必须ca才行，为了显示它比别的银行牛呗。有些公司比如可口可乐，澳航之类的非常鼓励学ca.四大会计行肯定是ca，没啥好说的。ca 还是 cpa 有时取决于未来你的manager。如果他是个ca，他可能会倾向于也招一个ca,毕竟都有共同的痛苦经历，惺惺相惜。

s11052003

CA比CPA难

BobbieQ

每个回帖都看了，自己的CA刚刚过，所实话，CA不简单，主要因为写的东西太多，但也没想象中这么难。我大学在MQ念的精算，成绩太差，被踢出来后来去学了会计，一共废过4门课， 当然那会也不怎么学习。后来一毕业工作后就开始考CA了， 两年考完，中间还生了个小孩。
除了FIN花了点时间，其他的一般都是考前一个月开始周末看CLP,然后最后 请一个星期家在看书，ACTIVITY也 没做过，都是直接看答案，CRITICAL FILE也没有，反正自己真的是懒人一个。不过可能我运气不错，有四门都不用做PRESENTATION, FS也不算分，所以平时不用那么紧张。前四门都顺利通过，EBA却意外的给挂了，不过我EBA确实只看了几天书，当时觉得很简单，挂了后在家哭了一个星期。
我大概就是普通人的智商，所以每天看两个小时书也是没必要的，当然不能留到最后突击，一般人只要把CLP看完，理解了，考试就差不多了。因为是开卷，其实很多东西CLP上都有答案，不太需要去死记，所以我觉得比大学考试简单，咋记忆力不太好，理解力还行。

wellye

原帖由 BobbieQ 于 2011-5-7 16:17 发表
每个回帖都看了，自己的CA刚刚过，所实话，CA不简单，主要因为写的东西太多，但也没想象中这么难。我大学在MQ念的精算，成绩太差，被踢出来后来去学了会计，一共废过4门课， 当然那会也不怎么学习。后来一毕业工作后就开始考CA了， 两年 ...

呵呵，某人也觉得FIN比较难，这次还好，提早了点开始看书。。
不过我看到你说 我大学在MQ念的精算，成绩太差，被踢出来后来去学了会计 ，就觉得很欢乐，没有嘲笑的意思啊，sorry我太么有同情心鸟

BobbieQ

呵呵，没事。其实现在挺庆幸当时没继续读精算的，我同学当时读精算的现在PR都还没拿到呢，呵呵，咱也没啥同情心

diaoni

In essence,

it all dun matter... just ur bachelor grades ...or ur master's grades.... this decides ur future ....at least for the few yrs after grad.

海胆君小土匪

我只想说，有没有CA的同学能借你们的课本给我呀？请吃饭哈哈！

xlyu621

一年半

xlyu621

想看哪科的啊？

原帖由 海胆君小土匪 于 2011-5-9 12:35 发表
我只想说，有没有CA的同学能借你们的课本给我呀？请吃饭哈哈！

mymcse

看来很多和ITer一样啊,我在国内大学(会计本科)的时候拿到mcse,ccnp,mcsd,中国高级程序员,然后去英国读计算机本科,考的是acca(全部通过但是没有工作经验),现在自己做国际贸易,感觉会计上有很多东西还是很有用处的... 现在就等老婆许可准备在澳洲读个飞行器工程专业(还是本科)..

[ 本帖最后由 mymcse 于 2011-7-9 09:07 编辑 ]

angelaxixi

说的很有指导性。谢谢，让我对CA学习有了心理准备！

原帖由 farmer 于 2011-3-12 08:59 发表


这里的回帖，是希望给即将选择CA或者CPA的同学一个比较真实的介绍，毕竟大部分人不是你这样的大牛。而且你的描述也的确有点夸张，最后几天就算是看CLP，想全部看完都不容易，还要不要理解，要不要做题？大题一般一题就要45分钟或 ...

熙雯妈

这个月经贴竟然受到这么大的关注，

我也要发表一下感言，支持一下BF和GF了

我是09年1月报的CA，从TAX开始读，刚开始工作不久，一开始很吃力，隔一个星期就有QUIZ，ASSIGNMENT什么的也很吃力，最后还是拿下了这科，很开心。
打电话给朋友，他的第一科是FINANCIAL REPORTING，据说这是CA MODULE里面最难的一科（普遍认为，还有持不同意见的，例如在COMMERCIAL做的人估计会觉得TAX很难）。他说他也过了，两个一起开心。然后再一交流经验，我傻了。这家伙说，他交ASSIGNMENT的时候用一天半搞定，考试前四天请假，每天看一个CLP里面的CHAPTER，考试，过了！
我吃惊的不得了，还能这样学习？
接下来的学习中，本人也有了偷懒的想法，因为他在学校的成绩虽然很好，门门都HD,D。。但本人的成绩也不错，还有比他学得好的科目，于是，我也来效法。
后来学了AUDITING,和MA，我真的是ASSIGNMENT要交两天前，才动手狂浏览MY CA的BOARD，然后考试前几天开始狂攻CLP里面的ACTIVITY。带去考试的AUDITING LEGISLATION，我还真没整本翻过，别人的贴满了便条纸，我的好干净，在考场里瀑布汗。就是狂攻ACTIVITIES和PROBLEM里面的题。CA老师提倡的CRITICAL FILES，我是一科都没整理过。

MA，我还顺利过了，朋友虽然FAIL了，但是SUPPLEMENT EXAM的时候也顺利过了。

在我考CA的途中，有两个同事一起考的CPA，感觉没我压力这么大，这话也是他们自己说的。

但是攻克CLP的最后几天，我的生活是一塌糊涂的。每天8点起来，吃早餐15分钟后，一直高强度做习题研究ACTIVITIES的答案，啃CLP，除了上厕所和吃饭，屁股就粘着凳子了，一直到晚上10点睡觉。我的腰都快坐断了。

这么说吧，虽然说CA很难，但是也不是不是洪水猛兽，还是可以攻克的。有天天战斗的，也有取巧的，各施各法，过了海就是神仙。

[ 本帖最后由 熙雯妈 于 2012-3-3 02:34 编辑 ]