新足迹华人家庭收入（税前）的调查 - 2011年2月

头大无脑

超过澳洲平均很正常吧，前一段新闻上不是还说美国华人家庭收入超过美国平均的

MU

真假还不定呢。。

zzgirl

投过票的家属看不到....:)

维他奶一号

有一个很有意思的现象，之前在亲自版做了一个私校公校的调查，大约17%的家庭会或者已经送孩子上私校了，我的理解就是家庭年薪超过15万的家庭一般都会送孩子上私校因为压力不很大。这里30%的家庭超过年薪15万，难道这里面只有一半的家庭送孩子上私校？家庭收入高了不注重孩子教育？很有意思哈~~~

建议pat再弄一次个人的年薪的调查更新。另外我绝对相信很多家庭是重复投票的。

patrickzhu

原帖由 维他奶一号 于 2011-2-18 12:09 发表
有一个很有意思的现象，之前在亲自版做了一个私校公校的调查，大约17%的家庭会或者已经送孩子上私校了，我的理解就是家庭年薪超过15万的家庭一般都会送孩子上私校因为压力不很大。这里30%的家庭超过年薪15万，难道这里面只有一半的家庭送孩子上私校？家庭收入高了不注重孩子教育？很有意思哈~~~

建议pat再弄一次个人的年薪的调查更新。另外我绝对相信很多家庭是重复投票的。

22%比例是：学龄前儿童/将来打算去公立小学
另外22%的比例是：在读儿童/现在公立小学

这44%比例的人群里，我相信可能会一部分在中学阶段转入私立学校（特别是在墨尔本，我相信会有很多），假设有15%的人这样做了，那么在目前打算上私校或者已经上了私校的17%里要再加7%，大概就是24%的比例。

现在这里家庭总收入在15万以上的占了30%。考虑到这些人有投资房收入（negative gearing）的因素，如果调低一档减10000刀，那么在16万以上的人群也有25%。

那么大概也相当了。

zzgirl

为什么送私校就是重视孩子教育？

孩子教育不光光有学术方面，还有道德各方面的。

维他奶一号

原帖由 zzgirl 于 2011-2-18 13:14 发表
为什么送私校就是重视孩子教育？

孩子教育不光光有学术方面，还有道德各方面的。

怎么说呢~人的收入和相应的配套设施应该成正比的，和年薪百万每天开个2000块的破车，穿的破破烂烂，住在贫民窟是件很奇怪的事情一样。有钱人家的孩子涌入公校就是和穷人争资源，有很少数的人选择这么做可以理解，差不多一半的人都这么做就有点怪了，当然pat的解释也貌似说的通，但是这个是建立在假设上的。

[ 本帖最后由 维他奶一号 于 2011-2-18 13:30 编辑 ]

superblue

15W两个人，也就是税后不到1W，还有房贷，车贷，私校是不太现实的。。。。

维他奶一号

原帖由 superblue 于 2011-2-18 13:33 发表
15W两个人，也就是税后不到1W，还有房贷，车贷，私校是不太现实的。。。。

也忘了是谁在某个帖子里面或者多个帖子里面曾经说过家庭年薪15万应该是可以比较轻松的供一个孩子上私校了，所以我就刻板印象了，因为本人也没孩子。。。。所以实际消费多少也不清楚。

loushenghong

I don’t think people can afford sending 2 children to private school with $150,000 family income.

$150,000, after tax is looking at $110,000.

Mortgage (reasonable debt) $30,000 (2500 per month)
Tuition fee $35,000 for 2 kids (does not incl private tutoring or travelling)
Living $36,000 (3000 per month incl insurance)

You looking at small savings and paying off mortgage in 25 year time.

What if one lost job or sick?

qqyang

原帖由 loushenghong 于 2011-2-18 14:07 发表
I don’t think people can afford sending 2 children to private school with $150,000 family income.

$150,000, after tax is looking at $110,000.

Mortgage (reasonable debt) $30,000 (2500 per month)
Tu ...

那就一直interest only呗...老了拿capital gain去环游世界一周然后买个老人院self care unit好了。我们公司FC（他上面还有CFO，所以也就200K左右）一家9个孩子，老婆不工作，全部送private school。

loushenghong

原帖由 qqyang 于 2011-2-18 14:11 发表


那就一直interest only呗...老了拿capital gain去环游世界一周然后买个老人院self care unit好了。我们公司FC（他上面还有CFO，所以也就200K左右）一家9个孩子，老婆不工作，全部送private school。

This sounds amazing.  Unless your boss’s children are on scholarship or in Catholic schools (they are 50% cheaper than Private Schools, say $5000 a year and free of charge from 4th child onwards).  

But that is true.  I know some people live the same philosophy.  

From my perspective, it will leave you in a reasonable financial position to have 2 children privately educated with $150,000 income but debt FREE.  

PS: this survey is quite successful as it sparks lots of new angles.

qqyang

他家孩子都在非教会系统的private school，虽然学校里面的religious class是学天主教。

patrickzhu

原帖由 维他奶一号 于 2011-2-18 12:09 发表
建议pat再弄一次个人的年薪的调查更新。另外我绝对相信很多家庭是重复投票的。

如果大家都有兴趣的话，我可以下周再弄一个针对个人收入的。

问题是，要不要拿工资收入的和做生意的分开呢？

大家要看税前还是税后的？

121581822

我怎么不能投票

维他奶一号

原帖由 patrickzhu 于 2011-2-18 15:07 发表

如果大家都有兴趣的话，我可以下周再弄一个针对个人收入的。

问题是，要不要拿工资收入的和做生意的分开呢？

大家要看税前还是税后的？

工资收入和生意分开是有必要的, 税后比较好吧~象我的工资是免税1万6的,税前工资就低了,税后工资就高了.呵呵呵.

Pinkmoon

原帖由 维他奶一号 于 2011-2-18 12:09 发表
有一个很有意思的现象，之前在亲自版做了一个私校公校的调查，大约17%的家庭会或者已经送孩子上私校了，我的理解就是家庭年薪超过15万的家庭一般都会送孩子上私校因为压力不很大。这里30%的家庭超过年薪15万，难道这里面只有一半的家庭送孩子上私校？家庭收入高了不注重孩子教育？很有意思哈~~~

建议pat再弄一次个人的年薪的调查更新。另外我绝对相信很多家庭是重复投票的。

又不是每个挣200k以上的家庭都有孩子，又啥奇怪的？！

[ 本帖最后由 Pinkmoon 于 2011-2-18 21:44 编辑 ]

ning303

也有家有2－3个孩的呀，15W供起来很困难。

anang

家庭收入$150K以上不送私立的一点也不奇怪。我有朋友男的IT年薪22万，女的8万， 两个孩子，大的读精英中学，小的读公立小学。因为很多华人的小孩学习都很好，能读精英，家长就认为没必要送私立，没啥奇怪的。

tryitagain

原帖由 维他奶一号 于 2011-2-18 13:35 发表



也忘了是谁在某个帖子里面或者多个帖子里面曾经说过家庭年薪15万应该是可以比较轻松的供一个孩子上私校了，所以我就刻板印象了，因为本人也没孩子。。。。所以实际消费多少也不清楚。

这个问题是我问朱爸，然后他大概算了一下开销，说十五万就差不多了。
可是根据我自己的消费情况和家庭情况，我个人认为房贷比例大的，税前要二十万。十五就只能勒紧裤腰带过日子，没意思的。

还有就是有点钱上公校就是和穷人家的孩子抢资源？这个理论怎么来的？收入多交的税也多，还不让上个学？

tryitagain

原帖由 qqyang 于 2011-2-18 14:11 发表


那就一直interest only呗...老了拿capital gain去环游世界一周然后买个老人院self care unit好了。我们公司FC（他上面还有CFO，所以也就200K左右）一家9个孩子，老婆不工作，全部送private school。

你们公司FC有生活拮据的现象吗？

如果没有，人家送私校就是因为家里有钱，工资收入根本就只占一块，而另一块你不知道而已。

yunshan0568

要是调查个人收入，应当分开小生意，contractor,和perm职位的，要不然相差太大。

个人支持税前，税后算怎么个说法啊？各种各样负扣税都来了，很难看出收入水平。

lingyang

看了这个帖子发现要努力工作拉, 大家赚的都好多阿

xxmplus

强烈关注

patrickzhu

原帖由 yunshan0568 于 2011-2-20 15:28 发表
要是调查个人收入，应当分开小生意，contractor,和perm职位的，要不然相差太大。

个人支持税前，税后算怎么个说法啊？各种各样负扣税都来了，很难看出收入水平。

如果纯粹调查工资收入的话，小生意者显然不能包括在内，那么IT Contractor和自雇人士比如电工做EBAY之类是不是也应该包括在内呢？

萤火虫2788

应该开一个调查家庭总资产的，这个其实对生活水平影响也非常大

wdmznzd

原帖由 萤火虫2788 于 2011-2-20 19:13 发表
应该开一个调查家庭总资产的，这个其实对生活水平影响也非常大

只有公务员才需要申报家庭资产，在论坛上做这种调查简直是不可理喻。

qqyang

很多人其实都不知道家庭资产有多少。

yunshan0568

原帖由 patrickzhu 于 2011-2-20 17:15 发表

[quote]原帖由 yunshan0568 于 2011-2-20 15:28 发表
要是调查个人收入，应当分开小生意，contractor,和perm职位的，要不然相差太大。

个人支持税前，税后算怎么个说法啊？各种各样负扣税都来了，很难看出收入水平。

如果纯粹调查工资收入的话，小生意者显然不能包括在内，那么IT Contractor和自雇人士比如电工做EBAY之类是不是也应该包括在内呢？ [/quote]

要么就干脆分为：自雇　，　非自雇　好了，　这样可行吗？ 　

　

DARKICF

50分还很遥远啊...