接触了几个私校的孩子：极为震惊

刺青小紫

至于私校公校我前两天和lg讨论了~
最后lg和我一致认为去私校~
我们也知道公校比较抓成绩~
但我们觉得比成绩更重要的是如何挖掘孩子的潜在才能~
办事能力和处世态度~
我觉得旋版有一句话说得很对~
“人生中有多少个13年？我最大的心愿是小L能够好好的ENJOY这13年时光，为以后他的人生打好基础，交到挚友。”
旋版的这个心愿也是我的心愿~我希望小泰迪可以好好的享受他以后读书的13年~
到底选择公校或者私校每个人的价值观不同~
权衡的利弊也不同~
所以没必要为这些事情争得面红耳赤的~

casol

学习了

芒果2011

每次看到这样的讨论就觉得好无聊
不如这样，假设家里有好区5房新HOUSE无贷，年收入30万澳币，这种情况下还坚决送公校而不送顶尖私校的同学，出来举个手

沧浪之水

让我想到了流星花园里面的杉菜，家里人砸锅卖铁上贵族学校

缓缓

我有普通区有5房旧HOUSE无贷，可以举半个手吗？年收入没这么多

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-1-11 21:23 发表
我有普通区有5房旧HOUSE无贷，可以举半个手吗？年收入没这么多

哈哈，显富了

philgu

自卑是自己的问题。

林草123

我认识一个私校出来的，两个姐姐也是私校生，平时打打零工，快四十的人了，老婆孩子都养不起，就等着他或者他老婆的父母去世吧，就能拿现金买房，一辈子可以不用还贷了。他老爸80多的人，还体健如牛。

我想，私校的不上进的和公校上进的比例应该差不多吧？都是少数。

可惜就是这样，我也没能力给我儿子上私立学校，上上教会好了。做个中产阶级。。。

林草123

我觉得这样的讨论很没有意义。要是那JUJU姐姐的话题还可以讨论下，JR奖学金，还是私立自费。

frankielynna

楼早就给歪了。lz只是感叹下私校生的气质，到后面就变成怎么培养贵族气质，最后变成是上公校还是私校的问题了。

雪儿

我觉得, 只要每年除去房贷等各项开支相对稳定的净存款额在3~4万以上, 一个孩子,就可以 或者说 有能力考虑私校了.

如果本身对于私校能给孩子带来的有所质疑的话,也可以选择精英路线.

不管哪一条路,都是有好榜样的,所以, Follow what your heart says...

philgu

最终目的希望下一代有健全的人格和能力，而不是要成为富人或成功人士。
成功是没有公式的。
相对来说私校对个人的全面发展更有利。
非常反对应试教育。
以前也想为了小孩的future network 上私校更有利。现在决得无所唯。
只要小孩能够，自信，自强，快乐我就很高兴了。
把父母的梦想强加在下一代是不公平的。

[ 本帖最后由 philgu 于 2011-1-11 22:05 编辑 ]

水中捞月

这个话题有点象，上大学好还是自己做老板好。大学里也有不好的学生，能代表大学不好吗？做老板的有小学生，能代表做老板不好吗？条条大路通罗马，关键是走自己想走的路！

linghaib

big gap from american leardership

林草123

原帖由 雪儿 于 2011-1-11 21:42 发表
我觉得, 只要每年除去房贷等各项开支相对稳定的净存款额在3~4万以上, 一个孩子,就可以 或者说 有能力考虑私校了.

如果本身对于私校能给孩子带来的有所质疑的话,也可以选择精英路线.

不管哪一条路,都是有好榜样的, ...

那是一个孩子，两个孩子呢？三个孩子呢？这里只有一个孩子的家庭还是比较少的吧？负担大啊。。。我想即使以后我能有你说的那样的能力，我还是把房贷还了，还有老二的话，再买一套，再还完。。。我觉得以后能买的起房子的孩子，可能也要做一辈子房奴了，如果是那样的话，我还不如请我儿子做个技术工人，有自住房，做殷实小日子。要成龙成凤干什么？

当然，有些同学，对于房产已然没有追求，或者说早已有多处房产，那是另当别论。

房子和孩子教育上面，我觉得我还是选择房子的，房子投资有风险，教育投资也有风险。不过我想只要父母期望没那么高，应该失望的几率也小一点吧？

雪儿

林草mm， 自己怎么想，就怎么做吧。

而且就算是一个人的想法，在不同的时期，也可能会在从不同的角度看问题， 就好比LZ tx， 包括我自己，了解多了，看法也慢慢在改变。

不过我也没觉得有什么好后悔的，不管什么时候，都是在follow 自己的heart。 只不过现在不光是follow自己的heart， 还得follow孩子的heart：人家已经说了，理解妈妈的一片心意，想给孩子最好的 - but I wouldn't like to take it. 如果妈妈打算付全费去读，NO WAY。

loushenghong

这个算是焦虑贴吗？

grace

那楼主就把孩子送私校吧，也别纠结了，华人孩子长大当个领导也好，我不介意我的孩子长大了被领导，因为我对他们要求不高，快乐就好。人和人不一样，楼主对孩子要求高是好事。

go2home

我觉得还蛮有逻辑的。

原帖由 frankielynna 于 2011-1-11 21:39 发表
楼早就给歪了。lz只是感叹下私校生的气质，到后面就变成怎么培养贵族气质，最后变成是上公校还是私校的问题了。

恢恢

还是华人脑子里的‘官本位’思想，做不了领导就很不开心啊

stella_hq

做领导可能性大只是私校的一个优点吧，最重要的是性格谈吐的养成，如果有钱给孩子提供更多的机会而已。

恢恢

原帖由 stella_hq 于 2011-1-11 23:25 发表
做领导可能性大只是私校的一个优点吧，最重要的是性格谈吐的养成，如果有钱给孩子提供更多的机会而已。

性格谈吐自己家里就可以培养吧，没必要上私校啊

林草123

为什么大家觉得做领导很重要？我觉得做领导是看性格的，我这个人的性格就天生是被领导的。  谁都可以领导我，连我家那条白毛毛的小狗都以我的领导自居

而且我觉得被领导很开心。。。。   

如果没有那个气场，再怎么样也没办法做人领导的。

stella_hq

原帖由 D妈妈 于 2011-1-11 21:23 发表
我有普通区有5房旧HOUSE无贷，可以举半个手吗？年收入没这么多

非常罕见了，但估计大多数人不会效仿了。羡慕你的宝贝才华横溢。你也有很多专业知识，并且愿意亲自培养。但我觉得有能力，去继续买房子而不送私利，不上算。

daomeidan1234

资本主义社会应该相信市场这只无形的手。

私校贵，自然是有道理，要是干不过公校，还不全关门了。

林草123

我家附近有无私立学校不太确定，但是我知道有几个教会学校还算可以，公立的惨不忍睹。说真的，有时候散步，公立学校放学的孩子，很开心轻松，气质也很乐天的样子。教会学校的呢，看起来比较有气质的，校服也比较好看，但是就比较沉稳，忧郁的。
前者以后就是给后者打工似乎也会开心，把学校的事情已经扔掉了。后者呢？把学校里面的很多东西都背回家了。

但是，说真的，还是后者比较有气质，看着比较有希望的样子。。。。

jxyzy

原帖由 go2home 于 2011-1-11 13:18 发表
私校是这样的，有个私校校长在家长会上说：”我不保证这个学校的孩子成绩是最好的，但我保证那些公校的孩子以后都是为我们孩子打工的。“ (paopaobing(14)) ...

这个不是私校校长老师的贡献，而是本来私校的家庭都是老板阶层，孩子接班做老板而已。

stella_hq

原帖由 恢恢 于 2011-1-11 23:27 发表

性格谈吐自己家里就可以培养吧，没必要上私校啊

赫赫，也许吧，我其实目前是没有送孩子上私校的，还没有这个条件，只能尽量自己多培养孩子，只是我看到的从比例上来说还是很大差异而已。

雪儿

其实我觉得教会学校和私校有很多相似之处，而且费用实在多了，如果mm是教徒，又打算生育多个孩子的话，不失为一个最佳选择。

我们非教徒，从来就没有考虑的资格。

原帖由 林草123 于 2011-1-11 23:41 发表
我家附近有无私立学校不太确定，但是我知道有几个教会学校还算可以，公立的惨不忍睹。说真的，有时候散步，公立学校放学的孩子，很开心轻松，气质也很乐天的样子。教会学校的呢，看起来比较有气质的，校服也比较好看，但是就比较沉稳，忧 ...

Fernando

学习成绩好用处很有限
要做老板，事业上要有发展空间，最重要的是connection+个人社交能力，然后才是才智。这恰恰是很多第一，第二代移民家庭所不具备的。