让子弹飞，看明白了吗？

bigwood

原帖由 teltell 于 2010-12-27 19:17 发表
烂片一部。
  我同样是看 3 IDIOTS，比这个片子搞笑10倍，内涵也比这个片子深刻10倍。

3 Idiots 说的是普世价值，这个说的是社会现实。估计看不懂的，都没被公平过。

再飞

反映的是普世价值还是社会现实并不重要，反映普世价值的片子也不一定都拍的好，反映社会现实的也有比这部拍的好得多的。关键还是手法不好 ，有点比喻很晦涩，有的暗示又低估观众智商，反正就是不能让人会心畅快的笑起来。
另外觉得不好看不代表看不懂。

atlantics

看来要重新看这部电影了！？

ilovecoffee

准备再看一遍

charlie-qi

刚看完，正想说比无极好些跟夜宴有一拼．在这看评论才知道有这么多比喻．实在复杂．不知多少是他真的比喻还是各观众想出来的．

作为有强烈比喻的戏剧片看，还好．

作为电影，还是烂片一部．　

cocowhite

我和老公一起看了《太阳照常升起》，他学会了一句中文：我知道我知道。

linger

我都没看出来.....
看完，就想为毛这部电影的票房那么好？看不懂。

江湖告急

大家老说什么广电总局怎么会让他通过的?什么广电总局弱智的没看出来啊？
都是屁话。
人家看得比谁都清楚。
但是还是放他过了。
这说明什么，说明现在国内的风向变了，上层团体也有矛盾，也有各自的利益需求。
姜文这部片子就好像盗梦空间里面说的那样，盗梦，最成功的不是窃取了什么秘密，而是栽种下了一个想法。
这部片子通过商业手段，给广大愿意接受，和有需求的人，种下了一个想法。

ausox

原帖由 七月 于 2010-12-27 15:31 发表


同意。同样是有隐喻和启示的片子，我看inception这样的片子乐意看三四次，看让子弹飞一次都嫌多了。因为玄幻之类的片子让人琢磨才有乐趣，可是让子弹飞这样的片子为什么非得要让人琢磨，如果仅仅是为了绕过广电总局，那结果只能让电影的效果大打折扣。
最没有意义的是，姜文的初衷是想使用高明的隐喻，但诸如六子死+四饼等于六四这样的显而易见的“隐喻”，真是挺无聊的。

inception和子弹有可比性吗?你所认为的可比性就是看一部片子让你动动脑子?
错了,子弹揭露社会问题并摆上台面,而且当今时局下,怎么"摆"? 不能明摆, 摆的位置? 得恰到好处
不然下场同鬼子来了
此片对P民,对鹅们的警示,反省作用不可抹煞
姜文,有思想,有文化,且是条汉子!
此片非3个笨蛋,盗梦空间可比

bigwood

原帖由 ausox 于 2010-12-30 12:57 发表

inception和子弹有可比性吗?你所认为的可比性就是看一部片子让你动动脑子?
错了,子弹揭露社会问题并摆上台面,而且当今时局下,怎么"摆"? 不能明摆, 摆的位置? 得恰到好处
不然下场同鬼子来了
此片对P民,对鹅们的警示 ...

强烈赞同，3 idiot 就如同和谐社会，八荣八耻的说法，放在那个政府下面讲都不会有问题。子弹飞就如同彼时彼刻的鲁迅，当然没有可比性。inception就是一个娱乐片，一个故事而已，和中国的社会八杆子打不着，更没有可比性。

子弹飞一出，很多有思想的，由社会责任心的导演，可以动脑筋把想说的话说出来，想发泄的不满发泄出来，是具有划时代意义的。
中国社会的的最大的问题，就是P民们被奴役着，还跟着叫好，不欺负到自己头上来，永远不会觉得公平是重要的。

一个社会就有三件事情，公平，公平，公平。一些利益阶级的大妈们，享受特权成了习惯，从来都没有被不公平过，知道说什么，也肯定会不以为然。

[ 本帖最后由 bigwood 于 2010-12-30 13:53 编辑 ]

FAN2Y

让子弹飞不是一般的牛，要细细品，不像有的电影，看一遍足矣。。

看完之后我发了个感慨，姜文真是太有才了。。充满隐喻，竟然能够通过总局的批准~

足迹上有才的人更多！

七月

姜文的才华是他的内蕴， 不过在这部片子里面有没有好好表现出来是另一回事，片子里面的隐喻是否高明，见仁见智，至少这个帖子里举的几个例子，我觉得不怎么样，并且也无幽默感可言。如果非得说"八九六四"这类东西，或者"我跟你睡，不是我睡你"这类台词很高明或者很搞笑的话，那只能说各人品味不同。还有就是我不相信广电总局和不喜欢这片子的人都是白痴或者缺乏社会敏锐感。

[ 本帖最后由 七月 于 2010-12-30 15:54 编辑 ]

维他奶一号

原帖由 applenet 于 2010-12-27 18:29 发表
整个片子我就觉得葛优那角色说的话、办的事还都合理点，其他人是演技雕琢明显再加情节严重不合理。

六字为啥死？有傻成这样的吗？傻成这样的话，他早该在他大哥那里因为某个劫富济贫的事就郁闷先死掉了！

周韵那角色加的简直 ...

瞎分析一下，六的死非常突兀，六死===自己想吧～另外六的坟墓旁边是葛优老婆的坟，坟上是一个女人的腰身，仔细看就是一个8字。

下面打拼音

ba jiu nian de liu si shi  jian 同样也是很突然的爆发的。

六是一个替死鬼而已。

大家要的是什么？公平。 那么这个就是本片的核心。

[ 本帖最后由 维他奶一号 于 2010-12-30 15:56 编辑 ]

维他奶一号

另外假设姜文根本就没有那么深层的底蕴，根本不会像我们这样过度想象，但是为什么P民都愿意这么想，难道不足以折射国内的一些东西么？

大家嘴里不说是因为不让说，但是不代表我们不这么想。

维他奶一号

原帖由 七月 于 2010-12-30 15:43 发表
姜文的才华是他的内蕴， 不过在这部片子里面有没有好好表现出来是另一回事，片子里面的隐喻是否高明，见仁见智，至少这个帖子里举的几个例子，我觉得不怎么样，并且也无幽默感可言。如果非得说"八九六四"这类东西，或者"我跟你睡，不 ...

挺好，每个人会有自己的解读，有人觉得这个就是个烂片，有人觉得这片特高明，有人觉得搞笑，有人觉得他说了大家不敢说的话。本来电影的目的就是这个嘛～就算世界名片，几十亿的人说这个好片，你觉得他烂，他就是烂。因为看得人是你，没有人可以代替。

passionboy

下午看了片子，非常精彩！
一个发生在鹅城的故事，马列开来了，不过最终开走了。6子4了，是因为开膛验粉。皇家五代就这么完了。
全片有大量的借古讽今的暗喻。
我对姜文刮目相看了。

passionboy

原帖由 江湖告急 于 2010-12-30 12:15 发表
大家老说什么广电总局怎么会让他通过的?什么广电总局弱智的没看出来啊？
都是屁话。
人家看得比谁都清楚。
但是还是放他过了。
这说明什么，说明现在国内的风向变了，上层团体也有矛盾，也有各自的利益需求。
姜文这部片子就 ...

是啊，现在国内能当官的大部分也还是精英啊，你们都能看出来，他们还会看不出来。

爱玛

无论姜文在拍这部电影的时候是否有这些隐喻的想法，单单这个电影本身，这种叙事手段，这种幽默方式，这些演员的表现，我就觉得这是部精彩的电影，我喜欢。

沉默需烈酒香烟

一次， 在片场，张牧之(姜文饰)带着老汤(葛优饰)进鹅城上任，黄四郎(周润发饰)派人迎接，陈坤和另外一个兄弟抬着只有一顶帽子的空轿子来，要给张牧之一个下马威。姜文给陈坤的出场临时加了一个动作，要求他放轿子的时候，先撩开长衫，摸一把裆。据说当时，听完姜文这个要求，演员们就彻底傻掉了，不明白这个有些猥琐的动作意味着什么。

　　《子弹》里，这种类似“小三俗”的桥段很多，譬如姜文会一本正经地摸着刘嘉玲的胸，一边表示自己是正人君子……这些也都是观众的爆笑点。危笑（编剧兼副导）的理解是，姜文在用这种手法，在包装一个有高级可能的东西。比如抓裆，就是“要让演员立刻意识到自己身上不知廉耻的劲儿，这个动作是瞬间释放演员自己，也释放邪恶……”

也许是受到上一部充满暗示的《太阳照常升起》的影响，姜文的片子影迷也都愿意往深里去想，但其本人也许并未有想那么深的涵义，这也许也是姜文的一种魅力。

[ 本帖最后由 沉默需烈酒香烟 于 2010-12-31 14:27 编辑 ]

PACIFIC

这个电影准备再看一遍

richard1977

哎!公平.哪里有?从人生出的那天就没有.我想在天堂可以找的到.

teltell

想的太多了。很多人都是吃饱了撑的慌。
  反过来说，哪个国家没有黑暗面。别的不说什么，美国也不是什么好鸟。一个LEAKS，你看美国政府也是全球追杀的。不是言论自由吗？曾经敢说，现在就不敢公布了？
  中国现在的实力和50年前比，是退步了还是进步了？有多少国家的领导人和领导阶级能做到？先和社会主义国家比，朝鲜，古巴。再看看资本主义国家，日本，韩国都在衰退，美国也都在挣扎。中国呢？论坛里不知道有多少人都是靠着祖国的强大才在国外买房买地投资，现在反过来就不认母亲了。国外其实也黑着呢。更多的是嫉妒和羡慕中国今天的快速发展。

Poweregg

原帖由 teltell 于 31/12/2010 13:59 发表
想的太多了。很多人都是吃饱了撑的慌。
  反过来说，哪个国家没有黑暗面。别的不说什么，美国也不是什么好鸟。一个LEAKS，你看美国政府也是全球追杀的。不是言论自由吗？曾经敢说，现在就不敢公布了？
  中国现在的实力和50年前比，是退步了还是进步了？有多少国家的领导人和领导阶级能做到？先和社会主义国家比，朝鲜，古巴。再看看资本主义国家，日本，韩国都在衰退，美国也都在挣扎。中国呢？论坛里不知道有多少人都是靠着祖国的强大才在国外买房买地投资，现在反过来就不认母亲了。国外其实也黑着呢。更多的是嫉妒和羡慕中国今天的快速发展。

比的不说，分清楚清政府和中国的差别再来嚷嚷

GCD是母亲？恶心~~恶心~~~真tmd的恶心！

沉默需烈酒香烟

在全片最后一个镜头里，火车车尾上站着一个戴礼帽、穿长袍的人。有网友说从打扮看很像汤师爷，也有网友指出这是没死的黄四郎。

有人提出了新的证据——一段片方发布的制作花絮中，可以看到，在火车车尾站着的人的确是身着汤师爷行头的黄四郎。

《让子弹飞》的编剧之一危笑日前接受了媒体采访。对于网友提出车尾上的人是黄四郎的说法，危笑坦言：“这都是导演留下的悬念，我不能越俎代庖。不过，可以透露的是，那身衣服确实是汤师爷的，至于那人是谁，答案还是在续集里给大家揭晓。”“黄四郎如此狡猾，就这样死了岂不可惜？”危笑的这句话似乎已经给出了答案。

危笑透露，目前他正在参与《让子弹飞》续集剧本的写作，所有的悬念将在续集中揭晓，续集中还将会有新的重量级角色出现。

bigwood

原帖由 teltell 于 2010-12-31 14:59 发表
想的太多了。很多人都是吃饱了撑的慌。
  反过来说，哪个国家没有黑暗面。别的不说什么，美国也不是什么好鸟。一个LEAKS，你看美国政府也是全球追杀的。不是言论自由吗？曾经敢说，现在就不敢公布了？
  中国现在的实力和50年前比，是退步了还是进步了？有多少国家的领导人和领导阶级能做到？先和社会主义国家比，朝鲜，古巴。再看看资本主义国家，日本，韩国都在衰退，美国也都在挣扎。中国呢？论坛里不知道有多少人都是靠着祖国的强大才在国外买房买地投资，现在反过来就不认母亲了。国外其实也黑着呢。更多的是嫉妒和羡慕中国今天的快速发展

GCD 哪件事情做的上得了台面？公私合营，私人老板的钱全没了，公社合作化，农民的土地全没了，民主协商，民主党派全部协商到了政协。好了，上山下乡，知青们都到农村再改造，接受贫下中农的教育，儿子们全部去了部队，改革开放，儿子们从商下海先富起来，现在好了，土地按70年再卖给老百姓，儿子们一个个在国外投资，买地买房，2000多万的房子说拆就拆，利益阶级一旦形成了，非利益阶级的公平有谁来保证？人民的利益有谁来保证？都不为人民服务了，那谁来为人民服务？

就象太阳升起说的，部队大院的坏小子们成天就是拍婆，最后都成了富豪，当家作主的工人兄弟们的子女都在农村接受改造，最后还要下岗。

王者之国,使民富;霸者之国,使士富;仅存之国,使大夫富;无道之国,使国家富。

非要解释的这么清楚？那我就给你解释一下，什么叫公平！

[ 本帖最后由 bigwood 于 2010-12-31 21:55 编辑 ]

aying0122

镰刀斧头约等于“打歪两点了的叹号”＋“带大点的问号”

kordar

说是烂片的人应该是对政治没有兴趣，再有就是对姜文不是很了解

其实我觉得姜文拍这样的片子也不会指望所有的人都能看的懂，起码他不希望广电的人看懂

wxy123

恩最后火车上的的确是黄四郎。

teltell

GCD在这么快的时间里，把中国重新带回世界第一集团，这个就是伟大。

  另外，公平是什么?

jxyzy

原帖由 teltell 于 2010-12-31 23:01 发表
GCD在这么快的时间里，把中国重新带回世界第一集团，这个就是伟大。

  另外，公平是什么?

世界第一集团是什么？中国在里面？哪方面在里面？