为什么你的下一辆车关乎澳洲国家安全？

flora885

但看标题，我以为要抵制中国品牌车，怕监听系统。结果是要发扬电车的，中国车厂要发财了

fiony

“紧急情况下你还可以把家接到车上，从车载电池取电”

妙,太妙了！

fangchong

kaiak 发表于 2026-3-4 18:29
和澳洲政府有什么关系
澳大利亚的矿产开发是以私营企业为主导的.
政府只以税收和权利金的形式收益.

看来你并不了解历史，不必这么用质问的口气。情商高一点不行吗？
当时工党制定这个政策时，认为澳洲天然气储量丰富，足以满足出口和国内需求。因此，在签署长期出口合同时，并没有在法律上强制要求生产商为国内市场（特别是东海岸）预留足够的天然气。昆士兰开发了三个大型出口端，这三个项目消耗了本可以供应给南澳、维州和新州的天然气，直接导致澳洲东海岸面临严重的供给短缺和价格上涨，也导致政府被迫投入数十亿资金并采取限制措施来补救。煤气资源所有权都归洲政府管，怎么和澳洲政府没关系？？

刮胡刀

kaiak 发表于 2026-3-4 14:12
澳大利亚的天然气储量远不足以使用1000年，实际只能使用约16-32年

全球用30年吗？那澳洲2500万人口敞开用没问题

kaiak

fangchong 发表于 2026-3-4 22:18
看来你并不了解历史，不必这么用质问的口气。情商高一点不行吗？
当时工党制定这个政策时，认为澳洲天然 ...

煤气资源所有权都归洲政府管，怎么和澳洲政府没关系

你把开采权 和收益权都出让了啊? 收钱的时候没有考虑这个问题吗?



除非政府毁约.  要不只能自己出钱平抑国内市场需要.觉得贵就少用.
比如巴西是农业大国, 却被饥饿问题困扰.

比如达尔文港. 政府要毁约那么就要面临一系列后果.

有些国家通过国有化 , 把大宗资源矿产收益留在国内, 结果就不说了.

国际现实就是这种重要的资源只能掌握在特定国家手里 才是"安全"的  .
澳洲为这个犯不上.

kaiak

刮胡刀 发表于 2026-3-4 22:33
全球用30年吗？那澳洲2500万人口敞开用没问题

谈人口这个数字没有意义.

现在出口产能已经达到最大, 在现在规模下就是16-35年开采完毕.

私人商业行为 , 在澳洲自由经济制度下如何干预?