总理宣布霍华德时代以来最大的枪支回购计划

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 12:54
如何证明这些不一样，导致当年霍华德控枪就是无比正确，今天AA控枪就成了圣母呢？ ...

两个事件的背景网上都查得到，我说了身份动机社会背景枪支法律都不一样，你可以自己去查一下对比一下，不需要我来证明。你这点功课都不做，只晓得开枪杀人就禁枪，这是aa想当然的懒政。

乾坤离析

我生锈的枪要解套了吗

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:01
两个事件的背景网上都查得到，我说了身份动机社会背景枪支法律都不一样，你可以自己去查一下对比一下，不 ...

一句泛泛的不一样，你自己去做功课，就想为自己的荒谬双标辩护了？：）

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 12:56
见#86楼，同样的控枪措施，你能给编出两种截然不同的态度，你怎么能自洽呢？ ...

前后三十年完全不一样的现实情况还用同样的政策这就是最大的不自洽。

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:03
前后三十年完全不一样的现实情况还用同样的政策这就是最大的不自洽。

前后三十年这么不一样，我们还是在民主制度，按你的荒谬双标，这也不自洽了吗？

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:03
一句泛泛的不一样，你自己去做功课，就想为自己的荒谬双标辩护了？：） ...

你不敢亲自查看事实，就是因为你接受不了这两件事就是完全不一样的事实。

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:05
你不敢亲自查看事实，就是因为你接受不了这两件事就是完全不一样的事实。 ...

你要讲不出具体怎么个不一样，就光嘴硬，可不够啊

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:05
前后三十年这么不一样，我们还是在民主制度，按你的荒谬双标，这也不自洽了吗？ ...

社会本来就是在变化的，社会有新的法律有新的社会人员成分有新的思想新的意识形态，三十年一成不变么？这有什么不自洽的？你还会做三十年前你自己做过完全一样的事和判断么？

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:09
社会本来就是在变化的，社会有新的法律有新的社会人员成分有新的思想新的意识形态，三十年一成不变么？这 ...

有些东西就是应该不变的，比如民主制度，比如控枪

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:06
你要讲不出具体怎么个不一样，就光嘴硬，可不够啊

是你找不到两个案件背景的相同之处

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:09
有些东西就是应该不变的，比如民主制度，比如控枪

同一个制度也是在发展过程中的，现在和三十年当然不一样。

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:10
是你找不到两个案件背景的相同之处

呵呵，人家霍华德自己虽然这次也很想借机攻击工党，但控枪这事上他都没好意思说反对。

还是咱们足迹某些账户比较放得开，直接一句形势不一样了，就坦然玩起了双标

yn0521

没了枪还有刀 化学武器 杀人的动机只要还在，杀人方式可以各种各样

Me!Bourne

恐怖分子用枪杀死了无辜老百姓，你却收了老百姓的枪！

你是说恐怖分子是老百姓，好人，就因为他有枪？

还是说，你收了老百姓的枪，就没有恐怖袭击了？

呼唤逻辑
呼唤智商

以后政治家，特别是总理首相这种，必须经过智商测试。没有博士学位不可以做总理！

flyinfree

cc3936 发表于 2025-12-19 12:41
扬汤止沸而已，杀人的不是枪，而是邪教和仇恨。

道理没错，但是如果把枪缴了，极端分子没了枪，拿把刀去砍，杀伤极为有限。。。。。。

多少还是有点正面作用的。

flyinfree

Me!Bourne 发表于 2025-12-19 15:16
恐怖分子用枪杀死了无辜老百姓，你却收了老百姓的枪！

你是说恐怖分子是老百姓，好人，就因为他有枪？

和老美不同，反正在土澳，枪支也不能用于个人防卫，所以真的扯不到这方面上。。。。。。

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:13
呵呵，人家霍华德自己虽然这次也很想借机攻击工党，但控枪这事上他都没好意思说反对。

还是咱们足迹某些 ...

霍华德说了这次重点不是枪，你三十年前信他，怎么这次又不听了呢？

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:27
霍华德说了这次重点不是枪，你三十年前信他，怎么这次又不听了呢？

重点不重点是另一回事，我认为控枪是首先应该做的。重点是霍华德也不反对控枪，你可不一样，一句形势不一样，就开始了反对控枪，支持霍华德控枪，反对AA控枪，堪称大型双标现场。

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:33
重点不重点是另一回事，我认为控枪是首先应该做的。重点是霍华德也不反对控枪，你可不一样，一句形势不一 ...

好好看看回复，我并没有完全反对，我只反对大范围回购合法枪支，我支持严格审查持枪证。

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:34
好好看看回复，我并没有完全反对，我只反对大范围回购合法枪支，我支持严格审查持枪证。 ...

哎呀，关键是这一次AA控枪和霍华德的控枪一样的政策啊，你又要怎么为自己的微妙站位解释呢？

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:35
哎呀，关键是这一次AA控枪和霍华德的控枪一样的政策啊，你又要怎么为自己的微妙站位解释呢？ ...

就是不应该和三十年前一样，政策的细分是负责任的政府应该做的，什么叫微妙的解释，我从一开始就是这样的观点，我只是不喜欢用二极管思维“简单的对错、简单的支持反对”去讨论问题而已。你可能不习惯这种思维。

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:36
就是不应该和三十年前一样

为什么呢？

rockbox

joyalty 发表于 2025-12-19 13:37
为什么呢？

车轱辘话就不说了，你有功夫自己研究。

joyalty

rockbox 发表于 2025-12-19 15:39
车轱辘话就不说了，你有功夫自己研究。

原来你也知道你的理由只会是那一句车轱辘：形势不一样了

to_au

键盘侠太多

hurryuphw

想知道，回购的价钱怎么定?我不想玩了。

lennon

hurryuphw 发表于 2025-12-19 15:45
想知道，回购的价钱怎么定?我不想玩了。

我也想卖掉几支，说不定回购价格比我那几支破枪的价格还高呢？赚了

yxfc2003

工党就是买买买。。。下届滚蛋！！让寒心大姨来干！

hehebear

记得以前在哪看到，不知道是不是记错了还是看错了，epping有个人有一千多把枪。。。

dadumile

babaozhouxu 发表于 2025-12-19 12:37
我觉得还是有很大的不一样，福利给下去至少会推动消费和经济增长的，但是buyback枪这个枪等于扔掉了，连 ...

收到福利要花。卖枪的钱难道不花吗？