新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 再来一篇,写在结婚九周年 (2008-9-11) redsummer · Hepburn - 意外的美丽 (2009-6-12) Ronny
· 2011年复活节 - 美西 (2011-5-20) astina · 【美食接龙】 - 有地方特色的正宗家常豆腐!! always_pig接棒 (2010-1-15) 猪猪的宝贝
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[日韩朝] 日本首相高市早苗重申《中日联合公报》试图缓和与中国因台海问题而持续数周的紧张关系 [复制链接]

发表于 2025-12-4 23:18 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-12-4 22:11
主权仅对主权国家而言。台湾迄今为止尚不是独立国家,自然不存在主权。有中国主权,无台湾主权。
杜鲁门 ...

美国从来没有承认过台湾是中国领土,无论中华民国或者中华人民共和国。美国保留自己对台湾声称主权的权力。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-4 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-12-4 23:18
美国从来没有承认过台湾是中国领土,无论中华民国或者中华人民共和国。美国保留自己对台湾声称主权的权力 ...

The United States has no predatory designs on Formosa, or on any other Chinese territory. The United States has no desire to obtain special rights or privileges, or to establish military bases on Formosa at this time. Nor does it have any intention of utilizing its Armed Forces to interfere in the present situation. The United States Government will not pursue a course which will lead to involvement in the civil conflict in China.

发表于 2025-12-4 23:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾三段论的第一次完整陈述来自美国总统的正式声明:

In the Joint Declaration at Cairo on December 1, 1943, the President of the United States, the British Prime Minister, and the President of China stated that it was their purpose that territories Japan had stolen from China, such as Formosa, should be restored to the Republic of China. The United States was a signatory to the Potsdam Declaration of July 26, 1945, which declared that the terms of the Cairo Declaration should be carried out. The provisions of this declaration were accepted by Japan at the time of its surrender.

发表于 2025-12-5 00:31 |显示全部楼层
此文章由 RADEON 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RADEON 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
党努力的给自己找了个台阶。要下了。 不闹了。

发表于 2025-12-5 00:33 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-12-4 22:22
台湾三段论的第一次完整陈述来自美国总统的正式声明:

In the Joint Declaration at Cairo on December 1, ...

仔细读读开罗宣言原文。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-12-5 05:31 |显示全部楼层
此文章由 Rkiller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkiller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
台湾是台湾岛上人民的,中共真有收复祖国失土的决心和能力,那么先去收回自古属于中国的海参崴,它要有敢去收回它,我绝对支持它对台湾的领土主张。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-5 09:44 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-12-4 23:22
台湾三段论的第一次完整陈述来自美国总统的正式声明:

In the Joint Declaration at Cairo on December 1, ...

"restored to the Republic of China"

There you go
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-12-5 10:38 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rkiller 发表于 2025-12-5 04:31
台湾是台湾岛上人民的,中共真有收复祖国失土的决心和能力,那么先去收回自古属于中国的海参崴,它要有敢去 ...

外东北有国际条约明确转移主权的,在这个问题挑拨是非的人是挑战整个威斯特伐利亚国际公法秩序,是千夫所指。台湾没有任何国际条约明确它的主权,只有一部分国家的单方面宣称和一个政权的实际控制。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-12-5 10:45 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-12-5 09:44
"restored to the Republic of China"

There you go

对,然后ROC中国的代表权,现在是PRC持有。

发表于 2025-12-5 10:47 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-12-5 10:45
对,然后ROC中国的代表权,现在是PRC持有。

“日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”

跟你说的不一样吧
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-12-5 10:49 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-12-4 23:17
美国不承认任何国家对台湾的主权。
美国保留自己对台声称主权的权力。

国人的逻辑,药杨的庭审就是最好的诠释,各种脑补

不是说法律规则怎么写的,而是我寻思着就这样
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-12-5 10:51 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-12-5 09:49
国人的逻辑,药杨的庭审就是最好的诠释,各种脑补

不是说法律规则怎么写的,而是我寻思着就这样 ...

事实是大陆70多年连金门都拿不下,说明双方总体力量对比线不在台湾海峡,在厦门-金门海峡。
你要是火了,那还不像我整你那样整我啊。

发表于 2025-12-5 11:00 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2025-12-5 10:47
“日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”

跟你说的不一样吧 ...

ROC中国主权的代表权现在是PRC持有,那么中华人民共和国政府就是中国唯一合法政府,日本的认知没问题。

发表于 2025-12-5 11:04 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-12-5 11:00
ROC中国主权的代表权现在是PRC持有,那么中华人民共和国政府就是中国唯一合法政府,日本的认知没问题。 ...

“日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”

“中国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并按降伏文书所述,坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。”


为什么这条不用承认呢^_^

东大又为啥要签字呢
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2025-12-5 11:07 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bazark 于 2025-12-5 11:13 编辑
xq052b 发表于 2025-12-5 11:04
“日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”

“中国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割 ...


二战后日本没有立场来决定非自己的主权领土,当然没法承认

《波茨坦公告》
“八、开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。 ”

《开罗宣言》
“The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent. ”

发表于 2025-12-5 11:56 |显示全部楼层
此文章由 Rkiller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rkiller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2025-12-5 10:38
外东北有国际条约明确转移主权的,在这个问题挑拨是非的人是挑战整个威斯特伐利亚国际公法秩序,是千夫所 ...

国际公法? 俄罗斯尊重国际公法么?这么赤裸裸地入侵乌克兰,不一样没事?

这个世界就是比拳头大的,

中共国能揍赢俄罗斯,不要说海参崴,就是整个远东地区都可以拿回来,

所谓国际公法就是一张擦屁股的纸

同理,中共国要敢打要能打赢美日,就不用整天喊“台湾属于中共国”的犬吠之声了

直接武力夺取就是了,西方世界屁都不会放一声
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部