中国就台湾副总统的发言向欧盟提出交涉

mtt

pureboy 发表于 2025-11-12 22:15
认识正确。

要来点实际的

blankzhou

理解现代中国社会政治心理的关键点：
民众依赖制度而非理念，这种依赖是维持政治稳定的重要基础，
也是制度自我强化的核心动力之一。”

社会稳定与风险规避心理：
在社会和政治高度组织化的环境下，民众会倾向于规避风险。
改变现有体制意味着不确定性：经济保障、社会秩序、公共服务都可能受到影响。

制度依赖性的长期效应：
稳固性：体制的受益者倾向维持现状，减少社会变革的可能性。
可塑性：如果体制继续提供经济和社会红利，依赖性可能增强，民众更难被外部力量动员去改变制度…

blankzhou

中共维持的是一个多数人可以受益的体制。
        •        这种体制并非每个人或每个群体受益完全平等，不同地区、阶层、行业或个人的受益程度存在差异。
        •        关键点在于“整体收益感”：大多数人都能从经济增长、公共服务、社会保障、就业机会等方面获得实实在在的好处。
        •        这种制度收益形成了制度依赖性：即便个人对意识形态或政治理念没有认同，也会倾向维持现状，规避变革带来的不确定性和风险。
        •        同时，制度通过不断的经济发展与政策红利分配维持社会稳定与合法性，这也是中共能够长期执政的重要基础。

blankzhou

中共的长期执政基础，不在于每个人对意识形态的认同，而在于大多数人能够从现有体制中获得实实在在的利益，从而形成广泛的制度依赖。”

xmessa

pureboy 发表于 2025-11-12 22:47
所以中共有極強得救以能力，甚至徹底革新自我。

现在其实中美就是新形态的冷战

保持一定的战略稳定在极端对抗里还是非常重要的

起码在关税战可以看出 中国确实是做了好几年的准备 比起在极端对抗里还在那里试错纠错又试错的美国内耗好得多

特别是看到海格赛斯的演讲 我差点看得喷出来 说了半天美国最大的敌人 什么对手是中央计划经济的 专制五年计划的 扼杀创新 扼杀自由思想的 最后揭晓这个敌人竟然是.........pentagon bureaucracy

xmessa

blankzhou 发表于 2025-11-12 22:58
中共的长期执政基础，不在于每个人对意识形态的认同，而在于大多数人能够从现有体制中获得实实在在的利益， ...

穷则思变 这个穷 不是单纯经济上的穷 而是心理上的绝望

推倒很容易说 但是正常人都是对不确定性有抵触心理的

台湾发展最快的时期反而是非民选年代 不是说民选不好 而是民选如果遇到能力不行靠煽动民粹的 民众又接受 就很容易选出一个会表演的而不是会做事的 当然集权一样问题大大 遇到比较会做事有远见的统领就算运气好 比如蒋经国 要是摊上那种只会队内压制 无法发展国家的 那就只能绝望等死 连换的机会都没有 很吃国运

pureboy

xmessa 发表于 2025-11-12 23:05
现在其实中美就是新形态的冷战

保持一定的战略稳定在极端对抗里还是非常重要的

懷疑中國這次在美國大選中做了手腳，幫助川總上台，然後給川總挖了大坑，笑看川總在關稅你談裡面掙扎。奇怪為甚麼民主黨不指責中國為川總助選。川總也是投桃報李，做了所有可以幫助中國超越美國的事情。哈哈

blankzhou

这其实涉及制度结构、利益绑定！
民众利益已经长期与制度绑定，
底层逻辑：受益越大 → 越不愿意冒险 → 抗衡现有制度的力量越弱
所以自由、民主、人权这些理念被民众在头脑里被边缘化..
无法在现实生活中产生足够的影响力和推動力…

xmessa

pureboy 发表于 2025-11-12 23:14
懷疑中國這次在美國大選中做了手腳，幫助川總上台，然後給川總挖了大坑，笑看川總在關稅你談裡面掙扎。奇 ...

民主党暗杀都搞了 通俄门也弄过了 4年里也差点把川普弄进监狱了 没少搞吧

川普关税失败 直接把一张有威慑力的牌打成了中国的牌 是整个美国的损失

红红dance舞鞋

hgaox 发表于 2025-11-12 22:07
不是呀

美国还有左派推动社会的进步 比如obamacare弥补缺失的医保

说起医保,美国的医保比中国烂多了。一群拿了美国绿卡护照的华人，回国第一件事就是全家去体检。就这还推动社会进步呢？ 太贻笑大方啦。
更别说跟澳洲医疗比啦。

红红dance舞鞋

pureboy 发表于 2025-11-12 22:21
您找出当代中国可以替代共产党的力量来？美国之所以称霸世界100年，是因为自我更新能力、纠错能力。可是 ...

现在的中国有点像新加坡了，如果将来能开放反对党听取不同声音，那就更好了

pureboy

红红dance舞鞋 发表于 2025-11-12 23:19
说起医保,美国的医保比中国烂多了。一群拿了美国绿卡护照的华人，回国第一件事就是全家去体检。就这还推 ...

奧黑差點兒就被判處叛國罪了，那位還替他洗地。可笑

lopoo_23

欧洲已废，不用搭理欧盟

pureboy

红红dance舞鞋 发表于 2025-11-12 23:24
现在的中国有点像新加坡了，如果将来能开放反对党听取不同声音，那就更好了 ...

如果澳洲執政黨有能力控制電價、水價、保險價格、保證人民基本生活品價格不要無限制的上漲。那麼就值得中國執政者學習。

红红dance舞鞋

pureboy 发表于 2025-11-12 23:25
奧黑差點兒就被判處叛國罪了，那位還替他洗地。可笑

前些年的美国还有说服力，这几年乱成啥样了美国都，还有人看不清形式，痴心不改，盲目崇拜只能呵呵啦

xmessa

pureboy 发表于 2025-11-12 23:25
奧黑差點兒就被判處叛國罪了，那位還替他洗地。可笑

那位兄台还是讲道理的 而且他的观点也许不是处处准确 不过理论一致性 就事论事还是很值得称道的 毕竟没有人能所有观点都准确无误 所以才要讨论

不像国运帮 先有屁股再编论据 我直接全部屏蔽了 不然没法好好讨论

pureboy

xmessa 发表于 2025-11-12 23:18
民主党暗杀都搞了 通俄门也弄过了 4年里也差点把川普弄进监狱了 没少搞吧

川普关税失败 直接把一张有威 ...

所以說川總是投桃報李

xmessa

pureboy 发表于 2025-11-12 23:32
所以說川總是投桃報李

我是认为美国民主内斗已经严重影响这个国家的竞争力了

红红dance舞鞋

pureboy 发表于 2025-11-12 23:31
如果澳洲執政黨有能力控制電價、水價、保險價格、保證人民基本生活品價格不要無限制的上漲。那麼就值得中 ...

咋控制？自由党把这些基础民生都卖给了私人公司，资本主义国家，怎么能控制私人企业，不让人家涨根本没这个权利好不好。只能发点补贴，能做太有限啦。中国都是国有的。政府说了算，以前澳洲这些基础民生没被卖之前，价格都很便宜。
要不说自由党祸国殃民呢，毁掉的可不是一代澳洲人。

blankzhou

xmessa 发表于 2025-11-12 23:12
穷则思变 这个穷 不是单纯经济上的穷 而是心理上的绝望

推倒很容易说 但是正常人都是对不确定性有抵触心 ...

民众会根据自身经验判断什么“有用”，什么“没用”。
如果民主、自由只是口号，没有带来实际好处，很多人自然不会热衷。

很多中国民众在现实生活中，更关注切身利益和日常生活的安全感、稳定感，而不是抽象的“民主自由”口号。

pureboy

xmessa 发表于 2025-11-12 23:34
我是认为美国民主内斗已经严重影响这个国家的竞争力了

帝國末日了，歷史發展有其必然。選舉其實就是各個利益集團的爭鬥，把國家、人民的利益都當作可以交易的籌碼。這樣的國家就像羅馬帝國走向崩潰的年代。

pureboy

红红dance舞鞋 发表于 2025-11-12 23:35
咋控制？自由党把这些基础民生都卖给了私人公司，资本主义国家，怎么能控制私人企业，不让人家涨根本没这 ...

再說小心有人讓你回中國去

xmessa

blankzhou 发表于 2025-11-12 23:36
民众会根据自身经验判断什么“有用”，什么“没用”。
如果民主、自由只是口号，没有带来实际好处，很多 ...

我觉得大部分民众只是墙头草

我们闽南人算是文化务实的 但是在台湾也演变出了如此严重的民粹 虽然不过半 但是也选出了损害国家利益的总统

我个人不会太高估民众 大陆如果在无法抵御外部侵蚀的情况下 搞起民粹对立导致国家内耗应该也会非常严重

blankzhou

xmessa 发表于 2025-11-12 23:41
我觉得大部分民众只是墙头草

我们闽南人算是文化务实的 但是在台湾也演变出了如此严重的民粹 虽然不过半 ...

另一个方面：
问题不在大陆民众对自由民主没有兴趣，
而是在某些“民主自由代言人”
把概念玩成了营销工具，把理念“吹歪了”，
让理性的人产生免疫反应，
于是，民众理性地选择不去追捧空喊的口号！

红红dance舞鞋

blankzhou 发表于 2025-11-12 23:36
民众会根据自身经验判断什么“有用”，什么“没用”。
如果民主、自由只是口号，没有带来实际好处，很多 ...

这就民运搞不起来的原因。没有理由去跟随，群众基础太薄弱。大多数人的生活是实实在在慢慢变好。尤其是了解很多民主国家依然民不聊生社会动荡。普通人更对姓社姓资没兴趣去，珍惜自己的安稳生活是王道。

mtt

红红dance舞鞋 发表于 2025-11-12 23:45
这就民运搞不起来的原因。没有理由去跟随，群众基础太薄弱。大多数人的生活是实实在在慢慢变好。尤其是了 ...

是啊，澳洲民不聊生社会动荡，就是无法理解您们的脚就是要坚定站在如此民不聊生社会动荡的澳洲，坚决不跑往大多数人的生活是实实在在慢慢变好的地方

amyo(∩_∩)o

我觉得是强国嘴炮太多的恶果。结果大家都看穿了，把强国当猴耍

mtt

blankzhou 发表于 2025-11-12 23:45
另一个方面：
问题不在大陆民众对自由民主没有兴趣，
而是在某些“民主自由代言人”

我国人必须和我党保持一致，团结在习总周围，有得选择吗

我国特区民众上街要求有得选择，结果如何

你们得领导根本就不让民众选择，还派你们来胡说八道，乱up24

红红dance舞鞋

某些人连中文都没看懂意思，就开始车轱辘话老生常谈了。这是为了完成KPI直接复制粘贴的吗？

xmessa

blankzhou 发表于 2025-11-12 23:45
另一个方面：
问题不在大陆民众对自由民主没有兴趣，
而是在某些“民主自由代言人”

是呀 民众就是这样的 大陆以前也有过文革 当集体都极度认可一个观点的时候 没有足够牵制的权利就能利用这种认同对异见者迫害

现在台湾那些把国民党打成中共同路人的 和当年文革随便给对手扣反革命帽子的 其实是一种人