新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回首六年间(一)—— 初期阶段工作篇 (2008-7-13) simonwang · 兔小D的蒜泥面包 (2009-6-6) 我是兔小D
· GIRL WITH A PEARL EARRING 读后 (2005-5-26) 东食西宿 · [散文]暗恋 (2007-9-6) 天涯浪客
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[港澳台] 台湾副总统萧美琴罕见地访欧并会面讲话 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 20:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-8 20:32
民选政府 合法呀

什么法?讨论过吧,凑活着合的那个宪法?哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 20:50 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bazark 于 2025-11-8 20:52 编辑


你的指控,请提供你的信息来源,英国对香港还有管辖权的证据在哪里

发表于 2025-11-8 20:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-11-8 19:48
要quote ref是吧,可以的,那你把你所有的论点的ref都贴一下我看看,要辩论起码的公平做得到吗?

Increased security conditions since 2018
and the formation of a new coalition government in 2022
contributed to a drastic improvement in stability

发表于 2025-11-8 20:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-11-8 19:49
你就回答是不是所有议题都可以按照讲法律这个标准来,否则没有辩论的意义 ...

法治社会呀

发表于 2025-11-8 20:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2025-11-8 19:50
什么法?讨论过吧,凑活着合的那个宪法?哈哈

台湾是民选政府 对吗?

发表于 2025-11-8 20:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-11-8 19:50
你的指控,请提供你的信息来源,英国对香港还有管辖权的证据在哪里

历史文件的说辞 你需要来源吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 21:03 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-8 20:54
Increased security conditions since 2018
and the formation of a new coalition government in 2022  ...

首先这不叫ref,没有具体的链接。

其次,就算用这个,我自己查了下,三个文件只说了“自2018年以来安全状况改善, 2022年组建了新的联合政府,提升了国家或地区的稳定性”。

它完全没有说明被军事入侵后会繁荣。

发表于 2025-11-8 21:03 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bazark 于 2025-11-8 21:15 编辑
hgaox 发表于 2025-11-8 20:55
历史文件的说辞 你需要来源吗?


你要指控当然需要有证据,不是吗?英国对香港还有管辖权的证据在哪里?

发表于 2025-11-8 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bazark 发表于 2025-11-8 20:20
对目标国家“繁荣”的影响

实际上,军事入侵和侵占几乎从未成为被入侵国的繁荣因素,通常带来相反结果: ...

1931年日本侵入中国东北 后来的满洲国人均GDP高于大陆其他地区 还修建了那个时代的高铁

发表于 2025-11-8 21:05 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

所以你是不是按照同一标准都会使用法律标准?这么难回答吗

发表于 2025-11-8 21:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 totore 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 totore 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-8 19:50
即使如此 澳洲这个民主国家也让你积极主动的选择来澳洲定居

呵呵

我们在澳洲是我们在澳洲有很好的事业发展, 家人支持, 如果这两个条件成立, 乌克兰台湾我们也去
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-11-8 20:55
台湾是民选政府 对吗?

根据什么选的呢?

发表于 2025-11-8 21:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DFH7703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DFH7703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
totore 发表于 2025-11-8 20:47
我老公澳洲人我看他每次到选举都在垃圾里面挑将军烦的不能再烦, 明明知道都是垃圾就知道嘴巴叭叭叭叭叭 ...

小学生? 你是不是在映射谁?

发表于 2025-11-8 21:14 |显示全部楼层
此文章由 bazark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bazark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DFH7703 发表于 2025-11-8 21:04
1931年日本侵入中国东北 后来的满洲国人均GDP高于大陆其他地区 还修建了那个时代的高铁

...

你的逻辑属于“局部例子推普遍规律”的典型误导。

满洲国的“经济增长”背景

殖民经济特征:日本入侵后,对东北资源进行了高度集中开发,包括钢铁、煤矿、机械制造、铁路运输等。
工业集中:城市和工业区的经济产出很高,但大部分农村是非常贫困的。
外来控制:满洲国的所谓“繁荣”,是建立在日本殖民统治、掠夺性资源开发、强制劳动力动员的基础上。
GDP数据选择性:统计多为城市/工业产值,人均GDP被工业和城市拉高,但普通民众生活水平并不高。

换句话说,这种“繁荣”是定向局部工业化,不等于全民富裕或社会健康发展,最终目标是服务日本而不是满洲。


On Macro‑economic Statistics for “Manchukuo”(作者:Yuzo Yamamoto)
https://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/ ... ish/yamamoto5e.html

Development of the Manchurian economy and Manchurian Heavy Industries under the Japan Empire
https://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/dp/2013/2013cf899.pdf

发表于 2025-11-8 21:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mandarin1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mandarin1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2025-11-8 20:24
台湾现在有人敢说自己是中华民国吗?合法性?既不敢反攻大陆,也不敢法理台独,谈什么合法性:) 境外势 ...

现在中共天天喊着境外势力,它自己才确实是境外势力,而且是邪恶的苏联支持壮大的。

它们知道自己的黑历史,所以怕这个,天天嘴上喊着。

发表于 2025-11-8 21:15 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
totore 发表于 2025-11-8 18:03
如果这样, 我们14亿中国人民民意都强烈拒绝分裂,同意立马统一

您是澳洲人吧,为何要冒充我国人呢

我国人的民意是什么关你们澳洲人什么事
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 21:16 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
totore 发表于 2025-11-8 18:02
这种民选的汉奸, 执政水平估计在中国连街道办都不如,中国是精英治国, 台湾是汉奸当道, 高下立马可见 ...

人家宁愿让你们口中的“汉奸”统治,也不让你们领导来统治,你们吹唔胀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mandarin1 发表于 2025-11-8 21:14
现在中共天天喊着境外势力,它自己才确实是境外势力,而且是邪恶的苏联支持壮大的。

它们知道自己的黑历 ...

哈哈,笑死,苏联扶植的可是孙文的国民政府哦,读点历史吧

发表于 2025-11-8 21:18 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
totore 发表于 2025-11-8 20:47
我老公澳洲人我看他每次到选举都在垃圾里面挑将军烦的不能再烦, 明明知道都是垃圾就知道嘴巴叭叭叭叭叭 ...

那还不快跑,跑往伟光正领导的地头啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2025-11-8 21:15
您是澳洲人吧,为何要冒充我国人呢

我国人的民意是什么关你们澳洲人什么事 ...

你是哪国?

发表于 2025-11-8 21:19 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

我国啊
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2025-11-8 21:19
我国啊

有名号吗?

发表于 2025-11-8 21:21 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

当然有啦
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:21 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2025-11-8 21:21
当然有啦

敢问是?

发表于 2025-11-8 21:24 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不讲给您知,让您心思思


“心思思,猛咬草纸”
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-11-8 21:27 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
空山鸟语 发表于 2025-11-8 21:21
我每天都在听台湾的政论节目,我当然对于台湾的民意比你更清楚是怎么回事。你所谓的尊重民意只是你自己的 ...

参加政论节目的人讲的话,只代表该人的意见,连政论节目的意都代表不了,那就更不是民意
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2025-11-8 21:24
不讲给您知,让您心思思



说不出口,是因为羞耻吗?

发表于 2025-11-8 21:30 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shuobuzuji 发表于 2025-11-8 21:29
说不出口,是因为羞耻吗?

不是

我国人都无比自豪
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-11-8 21:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shuobuzuji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuobuzuji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mtt 发表于 2025-11-8 21:30
不是

我国人都无比自豪

这么自豪,是中华民国吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部