欧盟国家斯洛文尼亚禁止以色列总理内塔尼亚胡入境

FridayNightPlan

hgaox 发表于 2025-9-28 08:30
以色列是侵略者

俄罗斯入侵乌克兰，如果乌克兰反攻俄罗斯，那么乌克兰是侵略者吗？

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 08:53
明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争。你居然还可以颠倒黑白 ...

轰炸屠杀加沙平民的是以色列呀

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 08:54
明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争。你居然还可以颠倒黑白 ...

炸死加沙平民的炸弹导弹来自于以色列

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 08:56
难道不尽力消灭恐怖分子，反而要鼓励培养？非常惊讶你违反常理和道理道义的观点。

明明是哈马斯越境蓄意 ...

以色列的做法反而在未来壮大了极端恐怖组织

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 09:13
不消灭难道奖励双手沾满血腥的恐怖分子？

明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国 ...

以色列的恶远大于哈马斯是恶

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 19:58
炸死加沙平民的炸弹导弹来自于以色列

明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义得出这个结论？

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

hgaox

FridayNightPlan 发表于 2025-9-28 09:55
巴方自己不立国 选择在1948年入侵以色列
所以你说的巴方领土不存在
你应该尊重当年巴方自己不立国而入侵 ...

被占领土

hgaox

FridayNightPlan 发表于 2025-9-28 09:56
俄罗斯入侵乌克兰，如果乌克兰反攻俄罗斯，那么乌克兰是侵略者吗？

以色列在巴方国土建立犹太人定居点

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 20:00
明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争。你居然可以颠倒黑白， ...

屠杀无辜加沙平民的是以色列

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 19:59
以色列的做法反而在未来壮大了极端恐怖组织

你一直颠倒黑白，从不关心以色列和巴勒斯坦人平民。

明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义得出这个结论？

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 20:01
屠杀无辜加沙平民的是以色列

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 20:00
以色列的恶远大于哈马斯是恶

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 20:01
你一直颠倒黑白，从不关心以色列和巴勒斯坦人平民。

明明是哈马斯越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千 ...

大规模轰炸屠杀平民的是以色列政府治下的国防军

以色列制造了更大的恶

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 20:03
明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承 ...

很多对人几万被以色列炸死的加沙平民 视而不见

对以色列人为制造人道主义危机视而不见

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 20:04
你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以 ...

同样是生命 为什么数量远远多于哈马斯屠杀平民数量的死于以色列轰炸的加沙平民的生命 你就不在意呢？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 22:55
大规模轰炸屠杀平民的是以色列政府治下的国防军

以色列制造了更大的恶 ...

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 22:57
同样是生命 为什么数量远远多于哈马斯屠杀平民数量的死于以色列轰炸的加沙平民的生命 你就不在意呢？ ...

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-28 22:57
同样是生命 为什么数量远远多于哈马斯屠杀平民数量的死于以色列轰炸的加沙平民的生命 你就不在意呢？ ...

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子？

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 23:05
你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以 ...

以色列实施了对加沙的大规模轰炸屠杀

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 23:06
你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以 ...

因为平民需要用一致的标准来保障其生命权

hgaox

12oz 发表于 2025-9-28 23:07
你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以 ...

以色列是侵略者

12oz

hgaox 发表于 2025-9-29 07:46
以色列是侵略者

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

更加违背道德良心的是你和恐怖分子口径一致，把维护和保障巴勒斯坦人民生命的责任推给以色列，让受害者承担加害者的责任，这是对巴勒斯坦和以色列双方人民生命的极端漠视，逻辑极其荒谬。

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-29 07:45
因为平民需要用一致的标准来保障其生命权

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

哈马斯并不是一个恐怖主义小团体，而是加沙的统治政府，地位类似当年的德国纳粹政府和日本的军国主义政府，以色列对其据点进行轰炸是完全合理的。何况以色列根据情况可能告警让普通巴勒斯坦人撤离以降低对平民的附带伤害，不惜让真正的哈马斯能一起逃离。

哈马斯明确声明他们不会顾及普通巴勒斯坦人的生命，一直用普通巴勒斯坦人的生命谋求利益和国际支持，从不放弃继续进行恐怖袭击和灭绝犹太人的企图。要求把维护敌人平民生命的责任转给以色列政府军，并且以以色列政府需要牺牲自己人生命和放弃追索哈马斯罪行为代价。这种要求是完全荒谬绝伦，无论从历史道义和逻辑都完全无法立足。这种理论对于哈马斯来说，是完全完全的无耻和对以色列和哈马斯人民生命的完全漠视；对于要求以色列这么做的人来说也是对人民生命的漠视，和完全的违背道德良心。

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

你这么努力的维护恐怖分子，赤裸裸和恐怖分子统一立场真的好吗？

12oz

hgaox 发表于 2025-9-29 07:45
因为平民需要用一致的标准来保障其生命权

明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情。你居然可以颠倒黑白，无视简单事实，极端违背常理和道义。

哈马斯并不是一个恐怖主义小团体，而是加沙的统治政府，地位类似当年的德国纳粹政府和日本的军国主义政府，以色列对其据点进行轰炸是完全合理的。何况以色列根据情况可能告警让普通巴勒斯坦人撤离以降低对平民的附带伤害，不惜让真正的哈马斯能一起逃离。

哈马斯明确声明他们不会顾及普通巴勒斯坦人的生命，一直用普通巴勒斯坦人的生命谋求利益和国际支持，从不放弃继续进行恐怖袭击和灭绝犹太人的企图。要求把维护敌人平民生命的责任转给以色列政府军，并且以以色列政府需要牺牲自己人生命和放弃追索哈马斯罪行为代价。这种要求是完全荒谬绝伦，无论从历史道义和逻辑都完全无法立足。这种理论对于哈马斯来说，是完全完全的无耻和对以色列和哈马斯人民生命的完全漠视；对于要求以色列这么做的人来说也是对人民生命的漠视，和完全的违背道德良心。

你不厌其烦的违背常理和逻辑，想方设法用"互殴'的理由为战争的罪魁祸首开脱。变相支持和奖励恐怖分子可以不停地发动下一次袭击直到可以灭绝以色列。即使以色列经常在轰炸前散发传单警告平民，以致恐怖分子可以趁机撤离，影响攻击效果。而且在哈马斯已经公开宣扬使用人盾的情况下，你还一再的用这种理论支持恐怖分子。

哈马斯从无悔改，直到现在哈马斯还在继续对内滥杀加沙巴勒斯坦人，宣称继续要恐怖袭击消灭犹太人，继续用消耗巴勒斯坦人生命博同情的战术战略。

但是你居然认为哈马斯“只是”针对犹太人进行恐怖袭击，“只是”想灭绝犹太人，所以是不一样的恐怖分子。难道犹太人就不是人？音乐节中被虐杀的其他国家的人民就不是人？

恐怖分子还在为了扣押几十个无辜人质而让不惜让成千上万的人民和无辜妇孺当人盾送死。但是你一直想方设法为恐怖分子开脱避开惩罚。

二次世界大战中，为了消灭帝国主义和法西斯，世界军民付出了伤亡千万的代价。如果按照如今那些“进步”国家的标准，盟国早就应该放弃抵抗和反抗，世界早就被法西斯统治。难道你就这么希望这个世界被恐怖分子统领统治吗？

whereareyou

12oz 发表于 2025-9-29 18:19
明明是哈马斯先有越境蓄意进行恐怖袭击，无差别虐杀一千多世界各国无辜平民挑起的战争；后有公开宣扬和承 ...

不管别人说什么，你都用同一段内容回复，不用思考的吗？

12oz

whereareyou 发表于 2025-9-29 18:32
不管别人说什么，你都用同一段内容回复，不用思考的吗？

这是我原创思考出来的，有问题吗？

cpfly

12oz 发表于 2025-9-29 18:53
这是我原创思考出来的，有问题吗？

就事论事，个人建议啊，最好在这些言论给出 信息源出处，这样更有说服力。

公开宣扬和承认把千万巴勒斯坦人当人盾送死换取利益和国际同情

哈马斯明确声明他们不会顾及普通巴勒斯坦人的生命

比如，在google里搜了一下 “哈马斯 把 巴勒斯坦人 当人盾”，结果给出的信息是这样的：

美联社报道指出，多名巴勒斯坦人和以色列士兵在接受采访时透露，以军在其军事行动中经常强迫巴勒斯坦人充当人盾，帮助探查建筑物中的爆炸物或巴方武装人员。在杰宁难民营，巴勒斯坦人表示他们被迫走在以军士兵前面进入公寓，一名妇女甚至被要求进入至少六间公寓，并携带以军士兵给她的无人机。通过无人机上的摄像头，以军确保在进入公寓前确认安全。

报道称，这种将巴勒斯坦平民当作人盾的行为不仅发生在约旦河西岸地区，也在加沙地带频繁出现。自新一轮巴以冲突爆发以来，这种做法在加沙地带尤为普遍。有曾在加沙地带执行任务的以军士兵表示，用巴勒斯坦平民当人盾可以加快行动速度、节省弹药并避免军犬伤亡。还有以军军官提到，相关命令来自上级，几乎每个排级单位都会让巴勒斯坦人当人盾探路。然而，以色列军方否认了这些指控，称以军禁止使用平民作为人盾，并指责哈马斯利用平民当人盾。

来源：https://military.china.com/news/13004177/20250525/48379230.html

在Reddit上，也有网友挖掘相关信息：

来源：https://www.reddit.com/r/progres ... s_human/?tl=zh-hans

12oz

cpfly 发表于 2025-9-29 19:16
就事论事，个人建议啊，最好在这些言论给出 信息源出处，这样更有说服力。

人盾的相关信息早就不是新鲜事的了，网上已经非常多，但你想找一两个相反的例子也不难。

我不用“非常”有说服力，只要比那些无论据无论证的观点有说服力就行。

whereareyou

12oz 发表于 2025-9-29 18:53
这是我原创思考出来的，有问题吗？

问答题也选C？