新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 毕克 - 上译著名配音演员 《追捕》,《阳光下的罪恶》,《阿凡提》 (2008-10-26) zmzhu · 找到一个好粉底 (2005-8-29) 香香
· 巴厘岛随拍 (2014-1-2) troublefree · 红豆沙DIY (2007-7-23) jintangtang
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 中国在阅兵中预告展示先进新式武器 [复制链接]

发表于 2025-8-21 18:47 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9.3 就是看些模型,图个乐子,咋都那么紧张
不要激动,都坐下,瓜子花生可乐都准备好了嘛
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-8-21 10:58
中流砥柱这个词有点含糊,到底有几根中流砥柱呢?如果有好几根,大家都是中流砥柱,那也没什么不对,但如 ...

最近一年油管上看了不少关于抗战的影片, 只能说中流砥柱是有不少,感觉更给力的不是国军中的嫡系部队, 而是以前被国共贬低的各军阀部队, 如川军,粤军和桂军等, 还有那些娃娃兵。真的很惨烈。还生活在那片土地上的人们当然要纪念这些平常可能“劣迹斑斑”战时不含糊的勇士。

发表于 2025-8-21 20:36 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fernando 发表于 2025-8-21 17:47
9.3 就是看些模型,图个乐子,咋都那么紧张
不要激动,都坐下,瓜子花生可乐都准备好了嘛 ...

结果,连瓜子、花生、可乐都是模型,全是 Lego

发表于 2025-8-21 20:52 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-8-21 10:24
毛线的根据地,你好好想想,根据地这种东西符合毛泽东的游击战思想吗?二者不矛盾吗?
所谓根据地没有ccp ...


敌后根据地的大小、范围、是动态变化的啊

日军大扫荡时,根据地范围肯定缩小啊,甚至要放弃某些村镇乡的根据地,去往日军力有不逮的地区建立新的根据地

没有办法,正面战场,美械、德械、法械师 政府军(国军)都打不过日军,你指望团练乡勇(共军),去硬刚日军?

你提到毛,毛的游击思想精髓是:敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追

毛就是用这简简单单16个字,让日军无从下手,让国军兵败如山倒

现在毛把这16个字,免费送给你,祝你好运,别的无需多言


发表于 2025-8-21 21:24 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2025-8-21 19:52
敌后根据地的大小、范围、是动态变化的啊

日军大扫荡时,根据地范围肯定缩小啊,甚至要放弃某些村镇乡 ...

那是没遇到以色列,哈马斯也用这种游击战术,现在快不行了。游击战最主要的特点是藏兵于民,并且赌对方不敢拿老百姓怎么样。这种战术只能用于保家卫国,走出去就不灵了。

发表于 2025-8-21 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-8-21 09:01
党卫军游街而已,别想多了,说是保卫国家不受侵略,其实主要是保障首长不受侵略,必要时候也可以武装保卫 ...

所以美国的军队不保护总统的是吗?哪个国家军队不听首长指挥的请举例。俄罗斯不需要任何人保护,从这几年各国表现看来,没有国家愿意去攻打俄罗斯,包括那没啥用的北约。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 21:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-8-21 20:24
那是没遇到以色列,哈马斯也用这种游击战术,现在快不行了。游击战最主要的特点是藏兵于民,并且赌对方不 ...

游击战有其地位削弱对手,但是最终决定胜负不会是游击战。
游击战聂荣臻的晋察冀也许是出色的,但是内战晋察冀是表现比较差的。表现好的是整训比较好的华野,东野,西野和中野。

发表于 2025-8-21 21:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2025-8-21 19:18
最近一年油管上看了不少关于抗战的影片, 只能说中流砥柱是有不少,感觉更给力的不是国军中的嫡系部队,  ...

这个印象大概也是和国内更能接受对地方军的肯定有关。
德械师基本打光了,长江沿线一系列会战牺牲最大的就是中央军。
台儿庄,汤恩伯是关键角色,在电影里变成负面的了,正面呈现的杂牌军将领。
万家岭,常德,衡阳,长沙,直到雪峰山主力多是中央军。
王耀武,杜聿明,胡琏,孙立人这些都是中央军的中生代将领。

发表于 2025-8-21 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2025-8-21 19:52
敌后根据地的大小、范围、是动态变化的啊

日军大扫荡时,根据地范围肯定缩小啊,甚至要放弃某些村镇乡 ...

敌人一来就跑那就不叫根据地,那叫暂住地。
打日军当然怂了,装备不行,物质匮乏,兵力不足,八年没碰过日军旅团以上的战斗规模,打起内战来马上变成百万雄师,几十万大军千里跃进大别山。
这几个字不要送给我,民族危亡关头还这么装孙子的借口,我可承受不起。

发表于 2025-8-21 21:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fsc 发表于 2025-8-21 20:28
所以美国的军队不保护总统的是吗?哪个国家军队不听首长指挥的请举例。俄罗斯不需要任何人保护,从这几年 ...

美国军队可不是属于某个党某个人的,特朗普命令让军队把所有民主党员都抓起来毙了,行吗?
但这事中共军队就能干出来。
哦现在俄罗斯不需要任何人保护,不是以前喊武装保卫苏联的时候了?

发表于 2025-8-21 22:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-8-21 20:44
这个印象大概也是和国内更能接受对地方军的肯定有关。
德械师基本打光了,长江沿线一系列会战牺牲最大的 ...

胡宗南在国内的印象是个草包。但胡宗南抗战是非常拼的,这点周恩来,熊向晖都认,淞沪抗战他的第一军就几乎打光了,此后南京,武汉,兰封会战仍无役不与,并力守西北不失。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 22:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-8-21 20:55
美国军队可不是属于某个党某个人的,特朗普命令让军队把所有民主党员都抓起来毙了,行吗?
但这事中共军 ...

这种事情真的需要做CIA可以做,国民防卫队也可以解决对立的群众,不用出动到军队。你说的中共军队如何如何的确有可能,但完全没必要。第一中国是一党专政的国家。第二,解放军更多的参与国防和救灾的任务。香港暴动那么激烈,解放军都没出动,我得不出你这些脑补的结论。

发表于 2025-8-21 22:23 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2025-8-21 20:24
那是没遇到以色列,哈马斯也用这种游击战术,现在快不行了。游击战最主要的特点是藏兵于民,并且赌对方不 ...

时间和空间,都有很大不同

现在以色列国防军的科技和装备,对哈马斯有着绝对的碾压优势

二战中国战场,日军陆军、空军虽然拥有巨大的装备优势,但是并未对国军形成碾压或者降维,国军共军拼上人数,就能迟滞日军进攻,甚至在局部战场、局部战役中击败日军

而一旦国军装备美械、英械,外加整训和良好的后勤保障,日军就开始完全处处吃瘪,中国远征军第二次入缅作战,就是例子

再说空间,中国幅员辽阔、地形极其复杂,日军难以打出决定性的会战

加沙地形狭小、平坦,哈马斯想打游击,游不起来啊,就那么一小块地

发表于 2025-8-21 22:31 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-8-21 20:49
敌人一来就跑那就不叫根据地,那叫暂住地。
打日军当然怂了,装备不行,物质匮乏,兵力不足,八年没碰过 ...

人家装孙子,都能打败美、苏、英、法,五常里的四常支持的国军(最后一常,是国军自己,自己总支持自己吧!)

说明这孙子,不是人人都会装、都能装的,这孙子是扮猪吃老虎的主

成者王侯败者寇,还是那句话,别的真的无需多言




滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

  白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事, 都付笑谈中。



发表于 2025-8-21 22:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2025-8-21 20:44
这个印象大概也是和国内更能接受对地方军的肯定有关。
德械师基本打光了,长江沿线一系列会战牺牲最大的 ...

看的不是电影,是一些个人或团体自己制作的。说到汤恩伯,装备最强,却在侧面运动找战机,摘桃子,让川军在正面硬扛。记得川军硬扛了远超最初的计划的时间。最后老蒋都被逼得出面催汤出击了。

发表于 2025-8-21 22:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 civ 于 2025-8-21 22:00 编辑
石堡 发表于 2025-8-21 21:01
胡宗南在国内的印象是个草包。但胡宗南抗战是非常拼的,这点周恩来,熊向晖都认,淞沪抗战他的第一军就几 ...


淞沪会战基本把各军阀的精华都打光了,除了桂军。好像有人说过一句,淞沪战后无湘军。当然中央军也打得很狠。没有这前提,也无法名正言顺地命令各地方军往前顶。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-21 23:39 |显示全部楼层
此文章由 阿麟 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿麟 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相信今时今日,没有哪个国家会主动攻击中国了。 继续研发装备新型武器,可视作投资的一种,投资是要有回报的, 至于回报是什么..............

发表于 2025-8-21 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿麟 发表于 2025-8-21 22:39
相信今时今日,没有哪个国家会主动攻击中国了。 继续研发装备新型武器,可视作投资的一种,投资是要有回报 ...

这个问题可以先问灯塔

发表于 2025-8-21 23:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fsc 发表于 2025-8-21 21:22
这种事情真的需要做CIA可以做,国民防卫队也可以解决对立的群众,不用出动到军队。你说的中共军队如何如 ...

想多了吧?CIA没有在美国本土的行动权利,敢这样做的人,轻则违法处理,重则叛国罪
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-8-22 00:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿麟 发表于 2025-8-21 22:39
相信今时今日,没有哪个国家会主动攻击中国了。 继续研发装备新型武器,可视作投资的一种,投资是要有回报 ...

周边国家继少数民族之后,都开始能歌善舞,热爱和平了,这时多么好的回报啊
签名被屏蔽

发表于 2025-8-22 00:07 |显示全部楼层
此文章由 随风飘荡到尔滨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 随风飘荡到尔滨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就走一遍咋知道先进不先进。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-22 01:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2025-8-21 21:51
看的不是电影,是一些个人或团体自己制作的。说到汤恩伯,装备最强,却在侧面运动找战机,摘桃子,让川军 ...

国民党在大陆人员的回忆录有很多恩怨,意气和迎合。桂系将领第一的白健生,就高度评价汤恩伯在台儿庄的用兵。须知汤在台湾颇为失意,白的资望和秉性不会也不需要奉承汤。
大陆因为李宗仁归国,把功劳归李,扬李贬汤不奇怪。汤部是总预备队,类似林彪的三十八军,或者孙立人的新一军,避免分兵,保持机动。
国方的孙立人共方的粟裕都和上级有过这种争论。
如果说保全实力,李有没有呢?徐州附近的桂军似乎都没大动作平安到了国共内战,又平安度过了内战,可惜还是没逃过林彪的最后一击。

发表于 2025-8-22 08:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Fsc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fsc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DUCATI 发表于 2025-8-21 22:44
想多了吧?CIA没有在美国本土的行动权利,敢这样做的人,轻则违法处理,重则叛国罪 ...

嗯,对不起,没过脑子一时疏忽了,毕竟美国这种机构太多。
CIA: 虽远必诛
FBI: 国内各种安全事务,负责国内间谍和各种监控
Secret service;总统的护卫队和打手

用哪一个,根据任务和特色覆盖国内外的敌人,任君选择,包不违法。

发表于 2025-8-22 11:12 |显示全部楼层
此文章由 空山鸟语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空山鸟语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于中共的历史、抗战的历史,我以前也很有兴趣,不过现在我在想有可能没有必要过度放大来纠结其中的细节。因为从我们更了解的当下来看,我们曾经认为很了解的陈光诚、习大大、泽连斯基、特朗普、马斯克等等,结果都会发现我们其实并不真的了解。所以真实的世界是很复杂的。而这些是我们当下正在经历的,那么对于历史上的人和事我们只会了解的更少,如何能够更准确地评价呢?
认识到这样的局限性,我们就没必要过于强调过于细节的历史,保持粗线条的认识足矣。否则反而会陷入历史虚无,搞得没法得出任何有意义的结论。
以中共是否抗战为例,按照中共老将的回忆,当时的中日势力差距巨大。“几个日本兵就能撵的整个县城的人乱跑”,而一个日军特遣队就差点掏了中共老窝。在这样巨大的实力差距下,指望实力逊于国军的共军进行更大规模的军事抵抗完全就不现实。有百万级的国军投敌成为伪军,更别提率领几十位中央委员集体投敌的汪精卫了。中共再怎么样也没有做出这么丢脸的事。我的意思不是说中共比国民党更加抗日,而是说,要尊重历史的复杂性。在当时的情景下,能够坚持抵抗本身就已经很值得尊重了。
现在不少人都捧国民党,好像国民党败退台湾是中国人的巨大损失,如果国民党治理中国就会多么好。相对来说,中共的确是比国民党要更有能力的。抗战胜利后中共迅速击败国民党,然后又能够在朝鲜跟联合国军打得有来有往,这本身就是有力的证明,中共的学习能力、动员能力、和战略意志要远强于国民党的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
show + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-8-22 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-8-22 09:31 编辑
空山鸟语 发表于 2025-8-22 09:12
关于中共的历史、抗战的历史,我以前也很有兴趣,不过现在我在想有可能没有必要过度放大来纠结其中的细节。 ...


这是很典型的捣浆糊逻辑,你要说是换了几个朝代的东西,明清记载不清晰也就算了,抗日不是很久之前的历史,文献材料很多,中共还亲自参与的,国民党也还在,之所以无法纠结细节也是中共故意为之,因为如果细节真相清晰,直接动摇它的执政合法性。浑水摸鱼就是这种操作。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-8-22 11:24 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这家伙大概说了点东西

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-8-22 11:42 |显示全部楼层
此文章由 ldxm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ldxm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇这些大武器怎么做测试?

发表于 2025-8-22 11:46 |显示全部楼层
此文章由 空山鸟语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空山鸟语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2025-8-22 10:20
这是很典型的捣浆糊逻辑,抗日不是很久之前的历史,文献材料很多,之所以无法纠结细节也是中共故意为之, ...

风物长宜放眼量。
如果有兴趣深入研究历史当然也不是坏事,不过有两件事需要提醒一下:1,研究的目标是什么?2,如何防止得出非黑即白的结论,从一个极端滑向另一个极端?
如果了解历史的目的只是为贬损中共增加一些谈资那是一回事,要想公允地了解历史就是完全不同的概念。五岳散人本身就不是个严肃的信息来源,甚至都算不上有份量的意见领袖。我对于这种信息渠道是持批评态度的,我认为这种类型Up主基本都是张嘴就来,其实跟出租车司机是一个档次。一个好的UP主至少需要有自己下功夫去研究并得出比较有独创性的分析。在中共历史这方面,我推荐沈志华、高华、李天豪。

发表于 2025-8-22 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
机器狗方阵走过来了,雄壮威武,口号震天,一二三四,为人民服务,领导辛苦了!

发表于 2025-8-22 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2025-8-22 09:57 编辑
空山鸟语 发表于 2025-8-22 09:46
风物长宜放眼量。
如果有兴趣深入研究历史当然也不是坏事,不过有两件事需要提醒一下:1,研究的目标是什 ...


还没说清事实,一上来就先质疑动机,这就是诛心论。结果不利,就是动机不纯。这种让别人自证动机清白的逻辑相当狡猾了。
他说的对不对,我的确不能确信,但他多处提到出处,你有确切史料也可以拿出来直接驳斥。没有证据又只说不可靠,是真的不可靠。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部