中国在阅兵中预告展示先进新式武器

Fernando

9.3 就是看些模型，图个乐子，咋都那么紧张
不要激动，都坐下，瓜子花生可乐都准备好了嘛

civ

bbc007 发表于 2025-8-21 10:58
中流砥柱这个词有点含糊，到底有几根中流砥柱呢？如果有好几根，大家都是中流砥柱，那也没什么不对，但如 ...

最近一年油管上看了不少关于抗战的影片， 只能说中流砥柱是有不少，感觉更给力的不是国军中的嫡系部队， 而是以前被国共贬低的各军阀部队， 如川军，粤军和桂军等， 还有那些娃娃兵。真的很惨烈。还生活在那片土地上的人们当然要纪念这些平常可能“劣迹斑斑”战时不含糊的勇士。

s4048987

Fernando 发表于 2025-8-21 17:47
9.3 就是看些模型，图个乐子，咋都那么紧张
不要激动，都坐下，瓜子花生可乐都准备好了嘛 ...

结果，连瓜子、花生、可乐都是模型，全是 Lego

s4048987

footballKing202 发表于 2025-8-21 10:24
毛线的根据地，你好好想想，根据地这种东西符合毛泽东的游击战思想吗？二者不矛盾吗？
所谓根据地没有ccp ...

敌后根据地的大小、范围、是动态变化的啊

日军大扫荡时，根据地范围肯定缩小啊，甚至要放弃某些村镇乡的根据地，去往日军力有不逮的地区建立新的根据地

没有办法，正面战场，美械、德械、法械师 政府军（国军）都打不过日军，你指望团练乡勇（共军），去硬刚日军？

你提到毛，毛的游击思想精髓是：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追

毛就是用这简简单单16个字，让日军无从下手，让国军兵败如山倒

现在毛把这16个字，免费送给你，祝你好运，别的无需多言

bbc007

s4048987 发表于 2025-8-21 19:52
敌后根据地的大小、范围、是动态变化的啊

日军大扫荡时，根据地范围肯定缩小啊，甚至要放弃某些村镇乡 ...

那是没遇到以色列，哈马斯也用这种游击战术，现在快不行了。游击战最主要的特点是藏兵于民，并且赌对方不敢拿老百姓怎么样。这种战术只能用于保家卫国，走出去就不灵了。

Fsc

footballKing202 发表于 2025-8-21 09:01
党卫军游街而已，别想多了，说是保卫国家不受侵略，其实主要是保障首长不受侵略，必要时候也可以武装保卫 ...

所以美国的军队不保护总统的是吗？哪个国家军队不听首长指挥的请举例。俄罗斯不需要任何人保护，从这几年各国表现看来，没有国家愿意去攻打俄罗斯，包括那没啥用的北约。

石堡

bbc007 发表于 2025-8-21 20:24
那是没遇到以色列，哈马斯也用这种游击战术，现在快不行了。游击战最主要的特点是藏兵于民，并且赌对方不 ...

游击战有其地位削弱对手，但是最终决定胜负不会是游击战。
游击战聂荣臻的晋察冀也许是出色的，但是内战晋察冀是表现比较差的。表现好的是整训比较好的华野，东野，西野和中野。

石堡

civ 发表于 2025-8-21 19:18
最近一年油管上看了不少关于抗战的影片， 只能说中流砥柱是有不少，感觉更给力的不是国军中的嫡系部队，  ...

这个印象大概也是和国内更能接受对地方军的肯定有关。
德械师基本打光了，长江沿线一系列会战牺牲最大的就是中央军。
台儿庄，汤恩伯是关键角色，在电影里变成负面的了，正面呈现的杂牌军将领。
万家岭，常德，衡阳，长沙，直到雪峰山主力多是中央军。
王耀武，杜聿明，胡琏，孙立人这些都是中央军的中生代将领。

footballKing202

s4048987 发表于 2025-8-21 19:52
敌后根据地的大小、范围、是动态变化的啊

日军大扫荡时，根据地范围肯定缩小啊，甚至要放弃某些村镇乡 ...

敌人一来就跑那就不叫根据地，那叫暂住地。
打日军当然怂了，装备不行，物质匮乏，兵力不足，八年没碰过日军旅团以上的战斗规模，打起内战来马上变成百万雄师，几十万大军千里跃进大别山。
这几个字不要送给我，民族危亡关头还这么装孙子的借口，我可承受不起。

footballKing202

Fsc 发表于 2025-8-21 20:28
所以美国的军队不保护总统的是吗？哪个国家军队不听首长指挥的请举例。俄罗斯不需要任何人保护，从这几年 ...

美国军队可不是属于某个党某个人的，特朗普命令让军队把所有民主党员都抓起来毙了，行吗？
但这事中共军队就能干出来。
哦现在俄罗斯不需要任何人保护，不是以前喊武装保卫苏联的时候了？

石堡

石堡 发表于 2025-8-21 20:44
这个印象大概也是和国内更能接受对地方军的肯定有关。
德械师基本打光了，长江沿线一系列会战牺牲最大的 ...

胡宗南在国内的印象是个草包。但胡宗南抗战是非常拼的，这点周恩来，熊向晖都认，淞沪抗战他的第一军就几乎打光了，此后南京，武汉，兰封会战仍无役不与，并力守西北不失。

Fsc

footballKing202 发表于 2025-8-21 20:55
美国军队可不是属于某个党某个人的，特朗普命令让军队把所有民主党员都抓起来毙了，行吗？
但这事中共军 ...

这种事情真的需要做CIA可以做，国民防卫队也可以解决对立的群众，不用出动到军队。你说的中共军队如何如何的确有可能，但完全没必要。第一中国是一党专政的国家。第二，解放军更多的参与国防和救灾的任务。香港暴动那么激烈，解放军都没出动，我得不出你这些脑补的结论。

s4048987

bbc007 发表于 2025-8-21 20:24
那是没遇到以色列，哈马斯也用这种游击战术，现在快不行了。游击战最主要的特点是藏兵于民，并且赌对方不 ...

时间和空间，都有很大不同

现在以色列国防军的科技和装备，对哈马斯有着绝对的碾压优势

二战中国战场，日军陆军、空军虽然拥有巨大的装备优势，但是并未对国军形成碾压或者降维，国军共军拼上人数，就能迟滞日军进攻，甚至在局部战场、局部战役中击败日军

而一旦国军装备美械、英械，外加整训和良好的后勤保障，日军就开始完全处处吃瘪，中国远征军第二次入缅作战，就是例子

再说空间，中国幅员辽阔、地形极其复杂，日军难以打出决定性的会战

加沙地形狭小、平坦，哈马斯想打游击，游不起来啊，就那么一小块地

s4048987

footballKing202 发表于 2025-8-21 20:49
敌人一来就跑那就不叫根据地，那叫暂住地。
打日军当然怂了，装备不行，物质匮乏，兵力不足，八年没碰过 ...

人家装孙子，都能打败美、苏、英、法，五常里的四常支持的国军（最后一常，是国军自己，自己总支持自己吧！）

说明这孙子，不是人人都会装、都能装的，这孙子是扮猪吃老虎的主

成者王侯败者寇，还是那句话，别的真的无需多言




滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

　　白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事， 都付笑谈中。

civ

石堡 发表于 2025-8-21 20:44
这个印象大概也是和国内更能接受对地方军的肯定有关。
德械师基本打光了，长江沿线一系列会战牺牲最大的 ...

看的不是电影，是一些个人或团体自己制作的。说到汤恩伯，装备最强，却在侧面运动找战机，摘桃子，让川军在正面硬扛。记得川军硬扛了远超最初的计划的时间。最后老蒋都被逼得出面催汤出击了。

civ

石堡 发表于 2025-8-21 21:01
胡宗南在国内的印象是个草包。但胡宗南抗战是非常拼的，这点周恩来，熊向晖都认，淞沪抗战他的第一军就几 ...

淞沪会战基本把各军阀的精华都打光了，除了桂军。好像有人说过一句，淞沪战后无湘军。当然中央军也打得很狠。没有这前提，也无法名正言顺地命令各地方军往前顶。

阿麟

相信今时今日，没有哪个国家会主动攻击中国了。 继续研发装备新型武器，可视作投资的一种，投资是要有回报的， 至于回报是什么..............

civ

阿麟 发表于 2025-8-21 22:39
相信今时今日，没有哪个国家会主动攻击中国了。 继续研发装备新型武器，可视作投资的一种，投资是要有回报 ...

这个问题可以先问灯塔

DUCATI

Fsc 发表于 2025-8-21 21:22
这种事情真的需要做CIA可以做，国民防卫队也可以解决对立的群众，不用出动到军队。你说的中共军队如何如 ...

想多了吧？CIA没有在美国本土的行动权利，敢这样做的人，轻则违法处理，重则叛国罪

whereareyou

阿麟 发表于 2025-8-21 22:39
相信今时今日，没有哪个国家会主动攻击中国了。 继续研发装备新型武器，可视作投资的一种，投资是要有回报 ...

周边国家继少数民族之后，都开始能歌善舞，热爱和平了，这时多么好的回报啊

随风飘荡到尔滨

就走一遍咋知道先进不先进。

石堡

civ 发表于 2025-8-21 21:51
看的不是电影，是一些个人或团体自己制作的。说到汤恩伯，装备最强，却在侧面运动找战机，摘桃子，让川军 ...

国民党在大陆人员的回忆录有很多恩怨，意气和迎合。桂系将领第一的白健生，就高度评价汤恩伯在台儿庄的用兵。须知汤在台湾颇为失意，白的资望和秉性不会也不需要奉承汤。
大陆因为李宗仁归国，把功劳归李，扬李贬汤不奇怪。汤部是总预备队，类似林彪的三十八军，或者孙立人的新一军，避免分兵，保持机动。
国方的孙立人共方的粟裕都和上级有过这种争论。
如果说保全实力，李有没有呢？徐州附近的桂军似乎都没大动作平安到了国共内战，又平安度过了内战，可惜还是没逃过林彪的最后一击。

Fsc

DUCATI 发表于 2025-8-21 22:44
想多了吧？CIA没有在美国本土的行动权利，敢这样做的人，轻则违法处理，重则叛国罪 ...

嗯，对不起，没过脑子一时疏忽了，毕竟美国这种机构太多。
CIA: 虽远必诛
FBI: 国内各种安全事务，负责国内间谍和各种监控
Secret service;总统的护卫队和打手

用哪一个，根据任务和特色覆盖国内外的敌人，任君选择，包不违法。

空山鸟语

关于中共的历史、抗战的历史，我以前也很有兴趣，不过现在我在想有可能没有必要过度放大来纠结其中的细节。因为从我们更了解的当下来看，我们曾经认为很了解的陈光诚、习大大、泽连斯基、特朗普、马斯克等等，结果都会发现我们其实并不真的了解。所以真实的世界是很复杂的。而这些是我们当下正在经历的，那么对于历史上的人和事我们只会了解的更少，如何能够更准确地评价呢？
认识到这样的局限性，我们就没必要过于强调过于细节的历史，保持粗线条的认识足矣。否则反而会陷入历史虚无，搞得没法得出任何有意义的结论。
以中共是否抗战为例，按照中共老将的回忆，当时的中日势力差距巨大。“几个日本兵就能撵的整个县城的人乱跑”，而一个日军特遣队就差点掏了中共老窝。在这样巨大的实力差距下，指望实力逊于国军的共军进行更大规模的军事抵抗完全就不现实。有百万级的国军投敌成为伪军，更别提率领几十位中央委员集体投敌的汪精卫了。中共再怎么样也没有做出这么丢脸的事。我的意思不是说中共比国民党更加抗日，而是说，要尊重历史的复杂性。在当时的情景下，能够坚持抵抗本身就已经很值得尊重了。
现在不少人都捧国民党，好像国民党败退台湾是中国人的巨大损失，如果国民党治理中国就会多么好。相对来说，中共的确是比国民党要更有能力的。抗战胜利后中共迅速击败国民党，然后又能够在朝鲜跟联合国军打得有来有往，这本身就是有力的证明，中共的学习能力、动员能力、和战略意志要远强于国民党的。

rockbox

空山鸟语 发表于 2025-8-22 09:12
关于中共的历史、抗战的历史，我以前也很有兴趣，不过现在我在想有可能没有必要过度放大来纠结其中的细节。 ...

这是很典型的捣浆糊逻辑，你要说是换了几个朝代的东西，明清记载不清晰也就算了，抗日不是很久之前的历史，文献材料很多，中共还亲自参与的，国民党也还在，之所以无法纠结细节也是中共故意为之，因为如果细节真相清晰，直接动摇它的执政合法性。浑水摸鱼就是这种操作。

rockbox

这家伙大概说了点东西

ldxm

好奇这些大武器怎么做测试？

空山鸟语

rockbox 发表于 2025-8-22 10:20
这是很典型的捣浆糊逻辑，抗日不是很久之前的历史，文献材料很多，之所以无法纠结细节也是中共故意为之， ...

风物长宜放眼量。
如果有兴趣深入研究历史当然也不是坏事，不过有两件事需要提醒一下：1，研究的目标是什么？2，如何防止得出非黑即白的结论，从一个极端滑向另一个极端？
如果了解历史的目的只是为贬损中共增加一些谈资那是一回事，要想公允地了解历史就是完全不同的概念。五岳散人本身就不是个严肃的信息来源，甚至都算不上有份量的意见领袖。我对于这种信息渠道是持批评态度的，我认为这种类型Up主基本都是张嘴就来，其实跟出租车司机是一个档次。一个好的UP主至少需要有自己下功夫去研究并得出比较有独创性的分析。在中共历史这方面，我推荐沈志华、高华、李天豪。

yxfc2003

机器狗方阵走过来了，雄壮威武，口号震天，一二三四，为人民服务，领导辛苦了！

rockbox

空山鸟语 发表于 2025-8-22 09:46
风物长宜放眼量。
如果有兴趣深入研究历史当然也不是坏事，不过有两件事需要提醒一下：1，研究的目标是什 ...

还没说清事实，一上来就先质疑动机，这就是诛心论。结果不利，就是动机不纯。这种让别人自证动机清白的逻辑相当狡猾了。
他说的对不对，我的确不能确信，但他多处提到出处，你有确切史料也可以拿出来直接驳斥。没有证据又只说不可靠，是真的不可靠。