你在这个年龄应该有多少super？

水月境天

dootbear 发表于 2025-8-9 07:50
现在开始出来工作的年轻人，到他们退休时，经过40年的利滚利，super应该有3m了。

到时候，悉尼独立房子 ...

也许世界经济下滑。 通胀以后一堆废纸。 还是要过苦日子。 呵呵

moonhope

FireRain 发表于 2025-8-9 08:05
夫妻俩六十九万退休金过“舒适”生活？怎么可能

关于“舒适”怎么定义看这里：
https://moneysmart.gov.au/glossary/asfa-retirement-standard

文章提到的comfortable lifestyle：
This level of savings is expected to provide an annual income that allows for a comfortable lifestyle, including private health insurance, a car, travel, and other leisure activities.

yvonneyin

“40岁需有168,000澳元”
按照super 10%来算（因为涨到10%以上只是近五年的事），16万8的super需要168万的税前收入。
如果开始工作开始缴纳super是在25岁，在40岁时已经工作了15年，那168万的税前收入就是平均每年11万2千。刚毕业的时候除了医法之类的高薪行业，很少有过十万年薪的，那就是30多岁开始就必须保持年薪10多万，直至60岁。

以上并不是不现实，但之前新闻说的澳洲工资水平远达不到这个水准。
所以按照这个新闻，现在仍在工作的大量澳洲人都没办法“舒适退休”。

dabaobiao

yvonneyin 发表于 2025-8-11 09:42
“40岁需有168,000澳元”
按照super 10%来算（因为涨到10%以上只是近五年的事），16万8的super需要168万的 ...

你这个算法不对，super本身是增长的
比如：“For AustralianSuper's Balanced investment option, the average annual return over the past 10 years (ending June 30, 2025) is 7.94%, according to AustralianSuper”

按这个比例，10年前的super到现在就已经翻倍了

hustshane

可以预见的 60几岁 绝大多数人 吃不香 睡不好 浑身上下痛
食欲性欲物欲都没了

yvonneyin

dabaobiao 发表于 2025-8-11 09:58
你这个算法不对，super本身是增长的
比如：“For AustralianSuper's Balanced investment option, the av ...

别人我不知道，反正我的super增长基本只靠年薪。

我的super中也有各种investment，但回看过去这十多年，肯定没达到7.94%这么高的平均增长率。我倒是想有。。。

我每年都有记录我的super，雇主付了多少，税交了多少，杂费交了多少，balance多少。

Jcg

yvonneyin 发表于 2025-8-11 11:26
别人我不知道，反正我的super增长基本只靠年薪。

我的super中也有各种investment，但回看过去这十多年， ...

如果是这样你真的应该换super公司了。大部分公司近十年百分之6是有的。除非你选择非常保守的投资选项。

VroomVroom

看到一个算法是，养老目标金额（舒适范围）相当于退休前最后薪资 10 到 12 倍的储蓄，或者足够每年替代你退休前收入的 70% 到 80%，所以舒适范围还有个关键数据就是，退休到挂有多久~

anklos

VroomVroom 发表于 2025-8-11 13:00
看到一个算法是，养老目标金额（舒适范围）相当于退休前最后薪资 10 到 12 倍的储蓄，或者足够每年替代你退 ...

年薪10%拿来交super，10-12倍是100年到120年。

如果是10-12倍你职场最高的年薪，那可能要200年。

算得不错

yvonneyin

Jcg 发表于 2025-8-11 11:43
如果是这样你真的应该换super公司了。大部分公司近十年百分之6是有的。除非你选择非常保守的投资选项。 ...

你的super公司还主动给你打理投资？

zhengtao

要想知道自己退休时候super有多少，拿这个计算器算算就行了：
https://moneysmart.gov.au/how-su ... nnuation-calculator

比如：
30岁，年薪10万，30岁的时候super 余额 $20,000。
在假设30岁工作到65岁，工资10万一年30年不变。
投资回报率 10%，super tax最高15%，投资管理费1.5%。
这样退休的时候会有$735K的super。

10%的回报可以实现，只不过需要把投资选择放到国际股票。
随便找了几家国际股票的10年回报率：Aware super 11.45%，Australian super 11.02%，Hesta 10.78%

话又说回来，年薪不可能不涨吧?
所以理论上，只要能顺利工作且活到那一天，退休100万不是不可能。前提就看你是否愿意全部投到股票里面去。反正我都是全投了。主打的就是一个听天由命。

yjxdl123

2015 8月 - 2018 3月在澳洲 42 個月
2022 3月再回來 到現在2025 8月 41個月
83 個月 算7年

目前123K Super 爭取3年內破20萬

henryhe1985

SAland 发表于 2025-8-10 09:22
60 岁后 Super 收入是免税的，按你的说法，夫妻住着无贷自住房+免税 20W年收入（相当于工作时税前 30几W ...

非常赞同你的说法

大部分评论的看法都是用现在这个数据的69万，说到以后40年后的物价。但却没想过养老金要是放40年也会有同样的增长，要做到CPI级别的回报并不能。

另外大家忽略一点，文中不少估算并不是指养老金的每年纯回报，同时他也考虑了养老金本金每年支出一部分用作养老，假设你67退休活了20年，那么你这69万按照20年花完。 这样算起来还是有一定的道理的。

风险 回报 灵活性，只能3选2， 你不能享受这低风险， 高回报，还得有灵活性。

感觉文章更多是抛砖引玉，让大家研究起来，找到适合自己的方案。

selina79

如果配偶退休金很高，被拖累，另一方也不用考虑以后还想拿一点政府养老金了吧？

viviancn

selina79 发表于 2025-8-11 19:38
如果配偶退休金很高，被拖累，另一方也不用考虑以后还想拿一点政府养老金了吧？ ...

政府养老金可以按单身算，也可按couple算。
有couple的额度会高些。

inandbr

dootbear 发表于 2025-8-9 07:50
现在开始出来工作的年轻人，到他们退休时，经过40年的利滚利，super应该有3m了。

到时候，悉尼独立房子 ...

40年，悉尼房子才涨到5m，你是不怕中介追着打死你呢

zzn

viviancn 发表于 2025-8-13 07:52
政府养老金可以按单身算，也可按couple算。

有配偶的话，申请政府pension的收入测试和资产测试，必须把配偶的收入资产一起算的。

Mr.Right

单身的话，5万一年可以生活的小康了。  2万pension, 3万super.  

年纪67了，吃不动喝不动了生活费很少的。开个camry ,一年所有费用3000元搞定。 想要一年两次出国游是可以做到的。

missdrafter

Mr.Right 发表于 2025-8-13 10:36
单身的话，5万一年可以生活的小康了。  2万pension, 3万super.  

年纪67了，吃不动喝不动了生活费很少的。 ...

Super不花完是没有pension的吧

viviancn

missdrafter 发表于 2025-8-13 11:05
Super不花完是没有pension的吧

看具体情况，符合条件可以同时拿。

viviancn

zzn 发表于 2025-8-13 09:42
有配偶的话，申请政府pension的收入测试和资产测试，必须把配偶的收入资产一起算的。 ...

没错，有配偶就按有配偶的情形算

Mr.Right

missdrafter 发表于 2025-8-13 11:05
Super不花完是没有pension的吧

$32万净资产以下就可以， 包括super balance. 不包括自住房。

hyotto

abcd12345 发表于 2025-8-9 07:54
完全正确  我估计40年 悉尼独立屋均值远不止500万

也有可能像日本一样， 被戳破了。

abcd12345

hyotto 发表于 2025-8-13 17:33
也有可能像日本一样， 被戳破了。

和日本不同的是澳洲是移民国家 当然会有高低起伏 但趋势一定是往上的 因为通胀年年上升 货币年年贬值 澳州主要城市的土地供应有限 又是宜居之地 会吸引世界富人在这里投资保值 而且澳州是世界平均资产苐二富俗的国家 抗跌力较强 我们可能不会在半到一个世纪后看到 但你可以10年20年以后得到证实

hyotto

abcd12345 发表于 2025-8-14 05:33
和日本不同的是澳洲是移民国家 当然会有高低起伏 但趋势一定是往上的 因为通胀年年上升 货币年年贬值 澳 ...

说的有道理的。只不过澳洲人的平均资产世界第二，这里面有多少是房地产价值呢。 地产泡沫破了，还有多少真实价值呢。加上房地产持有成本远远大于股票等金融产品，澳洲千禧一代的入市难， 澳洲人和中国人还不一样， 即使是掏空父母的收入，帮助也有限， 忍耐性也没有中国人强。  嗨， 除了个别高端房产， 我觉得澳洲的低端房产，其实没有太多的投资价值了。 各抒己见哈，不是抬杠。

天涯浪客

hyotto 发表于 2025-8-14 09:40
说的有道理的。只不过澳洲人的平均资产世界第二，这里面有多少是房地产价值呢。 地产泡沫破了，还有多少 ...

你如果像股票一样全款买房收租，租金还能负担不了持有成本？

abcd12345

hyotto 发表于 2025-8-14 09:40
说的有道理的。只不过澳洲人的平均资产世界第二，这里面有多少是房地产价值呢。 地产泡沫破了，还有多少 ...

你说得没错  低端房产 特别是建築质量监督不力的公寓 再加上管理物业的通病 公寓的起伏很大  但澳州是移民国家 永远需要移民补血  公寓随人口规模增长也会滞涨。要投资 house是首选  当然股票金融是另一个更快速方便的领域 但资金量大 风险也大  因人而异

ausjz

你仔细观察后会发现70岁以上的那组人在super中的钱是最多的, 为啥退休后的钱更多了? 因为他们大多数人在那个年龄段得到了(父母或配偶)遗产, 也有人靠down sizing后把钱存入super或银行账户,  使原本能领到部分/全部age pension的人变没资格了, 所以不要指望退休后就一直能得到pension.

另外以前曾看到过一则报道, 大致是说每年投入super及投资收益所交的15%税收总额, 基本等同政府用来发放age pension的金额了.

麦芽儿

ausjz 发表于 2025-8-14 21:45
你仔细观察后会发现70岁以上的那组人在super中的钱是最多的, 为啥退休后的钱更多了? 因为他们大多数人在那 ...

最后一段没有看明白

zl5431

麦芽儿 发表于 2025-8-14 19:48
最后一段没有看明白

意思是SG和CG的15%税就够政府发pension了