[中国大陆] 副总统萧美琴说，台湾不会挑衅中国，也不寻求冲突 [复制链接]

发表于 2025-7-20 20:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

harley2ellie 发表于 2025-7-20 17:04
你可以单独开一个帖子问问大家是不是在看你表演，哈哈。

无必要呀

发表于 2025-7-20 20:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nvy 发表于 2025-7-20 17:19
当然一定。第一，没有人民支持军阀。第二，军人没有财源。清末军人有财源是在中央瓦解时才发生的。 ...

不一定呀

发表于 2025-7-20 20:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whereareyou 发表于 2025-7-20 18:46
哪么中华民国1945收复台湾算侵略吗？

不算呀

whereareyou

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-20 20:43 来自手机 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2025-7-20 19:09
不算呀

日本殖民台湾算侵略吗？

发表于 2025-7-20 20:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whereareyou 发表于 2025-7-20 19:43
日本殖民台湾算侵略吗？

算

whereareyou

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-7-20 21:06 |显示全部楼层

hgaox 发表于 2025-7-20 19:56
算

康熙收台湾算侵略吗？

发表于 2025-7-20 22:14 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

whereareyou 发表于 2025-7-20 20:06
康熙收台湾算侵略吗？

蒙古国算什么？

cjpking

发表于 2025-7-21 08:26 |显示全部楼层

此文章由 cjpking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjpking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2025-7-19 20:07
还有一点

台湾民选政府政权代表了台湾民意中国的ccp政权不是民选的不能代表真实的中国民意 ...

按照你自己的逻辑，你恰恰应该要感谢大陆政府不是民选才是，要是民选的话，民意压力早就让大陆打台湾了，还轮得到赖清德如此嚣张。

发表于 2025-7-21 09:00 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjpking 发表于 2025-7-21 07:26
按照你自己的逻辑，你恰恰应该要感谢大陆政府不是民选才是，要是民选的话，民意压力早就让大陆打台湾了， ...

一、国家认同 vs 政治体制
1. 统一诉求并非威权专属
• 现今大陆对台湾的统一诉求，并不完全是威权体制造成的，而是民族国家叙事、领土完整观念的产物。
• 如果民主化后，大陆社会普遍仍认同“台湾是中国的一部分”，那么无论什么政体，选民仍可能强烈支持统一，甚至会更不妥协（因为民选政府要迎合多数民意）。

发表于 2025-7-21 09:01 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

战争风险会更低还是更高？

可能更低的理由
• 民选政府需要顾及战争代价，选民可能更在意经济与和平。
• 战争风险不符合大多数民众日常利益，只有极端民族主义高涨时才会获得支持。

但也可能更高
• “裹挟效应”：如果台湾走向“法理独立”，民选政府在民族主义与政党竞争压力下，可能比威权政府更难妥协。

发表于 2025-7-21 09:04 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

台湾是否统一，根本上并不是单纯由大陆的政体（威权或民主）决定的，而是由更深层的国家认同、民族情感、地缘政治与两岸民意互动决定的。

发表于 2025-7-21 09:05 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

国家认同比政体更根本
• 如果大陆社会普遍认为台湾是中国的一部分，无论是威权还是民主政府，都不太可能放弃统一。
• 民选政府甚至可能因选票压力更强硬（民族主义驱动）。

发表于 2025-7-21 09:08 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以上分析来自Open Ai

brucelong8

皮靴族

发表于 2025-7-21 09:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 brucelong8 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 brucelong8 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

96%的其余人口就是台独的最大阻力

发表于 2025-7-21 09:21 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

台湾统一并非仅是大陆现政党的政治意志，而是建立在更广泛的国家认同、历史传统与社会共识上的国家战略目标。
• 政党意志只能影响“如何统一”与“何时统一”，而不是“要不要统一”。
以上分析来自Open Ai

发表于 2025-7-21 09:32 |显示全部楼层

此文章由 blankzhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

台湾统一的根本原因：
• 是大陆民众的国家认同与民族主义共识，而非单一的中共政党意志。
• 中共的存在强化并加速了这一进程，但即便未来更换政体或执政党，只要国家认同不变，统一目标仍会存在。

发表于 2025-7-21 10:22 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjpking 发表于 2025-7-21 07:26
按照你自己的逻辑，你恰恰应该要感谢大陆政府不是民选才是，要是民选的话，民意压力早就让大陆打台湾了， ...

【按照你自己的逻辑，你恰恰应该要感谢大陆政府不是民选才是，要是民选的话，民意压力早就让大陆打台湾了，还轮得到赖清德如此嚣张。】

在中国没有真正自由平等的投票公投你如何知道真正的民意？

现在中国因为没有民主自由只能有单一的声音即只能支持统一台湾属于中国任何其他的异见都是不能公开表达的

赖清德不是嚣张而是代表了台湾的民意民意思独

发表于 2025-7-21 10:24 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjpking 发表于 2025-7-21 07:26
按照你自己的逻辑，你恰恰应该要感谢大陆政府不是民选才是，要是民选的话，民意压力早就让大陆打台湾了， ...

动辄挑起战争这么多独生子女有多少父母愿意自己的孩子去当炮灰换取所谓的军功呢？

发表于 2025-7-21 10:41 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2025-7-21 08:00
一、国家认同 vs 政治体制
1. 统一诉求并非威权专属
• 现今大陆对台湾的统一诉求，并不完全是威权体制 ...

中国民主化后还有认同台湾独立的可能性的如何否认这种可能性呢？

发表于 2025-7-21 10:46 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2025-7-21 08:01
战争风险会更低还是更高？

可能更低的理由

【“裹挟效应”：如果台湾走向“法理独立”，民选政府在民族主义与政党竞争压力下，可能比威权政府更难妥协。】

同时选民也要考虑自己的安全有多少比例的选民愿意自己或者自己的亲人去战场上当炮灰呢？

统一与否能否给自己的生活带来实际的改善呢？

发表于 2025-7-21 10:49 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2025-7-21 08:04
台湾是否统一，根本上并不是单纯由大陆的政体（威权或民主）决定的，而是由更深层的国家认同、民族情感、地 ...

现在台湾就是不认同霸凌自己的中国这是人之常情

现在我们知道威权独裁的ccp政权在台湾所谓统一的问题上宣传喉舌是不能松懈的但是否付出实际行动或者实际行动的风险是否能承担有很大的未知数

发表于 2025-7-21 10:50 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2025-7-21 08:05
国家认同比政体更根本
• 如果大陆社会普遍认为台湾是中国的一部分，无论是威权还是民主政府，都不太可能 ...

没有民主自由你如何知道中国真实的民意呢？

发表于 2025-7-21 10:52 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

blankzhou 发表于 2025-7-21 08:21
台湾统一并非仅是大陆现政党的政治意志，而是建立在更广泛的国家认同、历史传统与社会共识上的国家战略目标 ...

现在我们知道中国的当政党有口头上统一台湾的实际需求关切其执政地位的稳固

但是有谁能知道中国民众的真实民意呢？你不能预设前提中国的真正的民意必然要求统一台湾

你说对吗?