G7财长联合公报同意遏制中国的贸易做法

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 18:22
不明白你的逻辑，请你理清楚你的逻辑，然你的表示更清楚一些。

我不认为对CCP倾销进行适当的惩罚会造成我生活成本的上升。

我关心的汽油、食品都和中国无关。

limyae2009

pureboy 发表于 2025-5-23 18:29
日本和韩国的汽车发展到现在的规模跟开始他们对美国市场倾销有关吧。东亚三大经济体都有强力的产业政策的 ...

日本和韩国都去了美国开厂、聘用当地的工人。


如果中国企业来澳洲开厂、提高我们的就业，我很欢迎。


但如果他们在中国国内享受着国家补贴、压榨工人996、最终倾销到海外造成澳洲工人失业，我当然反对。



不知道层主会反对吗？

shingotroy

limyae2009 发表于 2025-5-23 17:44
如果不是中共，说不定中国老百姓不但生活得到改善、也更有人权和尊严了呢？

...

不用如果，继续给国民党统治绝对万劫不复。

朝花夕拾杯中酒

zn7726 发表于 2025-5-23 11:41
中国靠退税补贴出口，这个做法的确有问题。不如逐渐减少并最终取消吧，印象里之前查过官网，最高比例就13% ...

早晚的事，去年就已经在部分产品取消退税了。在关税大战后，中外各方都意识到中国产品不可或缺，肯定会提价的。涨价，取消出口退税，人民币升值这三种方法都可能会有

朝花夕拾杯中酒

limyae2009 发表于 2025-5-23 12:15
CCP利用国家补贴、它的企业让员工996为荣、不尊重知识产权、破坏环境也要搞产能。【走自己的路，让别人无路可走】。...

马云：996是福报

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 18:24
人均GDP是最简单的算法。

https://worldpopulationreview.co ... fficient-by-country
人均GDP是很不公平的算法，必须结合基尼指数才更合理，请参看2025年世界银行基尼指数对比，美国比中国高出一截，这才是美国人，尤其是底层人失望的真正原因。
另外关于实际购买力，中国总体实际购买力已经超过美国，但人均只有美国人的40%左右，信息来源自哥伦比亚大学教授杰弗里萨克斯。
如果加上基尼指数的话，大约中国的50%的下层人士与美国50%下层人士的生活水平大致相仿。
不过，一个是富裕了百年的超级大国，一个是穷了两百年才刚刚崛起的大国，我认为中国做得非常不错了，当然不完美，但我也不认为这个世界上还有谁可以做得更好，尤其是有相似人口比率人口大国。

潜水老虎

limyae2009 发表于 2025-5-23 18:31
我不认为对CCP倾销进行适当的惩罚会造成我生活成本的上升。

我关心的汽油、食品都和中国无关。

全裸在没有家具和appliance的屋子里？

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 18:49
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/gini-coefficient-by-country
人均GDP是很不公平的 ...

MM，从2021年后中国政府就不再公布基尼指数了，你知道为什么吗？：）



而且基尼指数只计算某一段时间，不包括已有资产，所以拿这个来衡量前面那位同学说的“幸福度”也并非精确。

老衲

足迹三大妈又在刷流量

limyae2009

潜水老虎 发表于 2025-5-23 19:04
全裸在没有家具和appliance的屋子里？

层主是否可以回答一下我82#的那个问题呢？：）


那么久了，都没有人回答。

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 19:16
MM，从2021年后中国政府就不再公布基尼指数了，你知道为什么吗？：）

你是说世界银行在说谎？

至于讲得幸福度嘛，我刚好看到一个采访，很有意思，我认为可以回答你的问题。
Kishore Mahbubani PPA (born 24 October 1948) is a Singaporean diplomat and geopolitical consultant who served as Singapore Permanent Representative to the United Nations between 1984 and 1989, and again between 1998 and 2004, and President of the United Nations Security Council between 2001 and 2002.[1]

After stepping down, he remained serving as a senior advisor at the National University of Singapore while engaging in a nine-month sabbatical at various universities, including Harvard University's Ash Center for Democratic Governance and Innovation.[2] He is currently a Distinguished Fellow at the Asia Research Institute.[3] In 2019, Mahbubani was elected as a member of the American Academy of Arts and Sciences.

blahblah

shingotroy 发表于 2025-5-23 18:36
不用如果，继续给国民党统治绝对万劫不复。

如果共产党，国民党，民进党轮流在投票的基础上执政也许会是不错的结果。

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 19:31
你是说世界银行在说谎？

至于讲得幸福度嘛，我刚好看到一个采访，很有意思，我认为可以回答你的问题。

MM，世界银行的数据哪里来的？

CCP不对外公布的话，它的数据就可信了？：）


至于视频采访的那位教授，很简单，不同的学者都会有自己的看法，有些发自内心、有些则被中共收买或者蒙骗。


至于国人现在是否真的幸福、满足，我感觉MM我们还是亲自多问一下国内的亲戚朋友，看看老年人的养老如何、年轻人的就业又是什么样的情况。


我觉得这样的结果相对可以避开【纸上谈兵】。您觉得呢？：）

路由心生

果然刚过完10天的庆典活动的幸福感满满 ，火力全开！！！

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 19:51
MM，世界银行的数据哪里来的？

CCP不对外公布的话，它的数据就可信了？：）

https://data.stats.gov.cn/search ... D%E6%94%B6%E5%85%A5
什么叫中国不公布基尼指数了，国家统计局的不算？

原来公众人士发声，并提供切实数据叫做纸上谈兵？？这个真是见识了。

至于个人身边的案例，啧啧，这里就涉及到两个问题，第一，可信度，因为无法伪证；第二，数据太小，不足以建立可信的数据池来支撑这么一个大的问题。

不过，你非要这么说嘛，我到也不是不可提供，我身边在国内的亲友，无一例外自愿呆在国内，且都有工作——有好有坏，但都有且足够生活。
还有哦，别搞错了，他们都至少出国旅行过，近的比如日本东南亚，远的欧洲也不少，还有子女留学的也都选择回国。
我的堂兄，在二十多年前的确考虑过出国，但如今，他已经毫无兴趣。
我以前在澳洲的大学同学，也多数回国了，少数在这边找到对象结婚倒是留下来了，但这与意识形态无关，而是生活的选择。
甚至连我刚到澳洲，同居的室友，黑在澳洲打工的一对福建夫妻，最后的消息也是挣了钱后回国了。
我父母长辈的养老金基本都有剩余。

这些活生生的案例，够不够鲜活。

那么问题来了，新加坡教授所说的话不可信，我的话呢，呵呵。

kevinfeng86

马凯硕可不止是学者，还是是新加坡外交官，新加坡印度人，曾任新加坡常驻联合国代表、联合国安全理事会主席、新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长、新加坡国立大学亚洲研究所杰出研究员。

曾被成为CCP四大洋护法之一，是法广，德广，自由亚洲的眼中钉肉中刺

xiaocongma

limyae2009 发表于 2025-5-23 17:41
别人对自己的员工老百姓很好。

别人也没有996、不尊重知识产权，最好把同行都卷死哦。

拿微观的发展不完善来带偏话题？你是对西方历史没有了解是吗？发达国家发展初期就是现在这样的吗？1949年中国人是怎样的生活？美国是怎样的生活你没有数吗？你怎么不指责当时国民党没有把国家领导成美国的样子啊？
你的孩子得说为什么他的父母不能在东区买海景房，而只能在大西北给他买房子，哈哈哈

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 20:13
https://data.stats.gov.cn/search.htm?s=%E5%8F%AF%E6%94%AF%E9%85%8D%E6%94%B6%E5%85%A5
什么叫中国不 ...

MM首先感谢你找到统计局的网站，因为它的可信度太低所以我不去的。

不过看官方公布2024的数据：0.465，美国是0.47，所以前面您说的“2者差距很大”，对吗？


至于你分享给我的例子，我相信都是真的，我也有回去的朋友和您你的表亲有一样的想法。


【但是我的朋友们在出国前就是国内条件好的阶层，他们的关系网都在国内，在澳洲反而显得很平淡。】


我相信您的亲戚朋友在国内本身条件已经也很不错，应该是不会需要996加班的普通打工仔。


但如果我们看【中国总的统计】、从沿海到内地、从上海这样的大城市到三四线小城镇，认为【大部分国人的幸福感已经超越了西方国家】我认为是不准确的。

limyae2009

xiaocongma 发表于 2025-5-23 20:28
拿微观的发展不完善来带偏话题？你是对西方历史没有了解是吗？发达国家发展初期就是现在这样的吗？1949年 ...

我哪里带偏话题？

我一直认为CCP对老百姓的态度就是：给你吃、给你穿，但你不要有自己的思想，所以外媒你是看不到的。


对于自己的官员，CCP可以让它们做到【无官不贪】，从而巩固自己的统治地位。


难道这些不是事实？中国老百姓可以自由访问外网、可以自由批评政府了？

xiaocongma

limyae2009 发表于 2025-5-23 20:32
我哪里带偏话题？

我一直认为CCP对老百姓的态度就是：给你吃、给你穿，但你不要有自己的思想，所以外媒 ...

你看看清楚，你的原文。
“CCP拥有13%的全球人口却生产着30%+的商品，存在着大量的产能过剩。

CCP利用国家补贴、它的企业让员工996为荣、不尊重知识产权、破坏环境也要搞产能。【走自己的路，让别人无路可走】。

为什么国内那么多应聘者挤破头也要进外资企业、最差也得合资，就是因为那些企业会把人当人来看。”

APSTNDP

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 20:13
https://data.stats.gov.cn/search.htm?s=%E5%8F%AF%E6%94%AF%E9%85%8D%E6%94%B6%E5%85%A5
什么叫中国不 ...

你这已经不是啪啪打她的脸了， 是咣咣咣打脸呢

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 20:29
MM首先感谢你找到统计局的网站，因为它的可信度太低所以我不去的。

不过看官方公布2024的数据：0.465， ...

大姐，读帖子仔细点，一个是2024，一个是2025, 至于2025为什么差距这么大，您得去问问懂王了。
第二，我所有提供的数据，无论中外，您都是不信不信，那就没法交流了。

公开的数据不信，个人经历又是特殊情况，这就没法谈了，对吧。

至于幸福感，这个除了客观条件之外，还有主观意识。我也没说中国一定幸福感更强吧，甚至马凯硕也强调了，世界不是必须按照中国人的方式来生活吧，人家不过是说各有各的活法，只是西方人别装出一副我比你更懂你，更知道让你如何幸福生活的爹样嘴脸来，成不？

limyae2009

马凯硕居然也是《环球时报》、《观察者网》中共这样给百姓洗脑媒体的座上宾。


呵呵

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 19:20
层主是否可以回答一下我82#的那个问题呢？：）

香帅您的那个故作高深的问题其实没什么营养。另外您偷偷耍了个花招，倾销在国际贸易上是有定义的，生产国和厂商用比在本国更低的销售价格在国外销售，旨在抢占市场份额。

你把售价低的原因归结为政府补贴和压榨劳工，也许20-30年前还能占边儿。最近这些您成本降低的原因大多数是产业不停的升级，质量越来越好，价格越来越低，所以中国1块钱的杯子自然要比澳洲产3块钱的杯子受欢迎。

可是，您真的觉得遏制会成功吗？一个靠卖资源赚快钱赢麻了的国家你觉得会大力投资产业升级，升级基础建设，让本地资本有兴趣投资到杯子行业吗？G7也是一样，快钱赚的太容易，花钱花的太愉快。几十年过去后，制造业这种辛苦钱已经不会挣了

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 20:43
马凯硕居然也是《环球时报》、《观察者网》中共这样给百姓洗脑媒体的座上宾。

不客观，马凯硕多数的演讲和座谈跟中共没直接的关系，但是被环球，观察者引用的多，毕竟他是个会用英语把中国的事情说清楚的的人

法广，自由亚洲嘛，呵呵，会影响智商的

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 20:43
大姐，读帖子仔细点，一个是2024，一个是2025, 至于2025为什么差距这么大，您得去问问懂王了。
第二，我 ...

MM，中共都没有公布2025得数据，我没在你给我的统计局网站上找到，所以用的都是2024的做比较，有问题吗？：）

至于懂王的副作用，我们可以在其它帖子讨论，我相信我们会有很多共同点 ：）


你说的这位马凯洛我大致看了一下，原来是中共喉舌的座上宾，所以他发表任何亲共的观点就不奇怪了。


事实上中国有很多的农民工、他们很苦，他们远远比美国、澳洲的“底层人民”艰难得多。


靠大外宣、洋五毛们的“粉饰太平”无法掩盖更多的事实。

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 20:44
香帅您的那个故作高深的问题其实没什么营养。另外您偷偷耍了个花招，倾销在国际贸易上是有定义的，生产国 ...

层主，为什么在瑞士一杯咖啡卖15刀？


为什么不能使用廉价劳动力来“帮助人们解除生活压力”？：）

limyae2009

APSTNDP 发表于 2025-5-23 20:40
你这已经不是啪啪打她的脸了， 是咣咣咣打脸呢

我没在CCP官网看到2025数据，所以质疑【2024的0.465vs0.47难道差别很大】— 请问层主有什么问题吗？：）

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 20:58
层主，为什么在瑞士一杯咖啡卖15刀？

你自己玩命的浪费，导致物价一直在涨，工资一直再涨，恶性循环和廉价劳工有啥关系。

您最喜欢的咖喱大国劳动力成本更低呢，这几次产业转移不是一样的失败？

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 20:48
不客观，马凯硕多数的演讲和座谈跟中共没直接的关系，但是被环球，观察者引用的多，毕竟他是个会用英语把 ...

这些媒体应该比《环球时报》、《人民日报》还是要强上不少的：）