特朗普几乎满足中方全部贸易诉求

amyo(∩_∩)o

jameskg 发表于 2025-5-13 15:18
国别关税的不同会带来生产链转移。
而新进入生产链的国家，由于自己产业链不完整，更容易在压力下与美国 ...

怎么平衡？我生产服装和鞋子的穷农业国，放着中东廉价的石油不买去买美国的能源？还是我个农业国去大量进口美国的粮食？

自己家的东西性价比极差还逼别人和你贸易平衡。把别人都当傻子是吧？

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 15:18
国别关税的不同会带来生产链转移。
而新进入生产链的国家，由于自己产业链不完整，更容易在压力下与美国 ...

才百分之十几，甚至几十的关税差别，是不可能引发产业链转移的。效益太小，前期投资太大。而且美国任期只四年，下一任上台一切当废纸那这些前期投资全部要打水漂。没有任何公司愿意这样干。况且，川皇的善变更是让各产业按兵不动，谁先动谁傻子

jabezyu

ericcheung17 发表于 2025-5-13 06:04
中美合作则是最好的结果，难道真要打一场世界大战？不过看川普是真不敢 ...

30年前是敢打的。现在不敢了，中国的武器太先进。

LAKEVIEW

fadingcolor 发表于 2025-5-13 15:25
那个有印象。以他的学历，不可能答不上。有一点点良心所以没有乱说，但又不能说实话要保护川皇，所以支支 ...

正解。说白了就是贝森特的脸皮还是薄的，不像特朗普那么厚。

jameskg

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-13 15:28
怎么平衡？我生产服装和鞋子的穷农业国，放着中东廉价的石油不买去买美国的能源？还是我个农业国去大量进 ...

比如转去越南，越南大幅对美贸易顺差。
是不是压越南买波音，进口美天然气，再搞点美国汽车容易点？
越南的抗压性是不是小点？

fadingcolor

zn7726 发表于 2025-5-13 15:23
这个结局挺搞笑的，双方，和双方的支持者，都会认为自己赢了，哈哈哈。

我觉得中方看美国那边放软，自己就 ...

10%和30%有差吗？哪里可以在只高中国成本30%能做的下来。

jameskg

fadingcolor 发表于 2025-5-13 15:29
才百分之十几，甚至几十的关税差别，是不可能引发产业链转移的。效益太小，前期投资太大。而且美国任期只 ...

这几年挪去越南，挪去墨西哥的是不是受2018年川总301条款多收的20%左右的关税影响？不然为啥搬家。

cathyqk

aumonkey 发表于 2025-5-13 14:53
没看出来????在哪里， 2018年 20%关税 + 10%基准关税 + 20%芬太尼关税 现在是50%关税， 还有24% 90天内继 ...

相当于解放日对中国又加了10%的关税，中方还能忍受，不过这廉价劳动力和土地大气污染换美国印刷纸的路线基本已经走到尽头了。

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 15:36
比如转去越南，越南大幅对美贸易顺差。
是不是压越南买波音，进口美天然气，再搞点美国汽车容易点？
越南 ...

这个有难度，毕竟越南大量原材料还是要从中国进口，自己根本没有完整的产业链甚至高效的运输条件。更难实施的是在增长的产业很多也是中国背景的公司。

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 15:39
这几年挪去越南，挪去墨西哥的是不是受2018年川总301条款多收的20%左右的关税影响？不然为啥搬家。 ...

挪去墨西哥主要是汽车行业。因为美国拒绝中国汽车进口，只能另辟捷径，和成本本身关系不大。再加上南美本来就是个大市场，需要个下脚石。挪去越南的很多是高污染，利润率低的产品的。很多老板因为中国人工，和法律越来越严，不得不把这些产品线搬到其它国家

lhua31

fadingcolor 发表于 2025-5-13 15:36
10%和30%有差吗？哪里可以在只高中国成本30%能做的下来。

而且其它地方也是有关税的，所以高的是小于30%的， 更不可能。还有中国反制的个别品类的额外关税还保留的也没取消，所以不是简单的10%。

当然在足迹中国是不可能赢的

jameskg

fadingcolor 发表于 2025-5-13 15:44
这个有难度，毕竟越南大量原材料还是要从中国进口，自己根本没有完整的产业链甚至高效的运输条件。更难实 ...

这无所谓，能搬多少搬多少。搬过来，出口美国就有顺差，就有空间让你进口更多美国货，关税和顺差挂勾。
至于你越南产业链如何安排是你的事，你自己想办法平衡，反正就是些中低端制造业，无关国安，谁做都无所谓。

jameskg

fadingcolor 发表于 2025-5-13 15:50
挪去墨西哥主要是汽车行业。因为美国拒绝中国汽车进口，只能另辟捷径，和成本本身关系不大。再加上南美本 ...

这些原因都可以说，但对美来说的区别在于：
顺差在中，中不买我的工业品，积着顺差老想扩大影响，一代一路撒钱和我抢世界
顺差在越，在墨就买点吃吃喝喝

哪个对我不利一目了然

Luna.M.E

美国对中国的30%中有20%是“解放日”前的“芬太尼税”，这部分中国也出台了措施进行反制，反制的措施也没取消。 这楼里好多基本信息都没掌握的就来急不可耐地冷嘲热讽。

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 15:54
这无所谓，能搬多少搬多少。搬过来，出口美国就有顺差，就有空间让你进口更多美国货，关税和顺差挂勾。
...

别的不说，你知道产业链建立要多少年吗？美国政府自己去投资吗？还是说确定川普要修改宪法长期执政了？

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 15:59
这些原因都可以说，但对美来说的区别在于：
顺差在中，中不买我的工业品，积着顺差老想扩大影响，一代一 ...

对美来说，作为一个消费者市场，是不可能没有贸易逆差的。贸易逆差并不是坏事，对美国来说，逆差出去的钱，大部分还是回流到美国的，只是换了一种方式。你去看看金融市场，大量的外流美金是透过投资美国资产回流的，正负大体相抵的。还有美国作为消费市场，回头在金融世界呼风唤雨，利用贸易金融服务回笼了大量的资金，这些估计你都没考虑到吧。
和贸易逆差比，明显川政府更害怕高通胀引起的社会和金融市场动荡，这不，协议达成，却也不提中国要买多少美国产品配额了。要解决逆差，最好的方法就是开放市场，让中国买芯片等高价值科技产品。自己不肯卖人家需要的产品，还要投诉逆差，这不搞笑么？

cutebaby

最低关税54% 美国征收东大

看看此数字 再发表意见

shingotroy

zn7726 发表于 2025-5-13 15:23
这个结局挺搞笑的，双方，和双方的支持者，都会认为自己赢了，哈哈哈。

我觉得中方看美国那边放软，自己就 ...

说得好像之前中国对美国商品是0关税似的，且中国对于芬太尼这20%的反制关税也都还是继续存在的。

gracelou

这个新闻好好笑

waterjuice

眨眼一看  我以为 足迹是 人民日报了

jameskg

fadingcolor 发表于 2025-5-13 16:44
对美来说，作为一个消费者市场，是不可能没有贸易逆差的。贸易逆差并不是坏事，对美国来说，逆差出去的钱 ...

有2个基本设定：
1.想维持世界首强地位无法脱离制造业基础支持
2.光靠高科技产业，服务业无法养活3.5亿人

解决方案：
低价值制造业继续外放，维持美元对外流出但有适当节制
中端制造业维持适当规模，比如50-60%保持工业能力，有关国安的谋求自立
控制高端先进制造，对对手形成代纪压制
这应该是美的算盘，成不成各入各的法眼，至少川想努力一下

tghj01

jameskg 发表于 2025-5-13 16:57
有2个基本设定：
1.想维持世界首强地位无法脱离制造业基础支持
2.光靠高科技产业，服务业无法养活3.5亿人 ...

其实欧美一直是按照这个策略来的, 中高端制造业一直对中国进行技术禁运.  只是中国在进行技术积累后, 开始突破封锁了. 这个战术就没办法继续下去了

jameskg

tghj01 发表于 2025-5-13 17:00
其实欧美一直是按照这个策略来的, 中高端制造业一直对中国进行技术禁运.  只是中国在进行技术积累后, 开 ...

想靠高端，高利润的赚钱，双方都没错，本性。
普通人乐观其成，世界多个竞争者不是坏事。
同样的，普通人对长时间的贸易顺差不以为意。
制造产品出口不是为了换回自己要消费的实物？
换回一堆花纸头何用。

civ

fadingcolor 发表于 2025-5-13 16:44
对美来说，作为一个消费者市场，是不可能没有贸易逆差的。贸易逆差并不是坏事，对美国来说，逆差出去的钱 ...

现在最多算停火协议。真正的协议还没开谈呢

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 17:11
想靠高端，高利润的赚钱，双方都没错，本性。
普通人乐观其成，世界多个竞争者不是坏事。
同样的，普通人 ...

有啊，借给第三世界发展啊，买澳洲矿产啊，买各国的粮食啊，投资各国资产啊。中国制造业大国，积累太多的美元，来自美国的美金才不到五分一，但美国给不了自己想要的。总要想办法花出去。中国也不想拿那么大块的美金啊，万一美国被老川给搞垮了，美元崩盘，砸手里了也不好受。

ub_mike

懂王完蛋了，这样搞，美国要想制造业回流，那是不可能了，美国要再次伟大，估计也没希望了

jameskg

fadingcolor 发表于 2025-5-13 18:19
有啊，借给第三世界发展啊，买澳洲矿产啊，买各国的粮食啊，投资各国资产啊。中国制造业大国，积累太多的 ...

是中国一年对世界总体顺差有6，7千亿美元，国内的美元存款也就多了个几百亿，外储也没增加多少。
当中差的几千亿到哪里去了？
反正与普通民众无关，估计是归了姥爷们干大事去了。

fadingcolor

ub_mike 发表于 2025-5-13 18:24
懂王完蛋了，这样搞，美国要想制造业回流，那是不可能了，美国要再次伟大，估计也没希望了 ...

制造业回流得十年计划，稳定的政策和支持做铺垫的，四年一换总统，后人拆前任的墙，是很难做成大事的，特别是这种要伤筋动骨的项目。不见过去十年，差不多是川普拆墙，拜登画圈圈，川普再拆圈圈么？拜登的拜把子大圈圈小圈现在还有几个呢？围堵中国围了个寂寞

fadingcolor

jameskg 发表于 2025-5-13 18:39
是中国一年对世界总体顺差有6，7千亿美元，国内的美元存款也就多了个几百亿，外储也没增加多少。
当中差 ...

你说的是商品贸易顺差，中国在金融服务贸易服务等各种无形资产支出都是逆差的。还有大笔钱投资美元资产你不算？当然也有很多钱是用来维持人民币稳定的。