新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 三杯茶,陌路成至亲,世界大同 (Three Cups of Tea)4.14更新 看到中文版了 (2009-3-16) 孔武 · 2012款Nissan Murano ST 悉尼2.7%贷款购买小记(内附试驾感受)6月9日最新进展:提车要6-8周后,死磕黑色到底! (2012-5-12) li_yu84
· 一个伴侣移民的2008年度总结(更新了!) (2008-12-27) 林草123 · 2019秋 立山黑部上高地奥飞驒下吕关西一人旅(全文完) (2019-12-12) violinlearner
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

台湾会是下一个吗?中国紧盯特朗普“抛弃乌克兰”而释放出来的信号 [复制链接]

发表于 2025-3-3 16:16 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交易人生 发表于 2025-3-3 09:55
觉得近些年不会,除了有特殊事情发生:比如美或者台 ,又或者懂王要做生意。中国和老毛子不同,老毛子看不 ...

欧洲人的确不一样,赢了要钱要地,输了开开心心割地赔款反正下次有机会再抢回来
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-3 16:17 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼上同学,不是说好梧桐台湾嘛,怎么大家都在研究怎么打澳洲?

发表于 2025-3-3 16:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zttmier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zttmier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-3-3 10:42
俄国也对对华人进行过大规模种族屠杀

亡于日本,或可挽救,亡于黄俄,万劫不复---汪精卫

发表于 2025-3-3 17:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 welshzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2025-3-3 17:04
你想太多了,AR15多贵啊,早就说是AK47.

用AK47?
你这是对黑熊部队不尊重…

有没有对清德斯基说一声谢谢?

发表于 2025-3-3 17:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 welshzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 welshzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2025-3-3 17:17
楼上同学,不是说好梧桐台湾嘛,怎么大家都在研究怎么打澳洲?

看回复能惊出一身冷汗

乌克兰都这样了,咋还那么多人喊打喊杀的…

发表于 2025-3-3 17:39 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2025-3-3 08:49
乌克兰对美国地缘政治可有可无

而台湾没了,第一岛链就崩了

中国侵略澳大利亚美国会管吗? 好问题

我认为对这个利欲熏心的生意人总统而言,他绝不会管澳洲,除非澳洲同意把所有的矿产签给他
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-3 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿毛 发表于 2025-3-3 18:39
中国侵略澳大利亚美国会管吗? 好问题

我认为对这个利欲熏心的生意人总统而言,他绝不会管澳洲 ...

澳洲几大铁矿老板都是美国财团吧?签给他就签给他,不管谁开采,收税就行了。

发表于 2025-3-3 18:06 |显示全部楼层
此文章由 阿毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lisam 发表于 2025-3-3 18:53
澳洲几大铁矿老板都是美国财团吧?签给他就签给他,不管谁开采,收税就行了。 ...

也是,老百姓只要不受战争之苦就好,其他没关系

发表于 2025-3-3 19:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红高粱 发表于 2025-3-3 09:34
正义和文明的未来在中华民国这一边,因为马列邪说和独裁贪腐政权必然会被扔进历史的垃圾堆。 ...

说的好像民主自由不贪腐,民主自由不侵略。看看民主美国从第一任总统开始江山是如何打下来的?二极管才是邪说歪论

发表于 2025-3-3 20:05 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
波风鸣城 发表于 2025-3-3 07:55
我知道中国侵略俄罗斯美国肯定不会管

但是两个核武国家,能打起来吗? 不都是代理人战争吗? 核武国家亲自下场,俄罗斯也是独一份。

不过,倘若中俄打起来了,互相承诺不使用核武器。
我爱你!

发表于 2025-3-3 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要上钩了吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-3 23:55 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2025-3-3 20:28
说的好像民主自由不贪腐,民主自由不侵略。看看民主美国从第一任总统开始江山是如何打下来的?二极管才是 ...

民主自由主要是对本国民众有好处。
政府民选,政党不得不做出政绩,讨好人民,比如民意若是不愿意侵略,执政党就不敢轻易开战;
各种权力处于监督牵制之下,可大幅度减少权力作恶和贪腐,社会更公正,人民更幸福。
民主宪政不是终极完美的制度,只是人类目前最好的制度。

发表于 2025-3-4 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fadingcolor 于 2025-3-4 08:48 编辑
红高粱 发表于 2025-3-4 00:55
民主自由主要是对本国民众有好处。
政府民选,政党不得不做出政绩,讨好人民,比如民意若是不愿意侵略, ...


政党在‘选举前’不得不做出一些‘政绩’和‘承诺’。比如说最近的两党争先恐后的把牛批吹大。比如维州之前某党强行上马某项目,另外的党接手后立即撕毁,宁愿啥都不做,大把赔钱。民主自由在现阶段主要的好处就是给不满的民众一个情绪宣泄口,随便骂,手中一票让民众觉得有为社会做了该做的心理,并为自己的选择自豪,过去政客的不做为就一笔勾销。对政客来说,只是换个办公室赚钱而已。
关于侵略问题,民意是左右不了政府行为的。这里做个反证,难道美国二战后的大大小小的战争都得到民意的支持吗?而且我可以大胆的说,民意是可以操纵的。比如,想增加对中国的敌意,就播放多点华人抢房抢奶粉,抢...,抢...,很快就民情激愤,战鼓轰隆了。这都是发生过的。
最后,专制和民主不应该只是为了意识形态斗争的标签,要把一个政权抹黑就说它是专制,要美化一个政权就说民主,这很危险,也是过往一切区域战乱的根源。这两个词,只是光谱的两端,各国都在这个光谱上能找到自己的位置。中国离专制近点,但远没毛泽东时期,北朝鲜那么极端。美澳离民主近点但也就比中国更靠民主那端一点。在发展上来讲,中国现在的所在位置适合其形态和发展,并不代表以后它不会更靠民主那端。同样的美澳等国在表面上是比较靠近民主那端,但从英文的角度来说,people only have options not choices. 补充一点,过于民主自由,也不都是好事。无节制的自由带来的是撕裂和动荡。所以这个光谱无非好坏,但极端都不好

欢迎提出不同看法。

发表于 2025-3-4 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2025-3-4 08:45
政党在‘选举前’不得不做出一些‘政绩’和‘承诺’。比如说最近的两党争先恐后的把牛批吹大。比如维州之 ...

把中国政府说成是专制政体,算是抹黑吗?还是只要说一个政体是专制政体就是抹黑?
一大段雄文,对民主的问题揭露的具体,对另一边的弊端只字不提。
不过也不用你提,极权主义的危害大部分受过教育的人应该都很清楚,有许多专著,历史资料,小说,甚至2024年诺贝尔经济学奖的研究成果。

发表于 2025-3-4 08:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-3-4 09:10
把中国政府说成是专制政体,算是抹黑吗?还是只要说一个政体是专制政体就是抹黑?
一大段雄文,对民主的 ...

中国在控制社会专制的弊端,我想大部分人都很清楚,各国媒体也不遗余力,只有夸大没有不及,所以就不多阐述了。我要说的只是,专制其实和民主是共生共存的。多少而已

发表于 2025-3-4 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2025-3-4 09:15
中国在控制社会专制的弊端,我想大部分人都很清楚,各国媒体也不遗余力,只有夸大没有不及,所以就不多阐 ...

专制政体的弊端就不说了,罄竹难书,专制政体会极力压制民主和人权,你不反对这个结论吧?
不知道你是要谈论二者的优劣呢?还是只是指出专制政体存在这个事实?还是要延伸到存在即合理的哲学层面?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-4 12:24 |显示全部楼层
此文章由 红高粱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红高粱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fadingcolor 发表于 2025-3-4 09:15
中国在控制社会专制的弊端,我想大部分人都很清楚,各国媒体也不遗余力,只有夸大没有不及,所以就不多阐 ...


你犯错了,要小心被惩罚,因为你污蔑中共国是一个独裁专制国家,事实上,它们说自己是全民主国家,全民主

发表于 2025-3-4 13:29 |显示全部楼层
此文章由 shaoshuai_dl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shaoshuai_dl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有乌克兰的榜样,美国也会放弃的。乌克兰咋说还有矿,台湾啥都没有,美国支持台湾啥都捞不到。没有利益的事美国是从来不干的。

发表于 2025-3-4 14:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fadingcolor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fadingcolor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2025-3-4 09:21
专制政体的弊端就不说了,罄竹难书,专制政体会极力压制民主和人权,你不反对这个结论吧?
不知道你是要 ...

那倒不一定,新加坡就是专制下的民主。没啥不可融合的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部